校長公募の不思議

質問

• ３７歳の新聞記者に校長を任せるって普通の人ではしませんよね。
• 自分の番記者ってことは、維新の会のシンパでしょう、そもそも番記者が政治家にすり寄ることもジャーナリストの倫理としていかがなものかと思います。
• 維新の会は校長公募制度を政治的に利用しているのではないですか？

回答No.7

key00001

> しかし元自分の番記者ですよ。個人的関係を疑う方が自然だと思います。

証拠・根拠も無く疑うのは不自然どころか不健全で、不法行為ですが？

> 人に疑われるような人事をしたらそれだけで人事は失敗だったと思われるのが普通だと思います。

人事は人事権者の専決事項であり、密室で行われるのが普通ですが？

> 現場で経験を積んで校長になればいいじゃないですか。

マツダのウォレス氏は、現場経験など無いでしょうね。
現場で経験を積んでも良いですが、経験を積まねばならないものでもありません。

「組織経営」と「現場の作業」は「違う」のですよ。
現場を知ってて経営者・管理者になっても良いですが、別に知らなくても経営や管理は可能だし、知らない方が良い部分も多いです。

> 大阪には教員免許を持っている人物は校長にしないとの規則でもあるのですか。

無いと思いますが・・・。
逆（教員免許が無きゃ校長にしない）と言う規則も無いのでしょうね。

そもそもは、橋下さんに人事権があって、その橋下さんが「公募する」と決めただけのことですよ。
それこそ一介の教師が、公募したって良いのです。

一方、たとえ政治利用であっても、選考過程に不正があっても、証拠が無きゃ、ただの憶測。
証拠があっても、不法かどうかは裁判してみなきゃ結果は判りません。
しかし、憶測で批判すれば、批判した方が名誉毀損などに該当しますよ。

また「皆様のお考えはいかがでしょうか？」と尋ねておいて、答えたら反論するなら、聞かなきゃ良いのに・・・と思うのですが。

「私はこう思う」と主張したいなら、質問などせず、勝手に思ってて下さい。

お礼

民間の会社が誰を社長に据えても問題にすることはありません。
　私立学校でも誰が校長になってもよいと思います。
でも公教育では何よりも政治の中立性が大切なのですよ。自民党も民主党も政治的中立性は守ってきました。
　それは、毎年校長が教員を評価し校長を教育委員会が評価する制度の中で行われた人事システムであったからです。
　校長になる人物はまず何年間もの教育実績が評価されます。その教育実績が全くない人物の中から校長になる人物を選考する際に政治的信念は選考の対象にならないのでしょうか。
　すみません憶測ですがその時に自民党シンパも民主党シンパも校長になれないことになるのではないですか？
　そんな誤解を生まないためにも元自分の番記者でしかもまだ３７歳のジャーナリストとしての評価もされていない人物を校長に据えるべきではなかったと思います。
　その点を含めて何故彼がベテラン教師を押しのけて校長になったのかご回答をお待ちしております。

補足

ちなみに料理ができない料理長がいますか、医師免許を持っていない病院の院長がいますか？
　日本のプロ野球で選手の経験のない監督がいますか、Ｊリーグにそんな監督がいますか？
　学校は教師というプロの集団なのですよ、あなたこそ教育をなめていませんか？