• 締切済み

共産党の生活保護利権がわからないです

共産党が生活保護利権を狙っていると聞いたことがありますが、それはどんなものか教えてください。何の得があると思っているのですか?

みんなの回答

noname#178467
noname#178467
回答No.2

 No.1の方が誠実に回答なさっているので もう良いのですが、利権ではないでしょう。 どの党も支持を増やすための活動はするわけ で、あるいは逆というかその党独自の活動で 独自の支持者を得られるわけです。支持者で ない人からはそうした活動が偏見で見られたり また活動の行き過ぎで迷惑をかけることもある のでしょうが、与党である公明党や自民党の 支持者獲得の活動はもっと露骨でまさに利権 だと思いますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.1

 生活保護受給申請の仲介をすることで党勢の拡大(党員加入+機関紙の売り上げ増)を狙ってるって話を、市役所に勤めている友人に聞いたことがあります。利権とまでいえるかどうかわかりませんが。  もちろんうわさ話の範囲ですし、結果的にそうなってるってことかもしれませんけど。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 生活保護を受ける事を推奨する政党は共産党でしょうか

    生活保護を受ける事を推奨する政党は共産党でしょうか?

  • 生活保護は 得だと思いますか?

    生活保護を受けるのは 得だと思いますか? 何か損をすることがあるのでしょうか? 何もしないで保護費が貰え 医療費も無料 薬代もタダ 地デジの受信機も貰え 他にも必要だと申請すれば貰える物もあるようです さらに 保護費を何に使っても良い 博打(パチンコ)でも・・・ 借りる訳でもないので 返す必要も無い 籍を抜いて生活保護を受ける人が多いとも聞きます 合法でしょうがずるいですよね 民主党政権になってから 生活保護を受けやすくなっているようですが これで良いのでしょうか? 生活保護は 得だと思いますか? 損だと思いますか? 得でも損でも無いと思いますか?

  • 生活保護の存在理由

     生活保護をなくしたらやはり治安が悪くなって政治に影響が出て自民党・公明党政権危うくなって共産党が票を伸ばすでしょうか。生活保護を含めて「公的扶助」がまったくなくなったらあげく共産党が政権とりますかねえ。  つまり当方には生活保護というものは社会福祉政策のひとつというより保守政権の体制安定装置のような気がしてならないんですが、どうでしょうか。

  • 生活保護の不透明化を何とかできないか

    私の知っている人(仮にAとします)で、窃盗の現行犯で逮捕され懲役3年、執行猶予2年の判決を受けた人がいます。この人は判決後、弁護士が手をまわしてくれたと言って生活保護を受けられるようになりました。事件を起こす前には三回申請したが、「あなたは、健康体であり十分働ける身体だから生活保護の申請は許可できない」といわれつづけてきたそうです。また別な人で(かりにBとします)脳梗塞をおこして左半身が麻痺し歩くのもおぼつかない人が申請したが「あなたはまだ歩けるから」という理由で許可されなかったということです。 生活保護を申請をするには、創価学会か共産党から頼んでもらうか、法律を犯して逮捕されなければ 許可されないという、ことがまことしやかにいわれています。 Aは、風呂付のアパートを借りて(家賃5万円までは市からでるそうです)10数万円の生活保護を別にもらい、働かないで酒とギャンブルに明け暮れています。一方Bはよろよろしながら現場で働きながら家賃1.5万円のアパートに仲間と同居して、食べるものも十分買えない状態だといいます。 創価学会や共産党や一部の悪徳弁護士に牛耳られている生活保護制度をなぜ行政は見直さないのでしょうか。もう一度白紙にかえしていま受けている人をすべて平等な規準のもと公平にチェックできないものなのでしょうか。

  • 【派遣村】同和利権や在日利権のように派遣利権が生まれるのでしょうか?

    派遣村に集まる人達が今度は生活保護や住居を要求してきました。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090104-OYT1T00074.htm 確かに“派遣切り”という社会問題は、 政府の政策に原因が多分にあろうかとは思います。 しかし、根本的な問題として、 派遣村に集まる人々が野宿しなくてはいけないまでの低落ぶりについて、 本人そのものにその原因があることは否定できないとも思います。 40歳以上の派遣の方々は今まで何をやってきたのでしょう?? ロストジェネレーションではなく、バブルジェネレーションのはずです。 責任などの負担が多い正社員にはならず、 非正規雇用で比較的気楽に生活してきたツケが回ってきただけではないでしょうか? 正社員で働いている方達も皆、必死なのです。 このご時勢、必死で家賃を払って寝床を確保し、 少しでも食費を切り詰め、頑張って生活している方も多いのです。 弱者を看板に努力もしないで生活保護要求する彼らの姿には、 共感できないところが少なくありません。 生活保護で毎月十七万円もらっていても、少ないと主張する在日朝鮮人(利権)と同じではないのかと、ふと思いました。 これから先、派遣の人々は、在日や同和と同じく利権集団となり、 国民の血税をむさぼっていくのでしょうか?

  • 年金よりも生活保護が高いのはどういった理由なの?

    年金よりも生活保護が高いのはどういった理由なの? 年金生活者に資産がなかったら、生活保護の方がお得だよね。

  • 生活保護制度はなぜいつまで経っても是正されないのでしょうか?

    生活保護、一生懸命生きてきたのにやむ得ぬ事情により生活が立ち行かなくなってしまった人を一時的に助け再度人生を立て直す為の制度。だったはずですが現実は‘人生適当になめて生きてきてもいざとなったら衣食住保障されそれどころか酒タバコ、パチンコ代まで毎月もらえる。さらに医療介護は全部タダ。一度受給してしまえばめったな事では保護廃止にならない素敵な制度。と化しています。本来の趣旨と大きく外れているのになぜ制度を改善しようと国はしないのでしょう。 1、なぜ現金を支給するのでしょう?現金だったら酒、タバコ、パチンコはおろか覚醒剤のような非合法品まで買えます。米国のように生活必需品にしか交換できないフードスタンプ(食券)制にしないのはなぜですか? 2、なぜ保護期間に期限を設けないのでしょう。 米国では3,5年と一生のうちに保護を受けられる期間がきまっています。日本もリミットを決めないから‘一生生保で生きてやる‘というやからが多いのだと思います。 3、年金生活者、低所得者、母子家庭と所得逆転といった大きな矛盾が起こっているのになぜ早急に改善しないのですか? 4、不正受給が増加しているのにいったん保護開始になればめったなことで保護廃止にならないのはなぜですか? 5、共産党、公明党(創価学会)の政治利権になっているのは周知の事実ですがなぜ誰も突っ込まないのですか?

  • 生活保護を受けるには月収いくら迄?

    生活保護について質問です。生活保護を受けるには月収いくら迄とかあるんでしょうか?現在アルバイトで月収12万円ですが生活保護の方が得だと聞いてきました。 財産は処分済みです。 生活保護を受けるには月収いくら迄とかあるんでしょうか?

  • 生活保護のほうが・・・

    母子家庭で子供4人です 手取りは18万なのですが、 これだと、 生活保護を受けている人のほうが、得ではないですか・・・?

  • 生活保護についての質問です。

    生活保護についての質問です。 一人暮らしをしています。収入は障害年金です。 それでは、やっていけないので、生活保護を考えています。 親は、年金暮らしですが、貯金がありますので、 申請しても、資産があるので、生保が貰えないか、教えてもらえないでしょうか?? 共産党の市議会議員に聞いてみると、親にはがきがいき、そこで、 養えないとか、貯金がないと書けばいいと言っています。 でも、親は、民生員が貯金も調べあげるから、待ってくれと言っています。 実際のとことどうなんでしょう? アドバイスお願いしますm( )m