• ベストアンサー

生活保護者の出入り禁止にすべき施設

1964orihimeの回答

  • ベストアンサー
回答No.10

 いまでも、受け取った保護費を数日で使い切ってしまう場合には、ケースワーカーの生活指導があるようです。先の回答にもありましたが、生活指導に従わないような場合は、関係は悪くなるでしょうね。    保護費の使い道については、厚生労働省もいろいろ考えているようです。   http://www.paci-gakushi.com/keiyaku/418/  質問者さまの言われるように、風営法に関係する施設に出入り禁止にしたところで、果たして規制が守られるのか疑問があります。  どれも、未成年の入場などが法律で規制されていると思いますが、現実に規制にあったという話はあまり聞きません。  例え法律を作り規制したとしても、それが守られないのであれば、意味がないと思うのです。  現金支給ではなく、チケット制という案もあるようですが、実際には配布する手間・費用、例えば金券の印刷代やらなにやら考えると、果たして実効性があるのかどうか疑問に思います。  http://oriori-info.blog.so-net.ne.jp/2011-12-12-3  問題なのは、心身ともに健康であっても生活保護が永続的に受給できる制度だと思います。  もう少し障害年金支給の認定基準を低くして段階を多くして心身に障害がある方が障害年金と残存能力に合わせた賃金で生活ができることが望ましいと思います。  現在、日本で暮らす外国籍の方については、本国での資産も調べられないし、「言葉が不自由だから仕事が見つからない」との理由で就労指導があまりされていないという話も聞きます。  言葉が不自由を理由にするのであれば、生活保護もある程度の年数で打ち切りにして、本国へ戻っていただくという選択肢も必要だと思います。(難民の方など本国に戻れない理由がある方は別)  私は、年金も納めず、無年金だから生活保護をという考え方に疑問を持ちます。  義務を果たさずに権利ばかり主張されてもね・・と。    心身ともに健康なのであれば、勤労という義務をはたしてから、最低限の生活保障という権利を主張してくださいとしか言えません。

hanju
質問者

お礼

様々な視点からのご回答有り難うございます。 現実問題はまた色々な障害があることは予想できますが、 私はその方面に詳しくないので、物理的な問題点は議論できません。 だからこの質問では論理観のみに焦点を当てております。 私が思うに生活保護は食べるものに困窮した者を救う制度です。 生活保護で不正蓄財や豪遊をするバカどもがいる一方、 生活保護が受けられずに餓死していく人が出ているという矛盾があります。 取り敢えずそこへ行けば緊急の食事は取ることができますよという場所は 各都道府県にあっても良いと思います。

関連するQ&A

  • 生活保護のケースワーカーが、競艇場に頻繁に出入りす

    生活保護のケースワーカーが、競艇場に頻繁に出入りする生活保護者をマークしてテレボートの入金を確認したケースワーカーも実際にいたみたいですが、福祉事務所ケースワーカーも、いろいろある公営ギャンブルでも、生活保護者は競艇場には頻繁に出入りしていることは把握はしているんですよね。

  • 生活保護でギャンブルはしてもいいという考えがどうし

    生活保護でギャンブルはしてもいいという考えがどうしても根付いているから、生活保護者はギャンブルして儲けても収入申告しないで、不正受給になるわけで、生活保護者はギャンブルをやること自体も禁止を徹底しないことには、一定数の生活保護者はどうしても、パチンコ、競馬、競輪、競艇、オートレースなどのギャンブルをしてしまいますよね。

  • 生活保護の支給額など

    生活保護を貰ったらギャンブルなどに出向く受給者など特集されてましたが そもそも生活保護費ってそんなギャンブルに使えるほど貰えるのですか? 普通に娯楽で旅行だので使う事はいいとして 普通に生活できて、それでパチンコや競馬、競艇に使えるほど支給されてるんですか? 少し疑問に思います。 30年40年と国にお金を納めた人間が年金だけでは暮らせない、苦しい 節約していけないと暮らせないって現実もあるのにどうして 悪い事をしてきた人間が楽に暮らせる仕組みがあるんでしょうか?? 本当に病気やど持ってたり生活保護に該当する人間も居れば 自分勝手にお金を納めて来なかった人間などが楽をして暮らせる制度は必要なんでしょうか? 高齢で年金が支払われなければ自然と生活保護に切り替わるなんておかしいと思いません?

  • 生活保護

    株取引や競馬や競艇をして借金がなくてもそういうギャンブルをしてしまい財産がなくなってしまった場合でも生活保護はもらえるのでしょうか。よろしくお願いします。

  • 生活保護でもギャンブルを頻繁にやる奴は、個人的に許

    生活保護でもギャンブルを頻繁にやる奴は、個人的に許せないですが、まあそれは福祉事務所やケースワーカーもそのように思っているはずだけど、生活保護費が入ってから、保護費の大半を競艇等のギャンブルに継ぎ込んで損するのもざらにいるような感じですよね。仮に当たって利益収益があっても、ギャンブルで儲けた金は誰も収入申告しないから、その時点で不正受給成立ですよね。どうせパチンコ屋、競馬場、競輪場、競艇場、オートレース場等は何割かは生活保護者がしめていて、特に競艇場は生活保護者が約2割占めているとのことなので。ギャンブルに興味がなくギャンブルをやらない、本当に病気で日常生活に支障がある生活保護者にとっては、それらギャンブルを頻繁にやる生活保護者は迷惑以外の何物でもないですよね。本当に。

  • 生活保護

    ご近所に生活保護の方がいます。何故生活保護なのかはわからないんですが、、 その方は外食に行くこともよくあり羨ましいななんて思ったりもしましたがその方に受給?されたものなのでどう使おうがその方の勝手だとは思いますがパチンコをやったり競馬?にいったりもしてると噂で聞きました!生活保護はパチンコ禁止じゃないんですか?どっかの市では決まった決まらないとか前テレビで見た記憶がありまして。私の中では生活保護を受けてる方は大変な思いをされて毎日やることもなく暇暇と言ってるようなものだと思ってたんですが今は違うんですかね?逆に私よりは人生楽しいんだろうなとか思ってしまいます。少ない給料でやりくりしてほしいものも我慢して笑

  • 競艇場も生活保護者が約2割を占めていますが、野球場

    競艇場も生活保護者が約2割を占めていますが、野球場、サッカー場、競馬場、競輪場、オートレース場にも生活保護者は何割かは占めていますよね。それでそれら会場内には、犯罪者も入り込み、乱闘事件等もどうせしょっちゅう起こっていますよね。

  • 生活保護ケースワーカーさんに質問です

    派遣で、働きながら生活保護貰ってる人が、会社にいるんですが、生活保護貰えなくなるからと言って、仕事あるのに、月に10日位しか、会社に来ないで、パチンコや競馬に行ってると聞いたんですが、そんな事してても、生活保護貰えるんですか?

  • 生活保護、不正受給、ホームレス、どうなってるの…?

    生活保護というシステムですが、これを不正にかすめ取っている、中国人やら韓国人やらがやたらといるらしい、在日とか何か知りませんが、詳しくは知りませんけど、この生活保護って…?。 そんなもの貰えるんなら、何故どうして、ホームレス=髪の毛ボウボウでカチカチ・髭もボウボウ・顔も手足も垢まみれで真っ黒け・くさい体臭プンプンの体…、こんなホームレスのオッサンが、駅構内やら橋の下やらに当たり前にいるのですか? このオッサンらこそ、生活保護を貰いにいけばいいのでは? 何で貰うこともなしに、駅の構内や橋の下やらで、うろうろ生き繋いでいるのですか? そして片や、生活保護を取得した人達、パチンコや競馬や競艇や…、に勤しんでいることも有り得てしまう…? この何か不合理?というか納得出来かねる、その根本の原因・理由、よく解りません。 実態、事実、真相、教えてくださいませんか。

  • 生活保護のあり方について

    生活保護は、専用の寮みたいな施設に入れて、 衣食住も現物支給にすべきと思うのは、僕だけでしょうか? ネットを見ていると、生活保護のお金でパチンコやっている奴までいるようで 本来健全に働いている人たちが納める税金で命をつないでやっているのに、 生活や生命の維持や社会復帰と無関係な金の浪費を平気でやっているのはけしからんと思えてきます。 そこで、生活保護対象者は専用の施設に入れれば、少ないケースワーカーで効率的に監督できるし、 衣食住も現物支給にしてしまえば、パチンコのような趣旨に合わない浪費は減らせるし、 まとめて発注できてコスト低減にもつながると思うのです。 「文化的で健康な生活を営む権利を有する」という憲法の条文(正確な文面は失念しましたが)に 反するという見解から、上のようなことはしてはならないと現時点ではされているのでしょうが、 (乱暴な言い方で申し訳ないですが)普通に働いている人たちの苦労して納める税金を横取りしているのですから、 生活保護を受けている限り、憲法の権利を部分的に制限することは十分にありだと思うのです。 実際、生活が困窮しても、合理的な理由と思われるはずなのに、 生活保護が却下されて、餓死したり抗議自殺する人もいるのですから、 生活保護の水準を根本から見直して、本来必要なより多くの人に平等に受けられるように すべきではないでしょうか。 異論反論なんでもかまいませんから、皆様の意見をお聞かせ願えないでしょうか。