「愚拙」と

質問

女性が、自分自身を指して言うときに用いますか？？

回答No.4

hakobulu

＃３です。

＞>無意識が働いても

ここで お話なさった内容の全体、ご自身で今一度振り返ってみられて、「無意識」などという単語を持ち出して そぐう事例だと思えますか?
：
男性の一人称を拝借したくなるのは、無意識的でしょう、という意味です。
ちょっとした遊び心が絡む場合もあるでしょうが、男性でなければ絶対に使わない表現であるとは言えないように思う、と申し上げたつもりです。

＞>男性言葉を軽く使ってみたいということがあったように思います。

「あったように」？
いったい、ここで、何の話を されているのでしょうか？

もしかして、ご自分自身の体験談なのでしょうか。
：
ノナメさんのブログはよく拝見しておりまして、雌河童が男性言葉を使ってみたいと感じたとしても、さほど不自然ではないように思う、という意味です。
直接的な回答として「はい」だけでは物足りないので、つい付録をつけちゃいましたが、ちょっと立ち入りすぎたかもしれません。
ご容赦ください。

お礼

さて、こういう ご回答となってしまいますと、「愚拙」を用いた前後の文脈とか全体の雰囲気、経緯までをも問われてきます。

実のところを言えば、まず第一に、私が驚いたのは、
「才色兼備な女性」である、と自ら名乗っただけあって、(これだけでも、日本人として、ふつうの感覚を持つ女性とは考えられない発言ですが、それは さて置き)
高い知性(？)と深い教養(？)ぶりとを、いやがうえにも重々しく「醸し出す」こと、そして、言語一般のことに関しても、われこそ正統であるという、非常な自負心を あらわにしているのだということを、自他に認めさせんとせずにおかない、この自分に僅かのミスさえあり得ない、そういう強い勢いで押し通すひとが、あろうことか、
「愚拙」という自称の用い方程度のことを知らないでいたはずがない。知らなかったでは通るまいに？ということです。

質問の「女性」の年齢としては中高年層であり、たとえ、本人が、センスもないのに無理して冗談を言ったつもりでも、上記で述べたような態度・言動が常のひとでは、ちっとも面白くなく笑えもしないという典型です。ここで、コジツケのごとくしておっしゃってるような、一種の軽みある感覚というものは全く出ません。

強いて、憐れみの混じった微苦笑くらいは、こちらで少し催すかもしれませんが、しかし、それでは、ご本人せっかく長年苦心の演出にそぐいますまいでしょう。(笑)

挙げておいでの「拙者」もそうなんですが、「愚生」とかいうのもありますしね（笑）
しかも、それぞれの自称者が、これまた、ときに入れ替わっていたりもしていたようなという（笑）、
ともすると、ナニが何だかの皿回しが複雑に乱れがちななかで、当の本人自身、ついウッカリ、ということが真相だったのではないかと思われます。

なにしろ、日本語を始めとして、各国言語の研究に長年を費やしてきたと自負するご老体(←回答者さんも、よく御存じかと思います)が、「のたまわります」と述べておられたのを目撃したこともあるくらいですので、この「知識資産」なんちゃらの場で、もともと知識に乏しい私は、はてさて、判断に迷って、かえって、混乱してしまいがちです（苦笑）

補足

>男性の一人称を拝借したくなるのは、無意識的でしょう、という意味です。

ですから、ありえません。

ご回答のような「お話」の場合には尚更、わざわざ「無意識」などというコトバを持ち出すのがナンセンスだと言っているのです。

>男性でなければ絶対に使わない表現であるとは言えないように思う

それはそうでしょう、単なるもの知らず、間違いで用いたということはありうるでしょう。

で、
「雌」
とは また、何による断言ですか？

>ノナメさんのブログはよく拝見しておりまして、

おやまあ、そうですか。それはそれは意外なこと。
何人かの常連には心あたりがありますが、はこぶるさんもそのなかに入っていたとはね。

>直接的な回答として「はい」だけでは物足りないので、つい付録をつけちゃいましたが、ちょっと立ち入りすぎたかもしれません。

なぜ、「立ち入りすぎ」たくなったのか、ご自身の「無意識」のほうをこそ、ご観察ください。