• 締切済み

竹島奪還は経済制裁が一番では？

経済制裁をかけて韓国の譲歩を引き出すのが一番合理的なのでは？ 思い起こせば、中国漁船衝突事件で、中国のレアアース輸出規制に日本はすぐ白旗を上げました。WTO協定違反ですよね、あれ。 韓国GDPの76.5%を占める韓国企業の殆どが日本の精密部品なしでは立ち行かないと聞いてます。 その韓国に対して輸出規制ガンガンかけたら、きっと韓国経済はガタガタになります。しかも中国のレアアース規制と違って、安全保障上の輸出規制はWTO協定違反にはならないとのこと。 規制解除の条件に竹島返還を盛り込めば、すぐ音をあげて返還に応じるのではないでしょうか？

みんなの回答

回答No.28

質問者が問いかけている通りですしかし今の民主党では期待い薄いですね。解散が決定的になり支持率低下にて政権 取れない状態になった時目が覚めれば別だが。 １、　竹島奪還など口にも出さないで日韓スワップ協定を無視する事。 過去に支援した金額は損するが韓国も返す気持ちがどうせ無い紙クズ同然の「ウオン」等北朝鮮政府にプレゼントする その金を元にして拉致された日本人を買い戻す。（約６０００億円） ２、　紙クズウオンに交換しなくて済む金を日本企業の救済に宛てる。 ３、　質問者の考えの通り日本より精密部品の輸出を止める。 韓国の家電メーカーは大打撃を受け、大量の失業者が出る。日本はさらに無視する。 ４、　在日の特待遇は廃止する。 厳格に来日ビザ対応、所得課税等も日本人と同等に行う、特に就労ビザには厳格にする。 ５、　大金の戦後賠償金の使い道を韓国の特定対象者定めず説明を求める。 日本の報道機関を通じ、新聞、ラジオ、テレビにて何年何月に誰々に支払った莫大な金の使い道を日本政府として知りたい 連日連夜１００回も報道すれば韓国内に内乱が起きる。 自衛隊の艦隊を編成して韓国の領海侵犯しない程度に遊覧船旅すれば良い。たまに停泊して釣りを楽しめば効果的面 軍力では大人と子供の差。

HEAVYGUN
質問者

お礼

お礼が遅れて申し訳ございません。 民主党は解散しましたね。心の底から良かったと思います。 安倍政権なら期待は持てます。 ありがとうございました。

回答No.27

すいませんNo.7です。 日本国における外交の最高責任者とは 内閣総理大臣である。 ゆえに民団（在日韓国組織）から支援を 受けている民主党では韓国に対して 強烈な外交協議は出来ない（しない） それは民主党に限らず公明党・社民党も 同じである上、自民の一部議員も帰化人が 存在している。 更に今マスゴミが持ち上げている大阪市長 橋下徹の『外国人参政権推進』発言 永住外国人（在日韓国朝鮮人）に選挙権を 与えると考えだ！ 橋下徹の常に横に居る旧横浜市長 中田 宏は帰化人で ある事。任期途中でバックれて今は橋下徹の秘書見たいな 事をやっている。 道州制の本当の意味・怖さを日本人として考えて下さい。 【３年前にマスゴミに騙された結果、民主党政権が 誕生した。あんな事が二度と無い様にしなければ 行けない。】

HEAVYGUN
質問者

お礼

お礼が遅くなってすいません。 橋下さんは信用してませんよ。 ま、チャンネル桜をソースしてるくらいだから当然ですがｗ 橋下さんの外国人参政権云々は本音というより柵でしょうね。だから余計に怖いんですが。 ありがとうございました。

回答No.26

韓国と日本の政府の認証を受けた両国の学者が討論します。その内容を全世界にテレビ中継します。国際司法裁判所へも提訴します。ダメとは言っていません。

HEAVYGUN
質問者

お礼

お礼が遅れてすいません。 誰と誰が "何のために" 何の議論をするのですか？ もしかして、回答に自信がないのかな？ > 国際司法裁判所へも提訴します。ダメとは言っていません。 ダメじゃないないなら、国際司法裁判所で議論すればいいのでは？と思うんですが…… たぶん、ｗKaitoushaAさんの価値観とわたしの価値観には相当隔たりがあると思うんです。理解しようと努力はしたつもりなんですが、理解できなかったです。ごめんなさい。 たくさん回答、ありがとうございました。

回答No.25

第三者機関も良いと思いますがその前に当事者間での議論でしょう。テレビで全世界に中継したらどうですか？

HEAVYGUN
質問者

お礼

また主語がなくなりましたよ。 誰と、誰が、何のために、何の議論をするのですか？ テーマは竹島奪還！国際司法裁判所ではダメな理由も添えていただけると助かります。 ありがとうございました

回答No.24

日本と韓国の政府の認証を受けた学者でどうですか？

HEAVYGUN
質問者

お礼

日本と韓国の政府の認証を受けた学者が何をするんですか？ｗ 竹島の領有権を巡って議論するのですか？ 国際司法裁判所ではダメなんでしょうか？どう思います？ ありがとうございました。

noname#163824
noname#163824
回答No.23

>規制解除の条件に竹島返還を盛り込めば、すぐ音をあげて返還に応じるのではないでしょうか？ 経済制裁はやっても良いと思いますよ。まぁ、色々と難しい調整はあると思いますがね。 でも経済制裁をし韓国が困窮したとしても、竹島返還には応じないと思います。いや確たる根拠は無いのですが、なにせここまで国策で「独島は我が領土」とやってきた連中です。そんな環境で返還を採択した閣僚は恐らく一族郎党、全国民から八つ裂きの刑ですよ。少なくともお家断絶は免れないでしょうから、身の保身からも竹島には触れないんじゃないかな。そして仮に日本に渡す位なら、多分彼ら自信で爆破するでしょう。文字通り、彼らは竹島を墓まで持って行くと思います。 いや根拠は特にありませんけどね。彼らの行動を見ているとそう思えて仕方がありません。

HEAVYGUN
質問者

お礼

> でも経済制裁をし韓国が困窮したとしても、竹島返還には応じないと思います。 そういう可能性もあるでしょうね。 でも、戦前戦後の韓国人（朝鮮人）の歴史を見れば「竹島を墓まで持って行く」なんて選択はまずないだろうと思います。 ありがとうございました。

回答No.22

日本政府が韓国にしてきた「特別な配慮」をやめればいいことです。 在日韓国人に日本の法律を厳格に適用するとかね。 「法律を厳格に適用するなんてけしからん」なんて言えないよね。 それにもともと韓国は各国で評判が悪いし、日本は信用力がある。 日本政府が悪意をもって各国政府に韓国の評判を落とすようなことをしたらどれだけ喝采を浴びることか。

HEAVYGUN
質問者

お礼

入国ビザの優遇処置と強制送還ですね。これだけで韓国の経済に相当ダメージを与えるという話ですね。 > 「法律を厳格に適用するなんてけしからん」なんて言えないよね。 言っちゃうと思いますｗ 拉致問題で北朝鮮に経済制裁をかける時も「けしからん」はありました。世論に後押しに打ち消されましたが、当初はそういったキャンペーンを張っていたメディアも多かったです。レインボーブリッヂとか憶えてますか？ そう考えると、日韓の貿易に経済的な互恵関係がないことを周知されることは本当に重要ですね。 > それにもともと韓国は各国で評判が悪いし、日本は信用力がある。 信用も高いし、何より影響力もあります。ただ、少し舐められてる節もあるので、怒ると怖いぞという面も見せておかないといけませんね。抑止力として。 ありがとうございました。

  • ify620
  • ベストアンサー率28% (227/792)
回答No.21

＞竹島奪還は経済制裁が一番では？ 　　　本当にそうだと思います。　　　　　 　韓国は白旗をすぐに上げてしまうでしょうね。　　　(*^。^*) 　　　ちょっと心配なことがあります。もし、つぶれてしまって、中国や露国の援助で立ち上がると、北朝鮮同様、厄介な問題が続発するようになるかも？ 　今は、韓国がクッション代わりになっていますが、新生韓国が、北朝鮮みたいに今度は直接ゲリラや砲撃を日本の対馬や壱岐などに仕掛けてきたら厄介ですね。 沖縄だけでなく、九州にも米軍の大部隊の駐留をお願いしないと、民主党も自民・公明も日本共産党の配下にならざるを得ないかも？ その時、我々の生活はどうなるんでしょうね。多分、餓死者が出ても、復興など望めない国になっているかも？ 韓国を苛め過ぎてはいけないのです。　　 　　　　　と　思います。　　（*^_^*）

HEAVYGUN
質問者

お礼

> 韓国は白旗をすぐに上げてしまうでしょうね。 > 新生韓国が、北朝鮮みたいに今度は直接ゲリラや砲撃を日本の対馬や壱岐などに仕掛けてきたら厄介ですね。 > 民主党も自民・公明も日本共産党の配下にならざるを得ないかも？ > 多分、餓死者が出ても、復興など望めない国になっているかも？ コーヒー吹いたｗ 行間の合間には途方も無いドラマが展開されているのでしょうね。どうせなら、もっと日本にポジティブな想像を巡らせませんか。 面白かったです。ありがとうございました (*^。^*)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.20

言ってるコトが矛盾だらけです。 > 北朝鮮に対しての経済制裁はどうですか？宣戦布告に怯えて解除しますか？ 無知の話術ですね。 竹島領土紛争における日韓関係と、未だ国交さえ確立していない北朝鮮を、同列に語れるワケが無いでしょう。 日米安保対象の内・外と言う違いもあるし。 そう言う屁理屈を言うと、厨房レベルがバレますよ。 > 中国のレアアース対日禁輸措置はWTO協定違反。 ＷＴＯに違反するかどうか？は全く関係無いですが？ 韓国経済が日本経済に依存する部分が高い状態が、経済的にも外交的にも、日本にとって良い状態であり、それが崩壊する可能性があると言うことです。 > 韓国への経済制裁程度で信頼関係が揺らぐような国とは、こちら側から距離を置いた ほうが寧ろ日本の国益に適うのではないでしょうか。 経済制裁で日本からケンカを売って、「その程度で信頼が揺らぐ国とは」などと言うのは、ならず者の理屈です。 国益とは、反日国家と断交すれば解決すると言う様な単純なモノのハズが無いでしょう・・。 そんな簡単なら、領土問題など発生しないか、決着してますよ。。。 > 反日国家から領土を取り戻すのですよ。ある程度のリスクは負って当たり前です。 すぐに音を上げないない場合、リスクを負うなら、合理的とは言えません。 そもそも合理的の意味が判ってますか？ 時間や労力などが最短・最小で、成果・効果が高いと言うことです。

HEAVYGUN
質問者

お礼

> 逆に言えば、強固であればあるほど、相手側に宣戦布告の口実などを与えますよ。 >> 北朝鮮に対しての経済制裁はどうですか？ > 竹島領土紛争における日韓関係と、未だ国交さえ確立していない北朝鮮を、同列に語れるワケが無いでしょう。 宣戦布告の口実を与えるから、経済制裁に反対という意味じゃないのですか？ key00001さんの中で何か特別なルールでもあるのでしょうか？わたしにはちょっと理解できません。無知でごめんなさい。 > それならいっそ、護衛艦で竹島を包囲してしまうのが、一番手っ取り早いです。 わたしにしたら、こちらの回答のほうが突飛な意見に思えます。価値観に相当な隔たりがあるのかも。 > 経済制裁で日本からケンカを売って、「その程度で信頼が揺らぐ国とは」などと言うのは、ならず者の理屈です。 どの角度から見ても韓国がケンカ売ってるようにしか見えませんが……本当に？日本からケンカを吹っ掛けてるように見えます？ > すぐに音を上げないない場合、リスクを負うなら、合理的とは言えません。 > そもそも合理的の意味が判ってますか？ えっと……納得できないというなら、key00001さんが納得できる言葉にでも再変換しておいてください。 > そう言う屁理屈を言うと、厨房レベルがバレますよ。 バレたか～！チキショー！！ありがとうございました！！！

回答No.19

再三すんまっせんNo.7です。 けっして他の回答者様への文句やないんやけど 『正直、個人的には、経済関係の評論はしたくない。 それは内部情報を含めてヘタな発言は出来ない立場なので とりあえず、問題ないレベルで返答したい』 って中途半端な回答らしき意見をウダウダと長々説明するわりには （〇〇だろう）（〇〇だろう）（〇〇だろうから）とか 『返答したい』といいながら （あるのか？）（あるだろうか？）（でしょうか？）最後に（というしかないのだが？） 立場上発言出来なきゃ～するなって！ 何が言いたいのかさっぱりだ！言葉に魂が無い。 今質問じゃないけど、いつまで韓国に俺たちが汗水たらして 必死で稼いだ銭をむしり取られなきゃならん野田？ 韓国への制裁もしくは国交断絶は大なり小なり痛みは 伴うだろうが、いつまでも付き合ってられね～んだよ！ 子供や孫・子孫達に安全で豊かな国を残したいと願う今日この頃！！ 【平気で親日法を制定する国なんかと協議なんか出来るかよ！！】 100000000000害あって3利しか無い国とは縁を切るべし　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

HEAVYGUN
質問者

お礼

鋭いですね。 三橋貴明さん曰く、日本経済にとって韓国はどーでもいい国らしいですｗ 痛快な回答ありがとうございました。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 国際問題

関連するQ&A

  • レアアースの輸出規制

    インターネットニュースで見た内容です。 尖閣諸島の漁船衝突事件から中国はレアアースの輸出規制をしてきていたのは記憶に新しいです。 日本はチャイナリスクから脱却する為に、レアアースを 使わなくても可能なモーターを開発したり、レアアースのリサイクル方法を生み出したり・・・他にも様々な技術を日本は生み出したと見ました。 結果的に日本が中国のレアアースにあまり頼らなくなり中国からの輸出が減った為、中国のレアアース業者は利益が極端に下がり悲鳴をあげてるとのことでした。 又、中国のレアアース業者が日本にレアアースの販売を促進しているようですが、日本が他国からの輸入に切り替えようとし、更に中国の業者が利益悪化に繋がってるとも見掛けました。 日本の技術は本当に世界に通用すると日々感じていますが、レアアースに関する中国の動きは今後どうなっていくものでしょうか？

  • 中国が、経済制裁をした場合。

    時代が変わったのでしょうか？表向き今や経済大国となった中国ですが、そんな二流国家が、日本を経済制裁しろとまで、国民が、ネットで政府を動かそうとしているようです。誰のおかげで、そこまで繁栄出来たのか？恩義に感じる事も無く、では、この国家が、経済制裁を仕掛けて来た場合、日本にはどれ程の被害が出るのでしょうか？また、レアアースの二の舞で、大笑いなのでしょうか？

  • 中国のレア・アースの輸出規制について

    中国のレア・アースの輸出規制について 全くの素人で、直感なのですが、 初めて輸出規制のニュースを聞いたとき、 規制で一時的には、日本企業が困っても、 将来的には、寧ろ中国側が損するだけなんじゃないか、と思いました。 実際のところ、どうなんでしょうか？ 皆さんのご意見をお聞かせください。

  • 中国レアアース対日輸出禁止失敗　責任者・報道

    2010年9月中国漁船衝突事件が起き、中国はレアアース対日輸出禁止のカードを切りました。 そして約2年経過した現在、中国は自分で自分の首を絞めたような状態になっているようです。 日本が輸入先を他国へ分散させたこと、技術革新が進み以前ほどレアアースを使用しなくても済んだことなど。 明らかな失敗だっだように思われるのですが、中国国内で処分された責任者とかいるのでしょうか？ 中国以外の外国からこの件が注目されたりはあったのでしょうか？ 私は日本の技術革新がすばらしい１件だと思うのですが。 （余談ですが・・・今年の中国国内での対日暴動はあまりひどい。レアアース対日輸出禁止のカードの件と同様、中国にとってブーメランのように返ればいいと思っています）

  • 中国の需要には、敵わないのか??

    中国で、円安を背景に、日本の電子機器メーカーの多くの生産拠点を「日本に回帰させている」とし、キャノンも日本国内での生産比率を高める計画だと報じた。続けて、キャノンが日本でカメラの生産比率を高めれば、中国の消費者もキャノンの「Ｍａｄｅ　ｉｎ　Ｊａｐａｎ」のカメラを手にする機会が増えることになるだろうと喜びを示したそうですが、またぞろ中国との縁は、切れそうにも無いのでしょうか?当方は、尖閣諸島の領有権は別として、あの国が日本に『経済制裁』と称し、レアアースの輸出を禁止した事は、許し難いと思っています。戦後、日本が立ち直り、高度経済成長を成し遂げ、近隣諸国にも、恩恵を与え、技術等、持てる力を余す事無く伝え、それなりに成長して来た中国が、何が【経済制裁だ ! 】、【誰のお陰、どこの国のおかげで今があるのか】と憤っていましたが、そのレアアース輸出失敗には、心底笑わせて貰いましたが、未だに【経済制裁】についての謝罪は聞いた事がありませんし、どうも韓国の反日の裏には、中国が居り、反日感情を利用しての嫌がらせをも画策したのではないか?と、言われています。韓国の反日も、レアアース同様、物笑いの種ですが、そんな国に対しても、経済界の働き掛け等により、対中国には、強く出られないのでしょうか?中国のバブルが弾け、モノが売れなくなっても、このままなのでしょうか?中国は、アジアの盟主であってはいけません。

  • 韓国への経済制裁で竹島問題　簡単解決

    外交は武力を伴わない戦争って言いますよね。 竹島問題（その他対韓問題全て）、韓国への経済制裁すれば2年ももたないと思いますよ。 韓国経済は日本で成り立っています。 農産物、水産物、工業製品の部品や工作機械、流通など第3次産業・・韓国はガタガタになり失業者で溢れ、 得意のデモやナショナリズム言ってる場合じゃなくなるでしょう。 もう面倒だから経済制裁してはどうでしょうか？ 日本は韓国ナシでも無問題です。 韓国は日本と断交したら中国と結ぶという馬鹿が居ますが、弱い者同士手を組んでもなんともないｗａ 結局裏交渉で日本に対して国交正常化を求めてくるしか手はないと思います。 別に国交断絶しろとは言いませんよ、結果としてそうなっても日本側は構いませんけど、台湾と同じですから

  • なぜ日本は半導体メモリをつくる必要があるのか

    ドイツは手を引きましたよね？もう半導体メモリってただの部品でしかない。 日本のような先進国が半導体メモリをつくる必要ってないと思います。 韓国、台湾、中国あたりにつくらせておけばいいんじゃないんですか？ ※人種・政治的批判のご回答はお控えください 　例：韓国のメモリはキムチくさいから駄目 　　　中国はレアアースみたいに輸出規制する可能性があるから信用できない

  • 日本産水産物輸入禁止措置の国名と対応方針？

    3.11の原子力発電所への津波事故を受け、大韓民国は福島県を含む8県の水産物の輸入を禁止するなど、WTO協定を無視した非科学的措置を実施中で、しかも再三の是正要求にもかからわず協定違反を是正する気配が無いので、日本国はWTOの手続きに従って二国間協議を開始することを通告したそうです。 しかし、なぜ、大韓民国だけを相手にWTO協定違反是正を求めるのでしょうか。 質問１：WTO加盟国で日本国の水産物を非科学的利理由で輸入禁止にしている国名を教えてください。 質問２：韓国以外で、WTO協定を無視する協定違反国家がある場合、日本国政府はWTOの手続きに従った二国間協議を通告しているのでしょうか？ 質問３：もし仮に、WTO協定違反国（＝複数）の中で、大韓民国だけに対してWTOの手続きに従った二国間協議を通告しているとしたら、その理由はなんでしょうか？大韓民国が一番悪質ということなのでしょうか？ WTOの協定や、水産物貿易状況に精通した識者の方々よりアドバイスをいただけると有り難いです。

  • 竹島問題　韓国を経済制裁で解決出来る

    本気で竹島問題を解決させようとするなら経済制裁すれば一発だと思うのですが。 この種喧嘩は本気度が最も大切です。 今まで放置した竹島を一気に取り返すのは戦争をしないと無理、しかし、韓国に撤退させてお互いがイーブンで交渉する。 そこまでなら本気を出せば出来ると思います。 基本的に日本は韓国を必要としません。 韓国は日本なしでは立ち行きません。 そこを利用して、最初は巡視船による海域調査とか・・巡視船に銃撃を加えるなら、韓国からの輸入に関税をかける。 相手も報復する、報復合戦をしているうちに再度巡視船などで調査と称して近寄る。 相手が国際法違反など挑発に乗ればそこを利用して経済制裁をする。 相手は表向き威勢のいいことをいいながら裏取引をしてくるでしょう。 韓国は日本からの部品輸入や工作機械輸入その他日本にぶら下がって生きている国です。 民衆はナショナリズムから騒ぐでしょうが専門家は判っています。 半年もすれば経済的に失業等弱ってきます。 日本は韓国なしでも全く関係ありません。 アメリカが仲裁に入るでしょうが、平和的解決にはそのほうが有利でしょう。 どっちみち武力行使なんかお互いにできないんだから、 その気になれば竹島問題は解決できるのになぜ放置するのでしょうか

  • 韓国への経済制裁反対という人いますか？

    日本から施しを受けるだけの韓国があそこまで強気なのは、日本が毅然とした対応をとってこなかったからですよね。 やはり、言っても分からないならブッ叩くしかない。経済制裁発動くらいしてもいいと思いませんか？ 因みに、精密部品の韓国輸出を止めただけで、韓国GDPの7割以上を占める大手企業は立ち行かなくなり、韓国経済は大ダメージを受けるそうです。 しかも、サムソン・ヒュンダイが倒れれば、日本の家電メーカー・自動車メーカーへの掩護射撃にもなりますよね。 税金の無駄遣いを減らし、反日国に大ダメージ与え、日本企業の後押しと、韓国への経済制裁はまさに一石三鳥です。竹島だって取り戻せるかもしれません。 それでも、韓国への経済制裁反対という人いるでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する