韓国への経済制裁反対とは?

このQ&Aのポイント
  • 日本が韓国に経済制裁を課すことに賛成する声がある。
  • 韓国が日本からの援助に頼っているため、経済制裁が効果的であると考える人もいる。
  • 経済制裁によって韓国の主要企業が困難に直面し、日本企業にとっても利益に繋がる可能性がある。
回答を見る
  • ベストアンサー

韓国への経済制裁反対という人いますか?

日本から施しを受けるだけの韓国があそこまで強気なのは、日本が毅然とした対応をとってこなかったからですよね。 やはり、言っても分からないならブッ叩くしかない。経済制裁発動くらいしてもいいと思いませんか? 因みに、精密部品の韓国輸出を止めただけで、韓国GDPの7割以上を占める大手企業は立ち行かなくなり、韓国経済は大ダメージを受けるそうです。 しかも、サムソン・ヒュンダイが倒れれば、日本の家電メーカー・自動車メーカーへの掩護射撃にもなりますよね。 税金の無駄遣いを減らし、反日国に大ダメージ与え、日本企業の後押しと、韓国への経済制裁はまさに一石三鳥です。竹島だって取り戻せるかもしれません。 それでも、韓国への経済制裁反対という人いるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#164175
noname#164175
回答No.3

韓流スターの熱狂的なファンの おばさま方や 女子中高生 女子芸能人等日本女子は 反対するんじゃないですかね。 よく日本は男が駄目だって言いますよね。    政治と経済は切り離して欲しいとかなんとか テレビの街頭インタビューで言ってるのを よく見ますね。 私も まあ 反対ですかね。 特に たいした考えも無いですが 仲良くするに越した事は無いです。 こういうのはネットの中だけにしてもらいたいと思います。 意見が極端というか過激過ぎて賛同しかねます。 私は 韓国人ではありません。念のため。  

HEAVYGUN
質問者

お礼

あきひろくんが竹島へ行ったのも天皇陛下を侮辱したのもネットの中の話じゃなく現実です。はやく目を覚ましてー。 いくらなんでも、政治と経済切り離しちゃダメでしょうw ネタですね。面白かったです。ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.2

経済制裁は、韓国にダメージを与えることにもなりますが、それら精密部品を製造している日本企業にもただならぬ大きなダメージを与えることになります。 このため現実的にはそのようなことは経済界からの賛同も得られませんし、国民の支持を得ることもできないので北朝鮮のように日本国内の経済に影響がほとんどない国にのみ実施されることとなります。

HEAVYGUN
質問者

お礼

もしかして韓国人さんですか?日韓互恵関係なんて幻想ですよ。 いいですか?2011年の日本のGDPの対韓輸出入は輸出が1.12%、輸入が0.68%、対韓貿易黒字は0.45%。申し訳ないですが、日本経済にとって韓国はどうでもいい国です。 因みに、韓国の貿易依存度はついに100%超えしたのに対し、日本は10%~15%です。 経済制裁なんて書きましたが、他の外国と同じ付き合いにするだけ、つまり韓国への優遇政策を止めるだけで韓国経済はガタガタになるそうです。 まあ、その優遇政策で利益を得てた人は経済制裁に反対するでしょうけど、それって売国行為ですよね。 ありがとうございました。

noname#161978
noname#161978
回答No.1

反対の人は国賊です。 サムソンは日本の基本技術と部品を組み立てサムソンの包み紙で輸出しています。 韓国企業はすべてそうです。 農業製品、水産製品、すべて日本あっての韓国経済です。 日本と国交がなくなれば株価大暴落、ウオン暴落、企業倒産で失業者が溢れます。 高性能部品は日本製しかないので海外経由で頑張っても二年は持たないでしょう。 日本は別に韓国を必要としません、うっとうしいだけです。経済界もさほどマイナスはありません。 一部部品メーカーなどマイナスはあるでしょうが中国とは比べようがありません。 台湾とは国交がなくても普通に経済活動しています。 韓国に経済制裁は勿論ですが、出来れば国交断絶も切にお願いしたいですね

HEAVYGUN
質問者

お礼

ウォン安政策なんて糞政策をやっといて、その煽りを諸に受けた日本が手を差し伸べたのにも拘わらず、あの韓国人の厚顔無恥な態度って一体何なんでしょうね。 > 韓国に経済制裁は勿論ですが、出来れば国交断絶も切にお願いしたいですね 在日の特別永住資格や韓国人の入国審査を厳しくするだけでも、相当なダメージが与えることができます。 左翼でさえ呆れる韓国に対して、今更、人権問題や歴史問題を持ち出す一般人がいるとはちょっと思えないです。 日本の政治家は、韓国寄りの発言することを明らかに避けている。日本の世論がそうさせているのでしょう。日韓のどちらの政権が変わっても関係が修復することはもうないと思いますね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 韓国への経済制裁は戦争になる?

    たかじんのそこまで言っていんかいという番組で元外務省欧亜局長の東郷さんが竹島問題で「私は韓国に経済制裁するのは反対」 「韓国と戦争するつもりですか・・」とすごい剣幕でいきり立って発言してました。 東郷さんは日本を代表する有識者であり愛国者だと思います。 そんな人が韓国に経済制裁する事は韓国と戦争になると言い切りました。 凡人の私には、経済制裁が戦争になるなんて子供じみた極端な発想だと思えるのですが。 私は韓国に経済制裁すべきだと思います。 韓国経済は全てにおいて日本に依存しています。 仁仙がハブ空港というのも日本の玄関だからでしょう。日本人がいない仁仙空港なんて単なるローカル空港でしょう。 韓国の航空会社を日本が一切入れなければ即倒産する会社も出るでしょう。 釜山の港が国際港というのも日本に関係する貨物を扱っているからでしょう。 農産物、水産物 工業製品 全て日本からストップすれば、韓国は国が成り立たないでしょう。 だから韓国は日本の経済制裁を受ければ国がもたないと思います。 しかし「戦争」はありえないでしょう、どのような手順で戦争にいたるのでしょうか。 何を根拠に日本に宣戦布告出来るでしょうか? 韓国に対する日本の経済制裁は小出しに順を踏んで行うでしょう、だって経済制裁が目的ではないですから。 どの場面で戦争になるというのでしょうか? 番組ではそうそうたる有識者が出ていましたが、簡単に戦争になるとか言ってました。 先生方は何を戦争だと言ってるのでしょうか、いまどき国と国との全面戦争などありえません。 竹島にしろ尖閣にしろ小競り合いはあるでしょうが戦争って・・・ 銃撃戦を含む小競り合いを恐れていては国は守れません、現に竹島を銃撃され丸腰の日本は盗られました。 でも番組の諸先生たちは戦争という言葉を連発していました。 何か違和感を持ったので質問します。 韓国に経済制裁すると戦争になるのですか? その場合何を根拠に、どのタイミングで 宣戦布告するのですか?

  • 韓国に経済制裁を

    「韓国に経済制裁を」と云う意見が政府与党内から出始めています。 韓国から日本の銀行が資金を引き揚げた場合、韓国経済は破綻するでしょう。一方、サムスンなどは実質的に日本の銀行の支配下にあるので、倒産すれば日本にも少なからず影響がでます。 どのような制裁が最も効果的でしょうか?

  • 竹島奪還は経済制裁が一番では?

    経済制裁をかけて韓国の譲歩を引き出すのが一番合理的なのでは? 思い起こせば、中国漁船衝突事件で、中国のレアアース輸出規制に日本はすぐ白旗を上げました。WTO協定違反ですよね、あれ。 韓国GDPの76.5%を占める韓国企業の殆どが日本の精密部品なしでは立ち行かないと聞いてます。 その韓国に対して輸出規制ガンガンかけたら、きっと韓国経済はガタガタになります。しかも中国のレアアース規制と違って、安全保障上の輸出規制はWTO協定違反にはならないとのこと。 規制解除の条件に竹島返還を盛り込めば、すぐ音をあげて返還に応じるのではないでしょうか?

  • アメリカの経済制裁

    アメリカは同盟国の意向に反して「イラン核合意」を一方的に 破棄しました。 それと同時に、再び経済制裁を発動すると 言っています。 う~ん。 最近のアメリカって何かに付けて 強引ですね。 やたら、すぐに経済制裁を発動したがる! かつて日本が太平洋戦争に突き進んだのも、国の経済が成り 立たないような過酷な経済制裁でした。と言う事で「経済制裁」って あまり良いイメージがないのですけど、仕方がないものだと 思いますか?

  • 韓国への経済制裁で竹島問題 簡単解決

    外交は武力を伴わない戦争って言いますよね。 竹島問題(その他対韓問題全て)、韓国への経済制裁すれば2年ももたないと思いますよ。 韓国経済は日本で成り立っています。 農産物、水産物、工業製品の部品や工作機械、流通など第3次産業・・韓国はガタガタになり失業者で溢れ、 得意のデモやナショナリズム言ってる場合じゃなくなるでしょう。 もう面倒だから経済制裁してはどうでしょうか? 日本は韓国ナシでも無問題です。 韓国は日本と断交したら中国と結ぶという馬鹿が居ますが、弱い者同士手を組んでもなんともないwa 結局裏交渉で日本に対して国交正常化を求めてくるしか手はないと思います。 別に国交断絶しろとは言いませんよ、結果としてそうなっても日本側は構いませんけど、台湾と同じですから

  • 韓国に経済制裁をしようとデモを起こしてはどうか。

    連日の韓国からの異常な外交に怒り心頭です。 対抗措置として、通貨スワップの白紙や、韓国国債の払い戻しなど、経済制裁があげられていますが、在日に選挙権を与えようとしてた民主党が、こんなことできる訳ないと思います。 そこで、今回ばかりは日本人はだまっていない!と言うことを、世界に知らしめるために、経済制裁しようとデモを起こしてはどうか。 実際本当にできるとはあまり思っていませんが、民間人の意志を伝えるにはデモしかないと思います。 脱韓国!要経済制裁を掲げて、デモを起こすにはどうしたらいいのでしょう? もしくはデモする意味ありますか?

  • 北朝鮮への経済制裁について

    今年に入り、北朝鮮のミサイル乱発により、 経済制裁を発動するといったニュースがありました。 その後、国連の非難決議が採択されたと思います。 (知識不足で間違っていましたらごめんなさい) その後、具体的にどのような経済制裁を行っているんでしょうか。 また、日本独自での経済制裁は、現在行っているんでしょうか。 行っていないとしたら、いつから開始するなど日程は 決まっているのでしょうか。 なお、現在のニュースで、韓国政府の発表で 「北は、確実に核兵器を保有している」と報道がありましたが、仮に核ミサイルを発射したとすると、 どこが狙われる可能性が高いのでしょうか。 たくさん質問を書いて恐れ入りますが、 宜しくお願いします。

  • もし日本が韓国に厳しい制裁を与えた場合

    現実味の無い話ですがもし仮に日本政府が竹島問題や韓国による天皇陛下侮辱等で韓国に厳しい経済制裁をした場合、韓国側はどう反応するでしょうか? 政府、民間問わず何かしら韓国側も対抗してくるでしょうか? 例えば日本政府が韓国と国交断絶し、更に日本政府の呼び掛けで日本の民間企業をも巻き込んで韓国とは貿易も通貨取引も一切の経済取引をストップさせ在韓日本企業も完全撤退、在日韓国企業を追放と完全に韓国と関わりを絶ちきった場合の韓国側の反応はどうでしょうか? 韓国は政府、民間問わず日本に何かしらやってくるでしょうか?

  • 竹島問題 韓国を経済制裁で解決出来る

    本気で竹島問題を解決させようとするなら経済制裁すれば一発だと思うのですが。 この種喧嘩は本気度が最も大切です。 今まで放置した竹島を一気に取り返すのは戦争をしないと無理、しかし、韓国に撤退させてお互いがイーブンで交渉する。 そこまでなら本気を出せば出来ると思います。 基本的に日本は韓国を必要としません。 韓国は日本なしでは立ち行きません。 そこを利用して、最初は巡視船による海域調査とか・・巡視船に銃撃を加えるなら、韓国からの輸入に関税をかける。 相手も報復する、報復合戦をしているうちに再度巡視船などで調査と称して近寄る。 相手が国際法違反など挑発に乗ればそこを利用して経済制裁をする。 相手は表向き威勢のいいことをいいながら裏取引をしてくるでしょう。 韓国は日本からの部品輸入や工作機械輸入その他日本にぶら下がって生きている国です。 民衆はナショナリズムから騒ぐでしょうが専門家は判っています。 半年もすれば経済的に失業等弱ってきます。 日本は韓国なしでも全く関係ありません。 アメリカが仲裁に入るでしょうが、平和的解決にはそのほうが有利でしょう。 どっちみち武力行使なんかお互いにできないんだから、 その気になれば竹島問題は解決できるのになぜ放置するのでしょうか

  • 日本と韓国の企業売り上げについて

    日本には、売り上げが1兆円を越える外需企業だけでなく 内需企業にもたくさんありますが ところで韓国は、サムソンが有名ですが サムソンやヒュンダイ企業以外にも 1兆円の売り上げを越える企業は どのくらいあるのでしょうか?