日本産水産物輸入禁止措置の国名と対応方針？

質問

3.11の原子力発電所への津波事故を受け、大韓民国は福島県を含む8県の水産物の輸入を禁止するなど、WTO協定を無視した非科学的措置を実施中で、しかも再三の是正要求にもかからわず協定違反を是正する気配が無いので、日本国はWTOの手続きに従って二国間協議を開始することを通告したそうです。

しかし、なぜ、大韓民国だけを相手にWTO協定違反是正を求めるのでしょうか。

質問１：WTO加盟国で日本国の水産物を非科学的利理由で輸入禁止にしている国名を教えてください。
質問２：韓国以外で、WTO協定を無視する協定違反国家がある場合、日本国政府はWTOの手続きに従った二国間協議を通告しているのでしょうか？
質問３：もし仮に、WTO協定違反国（＝複数）の中で、大韓民国だけに対してWTOの手続きに従った二国間協議を通告しているとしたら、その理由はなんでしょうか？大韓民国が一番悪質ということなのでしょうか？

WTOの協定や、水産物貿易状況に精通した識者の方々よりアドバイスをいただけると有り難いです。

回答No.1

4237438 · ベストアンサー

すみません。この問題について知識がありませんが、質問３についてだけ推測でお答えします。

＊WTO協定違反で訴えるのはいわばその国と争うことであり、関係を悪化させることであるから複数の友好国を相手にするのはまずい。

＊それほど貿易額も大きくないし、そもそも日本の水産物を輸入など最初からしていない国を訴えても意味がない。韓国は貿易額も大きいし日本の水産物輸入も比較的多かった。

＊韓国は日本の放射能問題を膨らませて嫌がらせをしている。わざわざ東京オリンピックの決定直前に日本の水産物の輸入禁止を発表したくらいです。

＊日韓関係は最悪でこれ以上悪くなることもない。韓国は日本の嫌がらせばかりやっているから白黒をつけてやろうじゃないかということでしょう。拍手を送ります。理不尽な反日には徹底的に対抗すべきと思います。

＞大韓民国が一番悪質ということなのでしょうか？

その通りだと思います。

お礼

ありがとうござました。

またしても、一番悪質なのは「あの国」だったのですか。