- 締切済み
滋賀県嘉田知事は原発付近住民の命より停電が重大か？
my-hobbyの回答
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
電気が足りないので無く 原発マネー（利権者：地元の予算：原発官僚）の為と思う IPP http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/56408724.html?tw_p=twt
noname#172005
noname#188107
- noname#161969
関連するQ&A
- 滋賀県知事はまぬけと思いませんか？
滋賀県知事嘉田由紀子氏は、原子力保安院だかの大飯原発の安全性の説明を受けて、福島原発の原因究明ができていないのに、どうして大飯原発が安全といえるのか、私にはわからないと言っていたけど、まぬけと思いませんか？ 福島原発は電力系の確保がでたらめだったから、電源がなくなってメルトダウンまでした訳です。理由はこれ以上、ないくらい明らかでしょう。どこが原因不明などというのか不思議でたまりません。切り立った崖の上に送電線の鉄塔を立てていれば、地震で崩れ落ちて電源が途絶するのはあたりまえです。 一方で、大飯原発の電源系が大丈夫といえるのは、同じ電源系統をもつ女川原発がなんの問題なく冷態停止しているのだから、これで立証できているわけです。 福島原発のめちゃくちゃな送受電系をもって、女川・大飯の送受電系を同様に考えるというのはどう考えても理解できないのは、私だけですか？？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発停電はお粗末すぎる？
原発が停電してもすぐにバックアップが作動しないようですが、 福島の世界一深刻な原発の安全管理が、あれから２年も経っているのにいまだにこんな状況なのはお粗末すぎるのではないのでしょうか？ あの東電がやっているうちは、再び人為的な危機が訪れても諦めるしかないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 関西の老人がこの夏危ない！
関電の今夏の節電は15％だそうです。 自分のことしか考えない大阪人には、到底不可能な数字です。 仮に節電できなかった場合、計画停電によって数時間の停電になり、 一人暮らしのお年よりは、熱中症で亡くなります。 節電できたとしても、まじめな性格のご老人は節電に協力しなくちゃ と考え、汗を嫌って水も飲まずにクーラーを止めた部屋でじっとして、 熱中症で亡くなります。 いずれのケースでも数十名のお年寄りが熱中症で亡くなります。 大飯と高浜原発を動かして、トラブルが起こる可能性は、 大変小さなものですし、それによって死者がでる可能性など ０に等といえます。 そこで質問です、このような状況で熱中症の死者がでた場合 損害賠償を請求する相手は、 １）「地元」といわれる福井・京都・滋賀の知事さん？ ２）政府？ ３）関電？ いずれになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 滋賀県知事選
滋賀県知事選では、僅差で自公系の小鎗氏が負け、 脱原発を掲げる元民主党衆議院議員 三日月氏が当選しました。 私が、分からないのは、脱原発を掲げてる方達が エネルギー政策をどの様に考えているのか ということです。 メタンハイドレートは、日本近海に日本が使うエネルギーの200年分 が埋蔵されてるそうですが、こちらは、発掘するのにかなりコストがかかるとか、、。 風力発電？ そんなもので日本のエネルギーが 賄えるのですかね？ これだと、日本中にあの大きなプロペラを 隙間なく立てないと賄えないのでは？ 地熱発電？ これだって、原発のように「確実」に得られるエネルギーではないでしょうし、、。 だいたい、地熱発電をやろうとすれば、温泉地になりますよね。 地元の温泉地の方達が賛成するのでしょうか？ 放射性廃棄物は、原発を廃止しても出続けるのですよね？ 原発を廃止したら、即 OK、、即、安全ということでもないと思われるのですが、、。 一体全体、しっかりとしたエネルギー基盤を 原発反対の方たちは何に頼ろうとしてるのでしょうか？ 「原発反対！原発反対！」の声は聞くのですが じゃぁ、日本のエネルギーを何で賄うの？ と素朴な疑問を持ったのですが、、。 原発反対の方たちから、「これで、原発に代わる安いエネルギーを 賄います」というのを、私自身は、耳にしないのですが、、。 （勉強不足かもしれませんが、新聞にもマスコミも 「これで、原発に代わるエネルギーを作ります」 というのを、私自身は、まったく目にしません。 どのようなエネルギー政策を 原発反対者は掲げておられるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自衛隊と原発
原発の是非が感情論になって停滞していますが エネルギー政策は国家の専権事項です 問題は、電源喪失で保安員が真っ先に逃げ出し 県民に避難指示をしようとした県庁に パニックになるからとやめさせた官僚の危機管理のなさがすべてだと思います 危機管理の権限を経産省から環境省にしても誰も信じません 総理が民間のイチエフ職員に避難せずに死ねと言うのも権限を逸脱しています それらを考慮したら、国民の生命財産を守る自衛隊が事故を掌握するのが自然だと思うのですが、そういう議論はありません 自衛隊が核を扱うと他国から非難されるからなんでしょうか？ それとも国内の利権争いからなんでしょうか？ 福井地裁が出した関西電力大飯原発3・4号機の運転差し止めを命じる判決を上告してつぶすだけでは、問題が解決しないと思うのですがどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 滋賀県 嘉田知事（未来の党党首）公務放棄
維新の橋下市長にも、言えることですが、彦根市長が、嘉田知事は、選挙が始まってから、10日以上も、県庁にも、来ない、知事としての公務を全くやっていないので、その分の給料を差し引くべき、これ以上、知事としての公務をサボるなら、リーコルもありうる」と言っておりました。 県の公務って、知事がいなくても、下の役人がしっかり、やってくれるので、知事って居ても居なくてもどっちでもいい存在なのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- リストラ後の危機管理を考えてます。
45歳独身、親は亡く実家で一人暮らしです。職場では、前任者が退職したため斜陽部門を一人押しつけられました。苦労が多く周囲からは評価されないので、誰も関わりたがらず、既に上も下も知らん顔。部門閉鎖とともに行く末が見え始めており、今後の危機管理をと考え、求人情報などにもアンテナを張っていますが、恥ずかしながらとても厳しい現実です。幸い独り身、アルバイトでも食いつなぐことはできるでしょう。コツコツ貯めた預金も、家族持ちよりはあります。そこで危機管理として、次のようなことを考えています。 (1)自宅の開いてる部屋をリフォームし賃貸に出す。(2)預金を元手に、賃貸用の中古マンション・アパート等を購入し大家さんになる。(3)株などの投資をする、(4)清貧に生きると覚悟を決める 半分引退暮らしのようになってしまいますが、どなたかご意見やアドバイスいただけませんか？ 子どものような質問ですみません。
- 締切済み
- 社会・職場
- 滋賀県教組が反原発デモ…
滋賀県教組が反原発デモをしているみたいですが、彼らはそんなことしているヒマはあるんでしょうか？ http://www.youtube.com/watch?v=d0y9595_844 「子供を守れー」とか何の冗談なのでしょうか？ 別に反原発デモをするのはいいのですが、あのイジメ問題には完全黙殺を貫き通している癖に原発運動のために東京に来るとは面白い団体ですね。 子供の命を守るためというのなら、滋賀県教育委員会にでもデモ活動するなり、イジメ問題の根絶のために運動したほうがよほど教師としての職務を全うしていると思うのですが、どうなんでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
ＮＨＫニュース 保安院 避難区域の国際基準化に反対（3月15日 19:40更新） ６年前、原発事故に対する防災指針を国際基準に合わせて見直す検討が行われた際、原子力安全・保安院が「不安を増大するおそれがある」などと再三反対し、緊急時の避難区域の設定などの国際基準が指針に反映されなかったことが分かりました。 ６年前の平成１８年、国の原子力安全委員会は、ＩＡＥＡ＝国際原子力機関が当時進めていた原子力防災に関する安全基準の検討に合わせて防災指針の見直しを行いました。 原子力安全委員会や原子力安全・保安院によりますと、見直しでは、ＩＡＥＡが求めていた緊急時に直ちに避難させる区域を新たに設けるかどうかが大きな議論になりましたが、これに対し、保安院が「直ちに避難ということばは社会的な混乱を引き起こし、国民の不安を増大するおそれがある」などと、再三、反対の申し入れを行っていたということです。 防災指針は翌年の平成１９年５月に見直されましたが、結果的にＩＡＥＡの基準は反映されませんでした。 福島第一原発の事故では、東京電力から原発の緊急事態を知らせる通報があってから国が最初に３キロ圏内に避難指示を出すまでに４時間半余りかかっており、もっと早い段階で避難の呼びかけをすべきだったのではないかという指摘が出ています。 これについて原子力安全委員会管理環境課の都筑秀明課長は「６年前の段階でもう少し踏み込んで防災指針が改訂されていれば、今回の事故でもより適切な避難対応ができていたかも知れず、非常に残念だ」と話しています。 一方、原子力安全・保安院の森山善範原子力災害対策監は「当時、制度の見直しのメリット、デメリットを慎重に考えるべきだとして導入に異議を唱えたのは事実だ。 今回の事故のように短時間で事態が悪化することを考えておらず、あらかじめ見直していれば今回の避難対応も違うものになった可能性があり、早い段階で取り入れておけばよかったと思う」と話しています http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20120315/index.html