滋賀県嘉田知事は原発付近住民の命より停電が重大か？

質問

滋賀県嘉田知事は大飯発電所は現在のところは安全ではないが、原発を動かさないと停電になると脅されたので容認に廻ったと記者会見で発言されたとテレビ報道を拝見しました。

停電は不快で、電気を使用して快適な生活をするという快楽は、捨てがたいものですが、他人の命と比較考慮して快楽を選択されたわけです。

抗議のため、「わたしら原発近隣住民には赤い血が流れておらんのか」と滋賀県庁危機管理担当にに電話しとうとしました。すると受付の電話に出られた方が、今日は日曜日なので平日に電話しろといわれました。

そこで危機管理部門に電話を回すよう再三にわたりお話しましたが、朝１０時でしたが「危機管理部門の者は今家に帰った。疑うなら見にこい」と開き直られました。危機管理部門の職員を休日ひとりも配置しないで、よく危機管理部門などと名乗れますね。

人間一人の命の重さは地球より重いそうですが、わしらには赤い血が流れておらんのでしょうか。あなたがたが快適に過ごすという快楽の方が大切でしょうか。お教えください。

回答No.8

別須斗 庵沢 （べすと あんさぁ）（@councellor）

大飯原発原発の再稼動は当然で、問題なく安全なのである。もっと早くにも再稼動すべきで今頃では遅すぎた位である。何でそんなに問題視するのか。滋賀県嘉田知事はもっと早く原発再稼動支持を打ち出し、行政のトップとして責任を全うすべきである。「赤い血が流れておらんのか」←何のこっちゃ。意味不明で何を妄想してるのだろうか。そもそも、何で原発を怖がるのか、何で原発＝悪のような悪意的風評に翻弄されてるのだろうか理解できない発想である。
日本の原発技術は世界トップレベルである。だから、福島事故の後でも、日本の原発をトルコやベトナムは導入しようとしているのである。原発恐怖を感じる人は、いろんな情報に言いように振り回されているようである。例えば、

　・学会でほとんど支持されないような原発危機説を、この時とばかりに声高に叫んで原発反対をアピールしようとする一部の研究者や大学関係者
　・政府を批判すれば、いかにも良識派で国民の味方と思われ良いコメントだと思われるように装い、以後のＴＶ出演に自分のポストを確保したいがために批判を繰り返す一部の評論家やリポーター。或いは、知らないのに知ったかぶりしてコメントするには、政府を批判すれば格好つくだろうと出鱈目を平気で言う一部のコメンテイター
　・朝日新聞は自社記事の、四国電力は火力発電の点検を怠っているとの批判記事に関して誤報と認め、「記者に思いこみがあり、確認不足も手伝って、全体として、事実と異なる記事となった」とし、記事中の関係者の談話についても「誤った認識に基づいて取材を進めたため、コメントやその引用も不正確になった」として、思い込みや確認もとらないマスコミとして許されないミスリード↓のマスコミ報道の問題性

　 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120412-OYT1T00548.htm

その他のいろいろな悪説流布によって、勝手に原発危険説をデッチ上げてしまったのである。そのため、そのデッチあげの化けの皮がはがれた今、再稼動は当然なのである。

　太陽発電とか風力発電とか言う人もいるが、経済効率は極めて悪いし、自然頼み。曇り時や夜間の電力はどうするつもりだろうか・・・まさか、天の岩戸にすがって太陽が出てくるように国民が太鼓を叩き踊り踊って拝むのであろうか。
　　地熱発電という説もあるが、現状を考えればいかにまだまだ先のことかわかるだろう。地熱で頭が熱を帯びてしまったのか。冷静な判断が必要だろう。
　更に、「エネルギー安保」の件もある。原油や天然ガス、石炭の輸出国が、利害関係対立で日本に輸出規制措置をとったらどうなるか(尖閣問題で中国のレアアース輸出規制がその典型例であろう。)。原油や天然ガス等発電の原料が入ってこなくなったら、日本のエネルギーはたちまちダウンして、政治、経済すべて混乱し、病院その他の医療行為もすべて壊滅的になってしまう。
　そんな外国頼みのエネルギー源に頼る愚行は　世界の笑い者になり平和ボケと言われるのは言うまでもない。

　それでも狂信的に反対を叫ぶ人は、大阪橋下市長が意見を賢明に反転したように、人工透析とかの患者の生命の危険も緊急問題の一つとして上がっていることもわからないことは無いであろう。まさに、君子は豹変である。ただ単に、危険で反対と叫ぶ一部の危機翻弄者は、原発に対する正確な知識が欠如し烏合の衆のように叫んでいるのと同様で、無知と理性の無さ、判断力の欠如を如実に物語っているものと言わざるを得ない。
　じゃあ、安全ならば東京や皇居に原発を作ればなどの発想は、幼稚で何もわかっていない低レベルそのもので、反論にも値しないだろう。

そんなに反対なら、例えば一つの例として、最低限の電源使用はやむをえないとして、夏のクーラーは使わないで欲しい。扇風機でも団扇でも使って過ごして欲しい。それなら、大いに節電になるのである。そうするやる気も決断力も無いだろう。
　福島事故＝原発危険＝再稼動反対・・・こうした手垢の付いた文明遅れの、世界に笑い者にされる反対スタンスは、物の見方が幼稚で視野も狭く哀れさえ感じるものである。日本の将来のためにももっと勉強をして、まともな大人の判断をしてもらいたいものである。反対論の意見を見てると、余りにも近視眼的で幼稚であり、国民としての自覚が無い印象である。原発反対だけ叫んでいれば平和主義者と考えるのは、重症的妄想である

補足

お考えごもっとも、しかし若狭の原発はみな古い。なんで普通のビルに耐震補強が必要で、原発はそのままで良いのかようわからん。

新しい原発は幼稚？ですか。でもやはり、新しい安全基準を作って、大阪府に原子力発電所、作って地産地消といきましょう。電気はなまものであるからして、消費地の近くに作るのが効率的です。

近畿北部にも火力発電所を新設したら良いし、関西電力によるともうすでに１８０万キロワットのものはあるらしい。また近畿北部の長期休止中の別の火力発電所の発電能力は７５万キロワットこれだけあれば人口もまばらな近畿北部の電力はまかなえるのではないかな。

関西電力の発電量は１６４箇所　３，４８６，５万キロワット（長期休止中を含まない）、大方は京阪神と呼ばれる近畿中部で消費している。これを若狭の人の命を担保に支えるという構図になりまんなあ。これを、幼稚と見るんか、あんたらの身がってと見るんかはしらんけど、他人はんの命で金儲けしようなんて、ずいぶんグロテスクやとはおもいはりまへんか。

奈良の人は昔大阪の人にひどい目におうたゆうて広域連合入ってはらへん。わても都会の人間は本当には信用できへんし、勝手に人の命かけんといてやぁと思いますのや。分かっていただけましたやろか。