滋賀県嘉田知事は原発付近住民の命より停電が重大か？

質問

滋賀県嘉田知事は大飯発電所は現在のところは安全ではないが、原発を動かさないと停電になると脅されたので容認に廻ったと記者会見で発言されたとテレビ報道を拝見しました。

停電は不快で、電気を使用して快適な生活をするという快楽は、捨てがたいものですが、他人の命と比較考慮して快楽を選択されたわけです。

抗議のため、「わたしら原発近隣住民には赤い血が流れておらんのか」と滋賀県庁危機管理担当にに電話しとうとしました。すると受付の電話に出られた方が、今日は日曜日なので平日に電話しろといわれました。

そこで危機管理部門に電話を回すよう再三にわたりお話しましたが、朝１０時でしたが「危機管理部門の者は今家に帰った。疑うなら見にこい」と開き直られました。危機管理部門の職員を休日ひとりも配置しないで、よく危機管理部門などと名乗れますね。

人間一人の命の重さは地球より重いそうですが、わしらには赤い血が流れておらんのでしょうか。あなたがたが快適に過ごすという快楽の方が大切でしょうか。お教えください。

回答No.2

eroero1919

大飯原発のあるおおい町の住民の7割は原発関連の仕事についているらしいです。大飯原発が稼働しないということは、地元町民の死活問題でもあるということなのだと思います。だから滋賀県知事にはものすごい圧力がかけられていたみたいですよ。
大阪府知事も「ありとあらゆる方向から圧力をかけられた」と記者にはっきりいってますね。橋下市長も「負けた」と明言しています。

知事は快楽を選択したのではなく、脅迫に屈したのだと思いますよ。

私は原発反対派ですが、さりとて「それならおおい町の人々が生活できなくなってもいいのか」といわれたら答えに窮してしまいます。
抗議の電話をするのは、滋賀県庁ではなく、首相官邸だと思いますがどうでしょうか。知事よりも立場が上の一国の宰相が「私の責任において原発を稼働する」と明言したのですよ。立場が弱い知事をいじめて楽しいですか。

補足

ありがとうございます。

残念ながら私は原発の是非については態度を決めかねています。しかし保安院等には３月１１日直後より電話をしていました。

他の原発近隣住民にも、福島で起きてること説明してください。住民に直接不安や抗議を聞くように、また事態の推移を何も説明しないのはおかしいではないかと申し上げました。しかし、今は福島に専念させろと言われました。

関西電力ほかに通知文を一枚送るだけではないかと申し上げましたが、今日現在にいたっても、近隣の他府県住民に対する福島での経過等の説明会は開催されておりません。大飯の運転再開についても同様です。

政府の会見を聞き、政府は自国民の安全に一切関心を見せず、事態を小さく見せようとしていると思いました。これは戦前の大本営発表と同じであり、マスコミも大本営発表をそのまま報道していると感じました。

このため、マスコミ各社に対しても独自の取材による報道を行うことをお願いしました。某キー局Ｆテレビには逆ギレされ、ちゃんと録音がとってあるからといわれました。

その後、当時のアメリカ合衆国の詳細な情報と機敏な反応が公表されました。日本国政府は記録さえとっていなかったということですね。私は、日本国政府に深く失望しました。マッカーサーの発言はやはり当たっていたかと思いました。

そこで政府には、実際には行政官に対してですが、国家が統治能力を欠いている思われる。アメリカには色々な思いはあるが、日本国政府よりましではないかと思われる。そこで、天皇陛下を象徴として戴いたままアメリカに統合してもらうよう検討して欲しいとお伝えしました。

その後嘉田知事らは広域連合を通じ、または個別に原発が安全でない旨の発言や再稼働を認めないなどの発言を始められました。その後再稼働を事実上容認する発言に移っていきました。

そこで、今朝のテレビ番組で停電になったら責任が取れるかと脅かされたから容認に移ったと発言しておられました。

嘉田知事は、原発が安全になったとは言われていませんので、原発近隣に住む私たちの体には赤い血が流れておらず、私たちの命は停電よりも軽く、大津市周辺の住民の命より軽いと判断されたのでしょう。そのことに対して質問したかったのです。

そしたら、危機管理の職員午前１０時頃、家に帰ってしまってひとりもおらん、嘘だと思うなら見るにこいと開き直られましいた。

命が預けられますか？きちっとお伝えするべきではないですか？