訂正仕訳の問題が分からない
- 訂正仕訳の問題について、正しい仕訳と誤った仕訳の違いがわかりません。
- 実際の支払金額に合わせて仕訳をするべきか、相殺させた金額に仕訳をするべきか迷っています。
- 簿記に詳しい方、どちらが正しいか教えてください。
- ベストアンサー
訂正仕訳の問題が分からない。
訂正仕分けのテキストを読んでいるのですが、理解ができないです。 下記の問題ですが、 八百源は青森商店から商品2000円を仕入れ、代金は現金で支払った。 その際に、誤って金額を200円として仕訳していた。 (借)現金200円 (貸)仕入200円 ←誤った仕訳の反対仕訳 (借)仕入2000円 (貸)現金2000円←正しい仕訳 <回答> 上記が相殺され、 (借)仕入1800円 (貸)現金1800円 という答えになるのですが、なぜこの答えになるのかがわかりません。 実際に動いているお金は、2000円なので、 (借)仕入2000円 (貸)現金2000円 上記の答えでいいのではないかと思います。1800円にすると、実際の支払った金額の2000円とは合わないので。 簿記に詳しい方がいらっしゃいまいしたら、ご回答をお願い致します。できれば、なぜ私の考えが違うのかも教えてください。
- candyrock9
- お礼率91% (574/630)
- 簿記
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは この問題は 誤った仕訳 仕入 200 現金 200 ・・・・・(1) 誤った仕訳の反対仕訳 現金 200 仕入 200 ・・・・・(2) 正しい仕訳 仕入 2,000 現金 2,000 ・・・・・(3) ですよね。・・・・・ここまでは理解されているとのこと では、各勘定元帳を考えてみてください。 仕 入 --------------------------------------------- 現金 200 ・・・・・(1) l l 現金 200 ・・・・・(2) 現金 2,000 ・・・・・(3) l 現 金 --------------------------------------------- l 仕入 200 ・・・・・(1) 仕入 200 ・・・・・(2) l l 仕入 2,000 ・・・・・(3) これを見ると分かると思いますが、(1)ですでに200円は記帳されています。 そこで差額のみを記帳するのです。 仕 入 ---------------------------------------------- 現金 200 ・・・・・(1) l 現金 1,800 ・・・・・ l 現 金 --------------------------------------------- l 仕入 200 ・・・・・(1) l 仕入 1,800 ・・・・・ 元帳残高は、同じくなりませんか。 この手の問題は、検定試験に出題されますので、過去問題、練習問題などを活用して覚えておきましょう。
その他の回答 (1)
- pacific-ocean
- ベストアンサー率67% (23/34)
訂正だけ考えずに、間違えている仕訳から考えてみるとわかりやすいと思います。 >誤って金額を200円として仕訳していた。 (借)仕入200 (貸)現金 200 これが帳簿に残っている金額です。 ここから訂正仕訳を考えます。 間違いだったので反対仕訳をします (借)現金 200 (貸)仕入200 これで帳簿に残る誤った仕訳は消えます。 次に正しい仕訳をします (借)仕入2,000 (貸)現金 2,000 ですから訂正仕訳は相殺して (借)仕入1,800 (貸)1,800 最終的に動いた金額2,000になります。 訂正は元の間違ったものを直してから正しいものにする、これが基本です。
お礼
ご回答を頂きありがとうございます 参考にさせて頂きます
関連するQ&A
- 訂正仕訳について
会計の問題なのですが、 京都商店に対する買掛金を期日前に支払ったとき、 \10,000の割引を受けたが、誤って仕入値引を受けたように処理していたので訂正した。 上の問題なのですが、訂正仕訳の場合 (1)間違っている仕訳を逆にする (2)正しい仕訳をする (3) (1)と(2)をまとめた仕訳をする。とあるサイトに 書いてあったのですが 誤(借)買掛金 10,000/(貸)仕入10,000を逆にして (借)仕入 10,000/(貸)買掛金 10,000 正(借)買掛金 10,000/(貸)仕入割引10,000 上をまとめて (借)仕入 10,000/(貸)仕入割引10,000 という答えで合っているのでしょうか>_<?? 分かりにくいのですが、訂正問題がいまいち 分かりません。よろしかったら回答お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記の訂正仕訳について
わけがわからない問題があるので、助けてください。。。 問 原因不明の現金過不足は、保険料の支払額¥20,000が二重に計上されていたためであることが判明し、次のような仕訳を行っていた。これを訂正する。 (借) 支払保険料20,000 (貸) 現金過不足20,000 答えは、 (借) 現金過不足40,000 (貸)支払保険料40,000 なのですが、 これは、もともと帳簿残高が¥20,000少ないのを、(借)現金 (貸)現金過不足で仕訳していて、 原因判明後、正しくは(借)現金過不足(貸)支払保険料とするべきところを、間違って問にある仕訳をしてしまったので、回答では二重に訂正するという解釈で宜しいのでしょうか? それとも、二重に計上している時点で、現金過不足という勘定をつかってしまっているのでしょうか。 なんだかややこしくないですか? わたしの読解力不足でしょうか。 わけがわからないのでご教授願います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 記入漏れ・訂正仕訳の問題(1)
仕入先A商店に対し買掛金¥50,000を約束手形を振り出して支払った際に、借方科目を仕入としていた。 回答は (借)買掛金 50,000 (貸)仕入 50,000 です。この仕訳がわかりません。詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記3級 この仕訳はどうすればいいのでしょう?
簿記3級、11月の試験に向けてただいま勉強中です。 問題集をしていて分からないところがあったので、教えていただけたらと思います。 仕訳が分かりません。 問題:青森商店に買掛金¥57,000を支払うため、熊本商店あての為替手形を振り出し、同店の引き受けを得て青森商店に渡した。 わたしが仕訳をしてみたところ、 (借)買掛金 57,000 (貸)支払手形 57,000【熊本商店】 (借)受取手形 57,000 (貸)売掛金 57,000【青森商店】 となるのでは?と思うのですが、問題集の回答を見る限り違うようなのです。問題集はTを書きながら仕訳をしているみたいで、どうもそのやり方が慣れなくて、つまづいてしまいます。 この仕訳では間違っているのでしょうか??自分的に自信があったのですが・・・
- 締切済み
- 簿記
- 簿記の訂正仕訳に就いて‥
問題: A商店はB商店に商品\2,500を売り上げ、代金を掛とした。 その際、誤って貸方と借方を反対に仕訳していた。 本来行うべき仕訳 (借)売掛金 2,500 (貸)売上 2,500 然し誤って (借)売上 2,500 (貸)売掛金 2,500 と、仕訳していた。 そこで、 (借)売掛金 2,500 (貸)売上 2,500 と反対仕訳をした。 ここまでは解るのですが、借方同士と貸方同士を足して‥ (借)売掛金 5,000 (貸)売上 5,000 とする意味が、いまいち理解出来ません。 反対仕訳をして、間違った仕訳を打ち消して、無かった事にした後に\5,000という数字が出て来たら、「\2,500増えてるやん!」と、頭の中でゴチャゴチャになってます。 何方か、解り易く教えて頂けたら嬉しいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- この訂正仕訳を分かりやすく教えてください
検定前にしてこの問題が理解できません。どなたか分かりやすく教えていただけたら助かります。 問題:決算にさいし、次の誤りを発見した。よってこれを訂正する仕訳を行いなさい。原因が不明であった現金過不足額は、保険料の支払額\18,000-の記入漏れであることと、利息の受取額\8,000-が二重記帳されていたことにより生じたことが判明したが、これを以下のように仕訳していた。 (借)保険料 18,000 (貸)受取利息 8,000 現金過不足 10,000 ⇒解答:(借)受取利息 16,000 (貸)現金過不足 16,000 どうしてこのような解答になるのかが分かりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 誤謬訂正仕訳の疑問。なぜ逆仕訳と正しい仕訳を足して訂正仕訳になるのか分
誤謬訂正仕訳の疑問。なぜ逆仕訳と正しい仕訳を足して訂正仕訳になるのか分かりません。 簿記3級を勉強中で、色々調べても分からなかったので質問です。 間違った仕訳を訂正する場合、 1.問題文を読んで正しい仕訳を行う。 (A) 2.誤った仕訳を行う。 3.誤った仕訳の逆仕訳を行う事で、誤った仕訳を相殺する。 (B) 4.(A)+(B) の流れで行う事は理解できました。 しかし、なぜ正しい仕訳Aと、逆仕訳Bを足すのか よく分かりません。 <例題> 4月1日のα店に対する現金売上が20,000円と書いてあったが、本当は30,000円であった。 これを訂正しなさい。 1.現金 30,000 売上 30,000(A) 2.現金 20,000 売上 20,000 3.売上 20,000 現金 20,000(B) 4.A+Bなので 現金 30,000 売上 30,000 売上 20,000 現金 20,000 ここで、なぜA+Bをするのかが分からないんです。 2は間違いの仕訳なので、3で逆仕訳して相殺する(2と3が消し合う)のは理解できます。 しかし、相殺されたなら 1.現金 30,000 売上 30,000 しか残らないのでは? 2と3は相殺されているのに計算式で残っているのはなぜでしょうか。 また、逆仕訳した3と正しい仕訳の1を合わせる(足す)根拠が分かりません。 お答えいただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記検定2級 誤記入、訂正仕訳について
簿記検定2級の模擬試験問題の訂正仕訳に関して、 どうしても分からないことがありましたので、 こちらの方に書き込みさせていただきました。 問題の方は商業問題の第3問の決算問題で 買掛金を期日前に支払い、20000円の割引を受けた時に 値引きとして処理していたことが判明した。 という問題になっています。 答えは (借)仕入20000 (貸)仕入割引20000
- ベストアンサー
- 簿記
- 為替手形の仕訳について
A商店から商品¥300,000を仕入れ、A商店受取、名宛人B商店(同店引き受け済)の為替手形を振出した。 この回答は 借 仕入300,000 貸 売掛金300,000 とありました。 借 仕入300,000 貸 支払手形300,000 ならないのですね。 これは約束手形の時の仕訳になりますよね。 大分わかってきた所だったのですが、やはり為替手形でまたわからなくなってしまいました。 分かり安く教えて下さい。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答を頂きありがとうございます 参考にさせて頂きます