再び原発大事故が…

質問

再び原発関連の大きな事故が発生する可能性はどのくらいあるんでしょうか。
千年に一度、3.11並みの事故が起こってたらたまったもんじゃないんですが、東海村の臨界事故、もんじゅのナトリウム漏れ、福島第1事故。次はどこが一番危ないんですか？
どのくらいの事故規模が想定されますかね？

想定外の事故は起こりません？
加えて福島第1で大地震が再び発生すれば再び大放射能漏れが起こるんですか？
大事故が発生したら、逃げます？ 直ちに影響がないとして、次もまた逃げないでいます？

回答No.9

mazeran

『赤ちゃんが信管の付いた爆弾で遊んでいるようなもの』
と、原発を比喩してきた者です。

世界中で様々な「事故」の後に必ず「調査」をします。
今後より安全にするための「ＤＮＡ」にしているわけです。
しかし今回の事故では「想定外」と言う言葉が多用されました。
あのような物に携わる、或いは設計をする人間であれば、アポロ１３号のような事故の経験を活かして取り入れるべきことではないかと思います。
つまり、携わる者としての自覚が無さ過ぎ。
安全に対しての過剰なまでの「安全に対する間違った過信」。
結果を見るとほんとに酷いものです。

事故が起きた原因は何であれ、その後の対処の仕方は最低最悪であり、明らかに『人災』のレベルだと感じています。
「原子力発電」と聞くと聞こえは良いですが、石油や石炭を燃やして出る熱ではなく、単に核分裂の熱を使っているだけのこと。
危険なので害の無いように囲って、宥めて宥めて、キレないように宥めて動かしているわけです。
それを管理しているのが、安全を過信している、「まさか」を考えない連中で、『人間』と言う生き物なんです。
人間は必ず失敗をします。
なので今後も必ず事故が起きます。
しかし、程度はわかりません。
でも火力や水力の発電所でやる失敗とは次元が違い、一度ドカンとやってしまうと、大変長い時間地球規模の『後遺障害』が残り、更に今の人類は対策する手段を『知らない』わけです。

火力や水力なら、壊れたらまた作り直せばいいだけの話ですが、原発はそうは行きません。
目に見えない「放射線」に怯えながら、人間としての自由が強制的に制限されるわけです。

『想定外』と言う言葉は、単なる責任逃れの言葉で、第三者に「仕方が無いなァ」と思わせるようにしている言葉です。
このような危険極まりない物に対しては、絶対に「想定外」を言い訳にするようなずさんな運営はして欲しくないものです。

今と根本的に運営方法を変えなければ、残念ながら「想定外」の事故の起こる確率は高いと思います。
事故がないのは、『偶然』事故が起こらなかっただけのこと。
今までの事故の例から見ても、すべて人間の管理のミスによるものなので、人間が管理するしくみである以上は必ず事故は起きます。（過去の事故を基に、統計的確率で断言できる）

今公表されている福島第1の状況の信憑性も疑わしいものですが、危険な部分が露出するような地震が起きれば、地球史上の大惨事になる可能性もあると思います。
そうなると、どこへ逃げても影響は受けると思いますので、自然の流れに任せるしかないと思います。
次に危ないのは、「動いている原発すべて」と言えると思います。

今いろいろな国が福島の実情を見て、原発の廃止に動きが見られるのも事実。
人類が『放射線』をコントロールできる技術を確立するまでは、原発は控えるべきだと思います。
今は決してコントロールしているのではなく、単に『閉じ込め』ているだけ。
閉じ込める技術しかない。
漏れたらお終いなんです。
時期尚早です。

お礼

ありがとうございました