円高デフレ株安震災復興遅れの一つの解決法提案

質問

• 円高デフレの解消には円刷りが有効であるとの意見もあるが、企業の投資意欲が低く貸出が増えない問題も浮上している。
• 円高は対ドルだけであり、海外からの投機が原因であるとの見方もある。
• 日銀からの資金供出先を銀行以外に設定する制度を作ることで、企業の貸出増加と円安の実現が可能であると提案されている。

回答No.8

mahaze

私の印象では日銀はバブル崩壊以降しばらく経ってから少しづつ小出しにした量的緩和を長期間続けているというイメージです。（震災後の対応は別途）
デフレや円高は克服できず、株価もわずかに上がりましたが、リーマンショック、ギリシャショック、震災などでかき消されました。
一方のアメリカはリーマンショック以降かなりの規模の量的緩和を2回行いました。
このことでドルは下がりましたし、株価もある程度持ち直しました。
ただ、ドルを大量に供給したことで先物などの商品市場は高騰してしまってるし、失業率はまだ高止まりしたままです。

どちらが効果があったかはこれから証明されていくはずです。
少なくとも為替・株式市場に対してはアメリカ方式の方が効果が高いと思います。

震災後の量的緩和については、思い切った金額の対策だったと思います。
ただ、短期金融商品での緩和ですから、長期的に見たインフレや円安誘導などの量緩和効果はほとんどなかったんじゃないかと考えます。
特別な状況ですし、インフレや円安などの長期的目標を持った緩和ではないので、円安誘導効果がなかったと結論付けるべきではないと思います。

経済の停滞を政権の政策のせいにする意見もありますが、バブル崩壊以降の旧政権のハコもの行政だって借金だけ増やして経済効果はかなり薄かったのは証明されてます。たしかに現政権は政権運営としてはダメダメですが、旧政権時代だってあまり褒められた政策を取ってたわけでもありません。
我々もろくな政策目標を持たない2世議員やタレント候補ばっかり選んでないで、ぶれない政策目標を持ってやり通す信念のある候補を選んでいかないとダメですね。

※素人がマスコミに頼って得た知識が基になってるので間違い等があれば是非指摘してください。

ここのサイトは議論する場としてはあまり相応しくないかもしれませんが、反論もあった方がいいと思い再度回答させて頂きました。

お礼

貴重な観点だと思います。ありがとうございます。

「特別な状況ですし、インフレや円安などの長期的目標を持った緩和ではないので、円安誘導効果がなかったと結論付けるべきではない」
同感です。何もしないよりずっと良かったと思います。

「バブル崩壊以降の旧政権のハコもの行政だって借金だけ増やして経済効果はかなり薄かったのは証明されてます。たしかに現政権は政権運営としてはダメダメですが、旧政権時代だってあまり褒められた政策を取ってたわけでもありません。」
少なくとも、こういう問題に対してこれだけの対処をした、このように優れた分析をしこのような行動力を発揮した、と明確に示せる政治家・官僚がいないこと、それを正しく伝えたり批判したりできるマスコミが存在しないこと、そう考えると特に円高とかいう話じゃなくて「またかよ」と既視感さえ漂いそうな問題ですが、この辺も同感です。