日本人逃げず仕事をしTVではお笑い番組明らかに異常

このQ&Aのポイント
  • 東日本大震災直後はモラルある日本を称賛する海外メディアが多かったが、福島第一原発事故以降、彼らからは日本人の反応に疑問の声が上がっている。
  • 『ニューヨークタイムズ』紙は、「日本人はどこまで政府や保安院、東京電力の言葉を信用しているのか。座して死を待つかのような日本人の対応はおかしい」という米国人記者の話を掲載。
  • フランスのテレビ番組では、日本在住フランス人が怒りをぶちまけた。「ニュースでは“何の心配もいらない、大丈夫だ”と繰り返している。必要なインフォメーションは何もない。バラエティー番組を見て笑い転げている場合か?」
回答を見る
  • ベストアンサー

日本人逃げず仕事をしTVではお笑い番組明らかに異常

仏TV「日本人はバラエティー番組見て笑い転げてる場合か?」 東日本大震災直後はモラルある日本を称賛する海外メディアが多かったが、福島第一原発事故以降、彼らからは日本人の反応に疑問の声が上がっている。 『ニューヨークタイムズ』紙は、「日本人はどこまで政府や保安院、東京電力の言葉を信用しているのか。 座して死を待つかのような日本人の対応はおかしい」という米国人記者の話を掲載。 フランスのテレビ番組では、日本在住フランス人が怒りをぶちまけた。「ニュースでは “何の心配もいらない、大丈夫だ”と繰り返している。 必要なインフォメーションは何もない。 バラエティー番組を見て笑い転げている場合か?」 また、日本滞在経験があり、いまはパリに住むフランス人女性はこういう。 「東京は福島からそう遠くないのに、サラリーマンは“まだ大丈夫”という意識で 働き続けている。我慢強いのかもしれないが、仕事は生きるためのものでしょう? 命を落としてまで働こうなんて誰も思わない。放射能の危険にさらされても逃げない なんて、欧米人の感覚からは信じられません」 http://www.news-postseven.com/archives/20110409_17076.html 既にチェルノブイリを超える原発事故と言われてるのに確かに危機感無いよね? なんで日本はこんななのかな? こんなだから政府がますますつけ込むんじゃないのかな?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • borg121
  • ベストアンサー率6% (363/5467)
回答No.6

 “ゆで蛙”ですね。ゆでられていることに気が付かずに、そのうちにゆで上がってしまう。  又は、気は付いているが、「ジタバタしてもどうしようもないから・・・」と運任せにしている。

bankill02
質問者

お礼

困ったケロ

その他の回答 (31)

noname#157441
noname#157441
回答No.22

うん? 確かに場所によっては退避すべきところはあるが、現在、東京で避難するべき汚染はないでしょう。 ま、事態が変われば、そりゃ、考えるけどさ。 いつ、事態が変わるか判らないのにということなのかな? そうだよ、いくくるかわからない事態の変化のために遠くに出かけて何年も暮らす計画はまだ立てれてないんだわ。できそうな金持ちは移動してるんじゃないかな? だけどさ、下手したら、5年10年だぞ、今からあわくっても疲れるぞ。 それと、5年、10年以内にどこで大地震が起こるか、どこの原発がやられるか判る奴がいるのかね? 国外に出れる奴は出ればいいさ。ほとんどの国民は国外には出れないんだよなー。 あ、フランス政府は特例で、日本人移民を1000万人ほど受け入れる用意があるのかな?

bankill02
質問者

お礼

すごく現実的でわかりやすい回答だね ニュースの面白ネタとして書かれてるのもあるだろうけど その裏を読むと深読みするとどうなのかなってことあるかな?

  • iwgp8118
  • ベストアンサー率6% (2/33)
回答No.21

日本のマスコミは信じないけど、 仏マスコミは信じるの? 根拠は? チェルノブイリの時、キエフ(首都)の人はどうしたの? チェルノブイリ⇔キエフ 約100km 福島⇔東京 約200km そんなに心配なら、さっさと海外逃避すれば!

bankill02
質問者

お礼

根拠は政府東電の隠蔽体質と後手後手な対応 そして政治的保身を優先して国民を危険にさらしてることかな 原発国家のフランスはこんな腐れな日本政府より信じられそうって感じ 幸い俺はあまり直接影響は無い地域に住んでるんだけど 食料は汚染されたものが流通するだろうし 国力は国民として気にして当然のことだし あの地震以降特に原発関係には日々疑問が生じっぱなしなんだよ だからこうして質問してるだけのことだよ

  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1892)
回答No.20

今回の事件?以前から海外では日本の政府、マスコミは信用 していません。 日本でも知恵(知識でなく)のある人はそう思って行動(生活) しています。お上?の言う事を信じている70%?相応の人達は 人が良すぎます。

bankill02
質問者

お礼

今でも70%もいるのかな?

回答No.19

  >愛子さま、始業式出席 子供を核シェルターの無い学校に行かせるのだから、安全を確認しての事だろ。  

bankill02
質問者

お礼

皇室なんて悲しいけど今やパフォーマンスに使われるお飾り人形だからな ほんのちょっとの時間現地視察に行くくらいじゃなくて 現地の被災者と共に長期間住み続ければとか思わない? 菅とか枝野とか保安院とか東電とか報道とかただちに影響無いって言ってるヤツら

noname#130674
noname#130674
回答No.18

それは誤解です。 TV局はお笑い番組を放映しています。しかし、国民は、災害・原発のニュースを探して見ています。 ですから、フランスの見方のほうが間違っています。 つまり、日本のTV曲は、思い込みで、番組を作成するし、ニュース解説もするんです。 日本で、浮いているのはマスコミと政府です。 フランスのTV曲には、そういう風に取材して欲しかったです。

bankill02
質問者

お礼

異常なのは政府とマスコミってことだね

回答No.17

確かに異常だ 私なんか、東京から早速東海地方に避難してきたぞ。 だって、放射能って怖いもの 資源エネルギー庁に友人(技官)がいる者で、助言貰えた人間ならば必ずそのような行動をとることでしょう。 このカテの回答者の中に「プルトニウムは食べても安全」「プルトニウムの危険は紙切れ一枚でなくなる」「食べても全部尿で流れる」と書きこんでいる人がいるけれども、政府発表の「建前と本音」を知らない者ほど怖いものはない。 役所も役所で、日本人には広島・長崎の経験から放射能アレルギー者が多くて原発行政を上手く推進できなかったものだから↑の屁理屈を学者に頼んで国民を欺く屁理屈を上手く作り上げてきたけれど、こと、事故が起こったこの緊急事態に当の政府によって「悪用されることまでは想定外」だった。 ↓の一部の回答者の中には「チェルノブイリではかなり高度の放射線被曝が生じました。ですが、実際の正しい結果報告では、そのために早死した人は無く、奇形児も生まれておりません。」と平然と嘘を書き込む者もいる http://questionbox.jp.msn.com/qa6652818.html 現在、大本営発表に加担しているNHKが作ったドキュメンタリーを紹介 1.http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI 福島原発事故については、チェルノブイリ事故を起こした当のロシアの方が日本人以上に相当神経質になっている様子。 そりゃチェルノブイリの経験があるから過去の経験(白血病・癌・奇形児など)から放射能の怖さを十分理解しており、自国の国民の事を心配すると「主権国家として当然取り得る」行為でしょう。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110331/erp11033122290007-n1.htm 一部回答者の回答で、米原子力規制委員会(NRC)は8日、在日米国人向けに発した福島第一原発の半径50マイル(約80キロ・メートル)からの避難勧告を縮小する検討を始めた記事を載せてはいますが、事の真相を解かっていないようです 米政府が範囲を縮小した理由は↓のとおり。米政府が正確な実測値を把握後、避難圏内を縮小させたのは的確な判断です。高く評価できます。米政府はマニュアルとおりに行った当然の判断です http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110409-00000019-jij-int 核燃料100%損傷を想定=米国の80キロ避難勧告 時事通信 4月9日(土)5時55分配信  【ワシントン時事】米政府が福島第1原発事故を受けて発した同原発の半径80キロ圏内に在住する米国民への避難勧告は、放射線量の実測データではなく「2号機の核燃料が100%損傷した」との想定に基づいたものだったことが8日までに分かった。ロイター通信などが報じた。  それによると、米原子力規制委員会(NRC)の幹部は7日、外部の専門家で構成される諮問委員会で、80キロという距離は「福島第1原発2号機の核燃料が100%損傷し、放射性物質が16時間放出される」と仮定し、コンピューターを使って算定したと述べた。幹部は「日本政府は実測データを保有していたかもしれないが、われわれは持っていなかった」と説明した。  避難勧告は3月16日、NRCの指針に基づきルース駐日米大使が出した。日本政府は当時、半径20キロ圏内の住民に避難、20~30キロ圏内の住民に屋内退避を指示していたため、日米両政府の対応の違いが論議の的になっていた。 

bankill02
質問者

お礼

本当は異常なことなにに異常だと思わせないようにしてる感じかな? なるほどアメリカは最悪の事態を想定した迅速な退避行動で安全を確保していたんだね 日本は後手後手グダグダだよね

noname#134018
noname#134018
回答No.16

大手マスコミは、記者クラブに代表されるように、御用ジャーナリズムです。政府にとって、都合の悪い情報は、できるだけ流しません。テレビに出ているアナウンサーなども、それは分かっていますが、給料もらっていては、反対することができません。ちょっとでも噛み付けば、すぐに下ろされるそうです。 東電は、大手マスコミにとって、大スポンサーです。原発の爆発の後でさえ、東電の謝罪広告として、多額の資金が、東電からマスコミに流れているそうです。 肝心の、福島県の人々に謝罪する前だそうです。 http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8

bankill02
質問者

お礼

政府も東電も報道も信用できないのかな? そんなことだから海外のほうが信用できるなんて言われるんだろうね

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.15

>福島原発はチェルノブイリ以上 http://okwave.jp/qa/q6640017.html 「重大な結果」“周辺の土壌汚染は史上最悪か”致命的 http://okwave.jp/qa/q6647404.html わざわざ、ご指摘ありがとう。 でも、一部の報道だけを鵜呑みにして、 肝心の全体の内容を把握していないようですね。 上記のデータは事実です。 でも、だから、事故全体がチェルノブイリを超えているとは 一言も書いていないではないですか? 上記の報道の指摘の全体を読んでください。 一ヶ所で超えたからといって、直ちに、全てが危険というわけではない。 一軒となりでは、検出されないということもある。 そういうことを含めて、もっともっと大掛かりな検査をして、 その検査結果を公表すべきである というのが、上記の趣旨ですよ。 直ちに、避難させなければならないとか、 チェルノブイリの原発事故を超えているので、 すぐにでも死者がでるから、もっともっと非難させるべきだとか…… そんなこと、どこにも書いてありませんよ。 都合の良い一部分だけを取り出して、 あたかもそれが全体であるかのような報道に 惑わされないようにしてください。 何しろ、今回の欧米の報道の中には、「渋谷に原発がある」 と報道したところもあるようですから。

bankill02
質問者

お礼

一部でもチェルノブイリを超えたのは事実ってことかな? 気をつけることにするよ

  • optical_1
  • ベストアンサー率18% (82/445)
回答No.14

>この辺かな ・チェルノブイリみたいに炉心が爆発もしてもいないし ・200km以上離れたところでも高濃度汚染地域にもなっていないのに  アナタのリンクは 福島県飯館村の汚染レベルでしょ? チェルノブイリから200km以上離れた場所で 高濃度汚染地域になっているのに 福島第一から200km以上離れた場所は同レベルで汚染されてますか? >嘘、隠蔽、すり替えでも枝野の名演技で話させておけばいいだろみたいな?  アナタはどう受け入れていないのですか? ココでデマじみた質問する事が 行動なの?  そもそも枝野が名演技で<嘘、隠蔽、すり替え>であるけど 具体的に何が<嘘、隠蔽、すり替え>なの? 例えば 水素爆発した事も<嘘、隠蔽、すり替え>なのかい?  <嘘、隠蔽、すり替え>というなら 人の質問をリンクするのでなく自分の言葉で <嘘、隠蔽、すり替え>でない根拠を書かないと 単なるデマですよ

bankill02
質問者

お礼

信じられるなら幸せかもしれないけど俺は無理だね ただちに健康に影響はありませんって放射能なら当然だろ!みたいな 退避地域が小さすぎる地域外で高濃度汚染しただろ!みたいな 原発には異常がありませんってその後1億倍検出!みたいな 各国からの支援が早期にあったのに断りまくり!みたいな 最初のベント時間を菅の視察に都合よく書き換えたり!みたいな 他にもたくさんあると思うけど指疲れてきたから自分でググればいんじゃね!? 信用できる真っ当な対応しているなら民主の支持率だって今みたいにガタ落ちにならないんじゃ?

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.13

欧米から理解できないのは当然だ。 欧米人はフン族に追われ、大陸大移動を引き起こし、 宗教弾圧だとなれば新大陸に逃れ、革命となれば貴族が亡命し、戦争で敵に占領されれば、 外国に亡命政府を樹立する。 ところが日本人には、こういう歴史はほとんどない。強いてあげれば樺太や 満州からの引揚ぐらいだが、少なくとも日本列島を見捨てたことはない。 誰も政府の弁など信じてはいない。日本人が信じているのは、 日本列島は不沈空母だという一種の宗教だけなのだ。 こういう日本人のメンタリティは欧米人には信じられないであろう。 かつて中曽根元総理は、「日本列島不沈空母化」発言で物議を醸したが、 それは多くの国民が、そんなことしなくても日本列島は不沈空母なのだという 反発心からではなかっただろうか。 今、中曽根元総理が指揮官であったならどんな采配を振るってくれるだろうかとも 思う今日この頃なのである。

bankill02
質問者

お礼

もし中曽根元総理が指揮官だったらどんなになっていたのか 補足回答してみてほしいな

関連するQ&A

  • 福島原発の現状と今後

    TVからの情報でしか知りえないし、イマイチよくわかりません。 東電・原子力安全保安院・政府・TVに出てくるコメンテーター(何とか教授とか)の認識はどうなのか?<最悪のシナリオになった場合どうなるのでしょうか? また比べちゃいけないかも知れませんが、原子爆弾やチェルノブイリ事故と比べて例えば10段階評価すると今の福島原発はどの段階なんでしょうか?<原爆が10としたならチェルノブイリ事故はどのレベルで今の福島原発はどのレベルで今後最悪の場合 どのレベルまで行く可能性があるのか?

  • 福島原発がチェルノブイリのようになると日本は

    福島原発がチェルノブイリのようになると日本はどうなりますか? 日本全滅ですか? 日本に住む全員が被爆しますか?(沖縄や五島列島辺り以外) 仏は既にレベル6だと言っています。 日本の発表はレベル4ですが、もうレベル4とは思えません。 なんかもう凄く危ない段階になってると思えます。

  • 放射線事故レベル 7 について

    日本の福島原発事故のレベルが 7 になりました。 チェルノブイリ事故の十分の一の放射線量と 日本は言っています。 しかし チェルノブイリ事故の放射線量は 広島原爆の400倍と、ウイキペディアにあります。 どちらを信じたらよいのでしょうか。

  • どうなれば日本政府認めるのですか?

    放射能がチェルノブイリを超えても危険な事を認めない日本政府ですが どうなれば日本政府は福島は危険、もう住めないと認めるのですか?

  • 「福島原発事故で、今後100万人超が死亡」英紙報道

    【原発問題】 「福島原発事故で、今後100万人超が死亡」「福島の被害はまだ始まったばかりだ」…英紙報道 ★福島原発事故による死者は、今後100万人以上と英紙が報道―韓国 ・3月に発生した東北大震災時に起こった福島原子力発電所の爆発事故による死亡者数が、  今後100万人に達すると英紙インディペンデント電子版が29日(現地時間)、報道した。  複数の韓国メディアがこの報道に注目し、詳細を伝えている。  韓国メディアは、今後、福島原発事故による死亡者が100万人に達すると英国のメディアが  衝撃的な分析を行ったと報じた。  英インディペンデント紙は「なぜ福島災害はチェルノブイリよりも深刻なのか」と題し、  複数の専門家の意見を紹介。オーストラリアの内科医で、反核運動家の  ヘレン・カルディコット博士は、「福島に災いが近づいている」と警告。チェルノブイリ事故による  死者は25年間で20万人に達したが、福島の事故は、これより深刻だと指摘した。  また、英アルスター大学のクリストファー・バズビー教授は、「チェルノブイリ原子力発電所は、  一度に爆発したが、福島原発では現在も放射性物質が出ており、チェルノブイリよりも状況が  良くない。これから100万人以上が亡くなるだろう」と予想した。  金銭的被害も福島原発事故は、はるかに多く、チェルノブイリ事故は、1440億ポンド  (約17.9兆円)と推算されるのに対し、日本は再建費用として1880億ポンド(約23.3兆円)を  予想している。  一方、日本政府は、福島原発での漏えい放射性物質の量が1945年に広島に投下された  原子爆弾の168倍に達したと明らかにした。専門家たちは、福島原発事故の被害は、  まだ始まったばかりだと口をそろえているとして、事態の深刻さに言及した。  チェルノブイリ周辺で放射能が及ぼす遺伝的影響を研究してきた生物学者ティム・ムソー  教授は、放射線被ばくが持続されると、健康に深刻な問題が発生すると述べている。  実際にチェルノブイリの近くでは、昆虫やクモの個体数が減り、鳥の脳の大きさが  小さくなったことが明らかとなっていると語った。  http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0901&f=national_0901_034.shtml なんで原発事故放射能汚染はこんなに超深刻なのに日本はのっほほ~んってしてるのかな? もう英国でも韓国でもどこでもいいから外的組織からでも日本のドタマぶん殴って目覚めさせることはできないのかな? 皆はどうしたらフヌケほうけた日本が少しはまともになると思う?はぁ…

  • 福島第一原発事故による被曝者数は何人?

    チェルノブイリ原発事故による被曝者数は500万人程でしたが、 東京電力福島第一原子力発電所の事故による被曝者数は何人程でしょうか。

  • 原発、日本ほんとに大丈夫なの?汚染されてるよね?

    原発事故以来、様々な報道をみてきました。安全という学者、危険という学者。 いろいろいます。 このOKウェーブでは東京は放射線量からいって大丈夫というのが多いように見受けられました。 私は東京、関東はかなり危険だと思っています。 なぜ東京、関東の人たちはごく普通に働いてるの? 私が東京に住んでいたら絶対に家族を九州方面に疎開させます。 だって今でもチェルノブイリを悩ませているストロンチウム90も検出されているのですよ!? しかもチェルノブイリではでなかったプルトニュウムまで検出されているのですよ!? 数年後に乳児、子供からなんらかの症状がでるのは明らかですよね??? 共産党都議団が調べた放射線量の高かった足立区近辺の値は、旧ソ連のチェルノブイリでは強制移住させた値なんですよ!? 政府が情報を小出しにしているからでしょうか?パニックが起きてないようですが、ちょっと平和ぼけしすぎてないですかね? それにくわえて、風評被害!風評被害!と福島産の野菜を積極的に食べよう!‥って、あまりにもおかしくないですか? たしかチェルノブイリの時にはチェルノブイリでの野菜や穀物は流通禁止にしたはずです。 日本人の団結心や忍耐力は理解します。 しかし、今回は訳が違うと思うのですが…。 福島産の野菜を給食に出されている子供の家庭の親はなんとも思わないのでしょうか? 東京、関東の方の正直な意見を聞きたいです。

  • 311、原発状態をアメが日本より正確に把握していた

    3.11直後、原発の状況を日本政府よりアメリカ軍の方が正確に把握していたのはなぜ? 原発事故当日の状況から 3.11以前の原発での工事スケジュールなど、在日米軍は日本政府以上に詳細に福島原発のことをしっかり把握していました。また事故後も日本政府に断ることなく無断で福島上空に偵察機を飛ばすなどいち早く調査活動なども行っています。 アメリカは、東電1社の主な事業スケジュールなどまで、なんでこんなに細かいことまで日本のことを把握できていたのですか?

  • TV放送番組

    最近の傾向として、土日などは夜(深夜)のニュース 放送をしないですよね。 東日本大震災の時は、3月11日以降災害報道が3月 末くらいまで放送されていたと思いますが。 各局あまりにもバラエティ放送が多く、ニュース報道 は少ないように思います。 先日も、新潟、福島の水害の放送もその後が気になる のですが、夜の時間帯に放送されていないため見れ ません。 また、一日に放送するニュースの時間帯が少ない為 か、多くの事件や事故が「~おきました」や「~ありまし た」で終わってしまって、その起きた原因や背景、また その後の内容など伝わっては来ません。 バラエティが悪いとは言いませんが、何か流行ると各局 同じような流行り番組しか放送しませんし、タレントの 何かを知ったところで、実生活には役に立たないように 思います。 それよりも、今国内外で何が起きているのかを、キチンと 報道することが、本来のメディアの使命だと思います。 美人のアナウンサーもお笑いのニュースキャスターも 要らないと思います。 最近、このサイトでも韓国批判が良く目につきますが、 何が問題で、何が称賛出来るのかをメディアが報道 しない限り、日本人はバカになる一方だと思います。 皆様は、こういったニュース報道の減少は、国民にど んな影響を与えると思われますか?

  • セシウムとヨウ素の比率 チェルノブイリと福島の違い

    放出されたセシウム137とヨウ素131の比率が、 チェルノブイリ原発事故と福島第一原発事故で違うのは、何故ですか。