原発事故後の東京、関東の放射線状況と安全性について

このQ&Aのポイント
  • 原発事故以来、東京、関東における放射線量は安全基準内にあり、大丈夫という意見が多いが、一部では危険性が指摘されている。
  • 東京に住む人々は、放射線量が大丈夫とされているため普通に生活しているが、一部の人々は疎開を考えている。
  • 福島産の野菜に対する風評被害があり、チェルノブイリの際には禁止措置が取られたことに対して疑問視する声もある。
回答を見る
  • ベストアンサー

原発、日本ほんとに大丈夫なの?汚染されてるよね?

原発事故以来、様々な報道をみてきました。安全という学者、危険という学者。 いろいろいます。 このOKウェーブでは東京は放射線量からいって大丈夫というのが多いように見受けられました。 私は東京、関東はかなり危険だと思っています。 なぜ東京、関東の人たちはごく普通に働いてるの? 私が東京に住んでいたら絶対に家族を九州方面に疎開させます。 だって今でもチェルノブイリを悩ませているストロンチウム90も検出されているのですよ!? しかもチェルノブイリではでなかったプルトニュウムまで検出されているのですよ!? 数年後に乳児、子供からなんらかの症状がでるのは明らかですよね??? 共産党都議団が調べた放射線量の高かった足立区近辺の値は、旧ソ連のチェルノブイリでは強制移住させた値なんですよ!? 政府が情報を小出しにしているからでしょうか?パニックが起きてないようですが、ちょっと平和ぼけしすぎてないですかね? それにくわえて、風評被害!風評被害!と福島産の野菜を積極的に食べよう!‥って、あまりにもおかしくないですか? たしかチェルノブイリの時にはチェルノブイリでの野菜や穀物は流通禁止にしたはずです。 日本人の団結心や忍耐力は理解します。 しかし、今回は訳が違うと思うのですが…。 福島産の野菜を給食に出されている子供の家庭の親はなんとも思わないのでしょうか? 東京、関東の方の正直な意見を聞きたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.6

fuwafuwa8さんのコメントは正しいと思います。  私も声を上げて同じことを言いたいです。 今、もNHKのニュースでは、御用学者が、気にしすぎて野菜を食べず、免疫力を落とす方が、からだに悪いと言っていました。 42歳以上のおじさんたちは大いに、汚染された野菜を食べるべきです。 でも、子供や、若い母親達は、汚染されたものを食べてはいけません。あまりにも危険です。 所で、推進派は誰だか思い出して見ましょう。  自公民、民主党の一部、マスコミ、東電、三菱、日立、東芝、金融業、株主、国立大学、大手ゼネコン、鉄鋼会社、などなど、それって皆本社は東京にあります。 また、その会社の恩恵を受けているサービス業などあり、首都圏で働いている人の殆どの人が、なんらかの形で、原発に関係しているのではないでしょうか。 また、収入の良い方や実家が遠い地方にあるなら、子どもなどを疎開させられると思いますが、殆どの人が、危険を知っていても、逃げたいと思ってもできないのが現実だと思います。 また、日本国民の4分の3が地上波のTVや大手新聞から情報を入手するそうです。 TVや新聞は正しい情報を流しませんから、落ち着いていられるのだと思います。

fuwafuwa8
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (10)

  • yuu250
  • ベストアンサー率28% (2/7)
回答No.11

なぜごく普通に働いてるの?って、国が何とも言わないから、そうせざるを得ないんですよ。 こっちだってさっさと逃げたいですよ。 でも仕事もあるし、そんな簡単には逃げられません。逃げるところもないし。 質問内容はすべて考えたことです。でもどうしようもありません。 逃げたところで家も仕事もないし。餓死するだけです。。 そんな思いで関東にいる人は多いですよ。 だからといって助けてくれるんですか?

回答No.10

みなさん、本当に良く調べていらっしゃる。 でも、質問者さん。良く考えてみてください。 おそらく専門家でもなんでもない、これらの方々が、なぜここまで詳しいのかを。 それは、それだけの情報を自分なりに集めずにはいられないほど、不安だったからですよ。もしかして、こうやって大丈夫だという情報を集めて、自分に言い聞かせている最中かもしれません。 僕も東京に住んでいますが、みなさんほど情報を集める気力は持てませんでした。 それならそれで仕方ないか、と早々に達観することにしました。 幸い質問者さんは安全な地域にいるようですから、もう少し落ち着いて、いろいろな角度から情報を集めてみてください。 ただ「危険だ」という言葉だけを聞くのではなく「"何が"、"どうだから"、危険だ」という部分に目を向けてみてください。 そのうえで、やはり危険だという結論に達したのなら、関東にお住まいの親戚の方に言ってあげてください。 「伯父さんが仕事を見つけて家族の生活が安定するまで、ウチが面倒見るから、ぜひ避難してきてくれ」と。 そこまで切実に訴えれば、親戚の方も真剣に検討してくれるかもしれません。 その覚悟を持てないのであれば、危険の少ない場所から不安を煽るようなことは控えたほうが良いでしょう。 当事者の方々は、少なからず苦悩と決断をすでにしているのですから。 慌てふためいているよりは、手の及ぶ範囲で「少しは安全だろうから、こちらの食糧を送るね」など援助してあげたほうが建設的ですよ。

  • eld3399
  • ベストアンサー率4% (16/345)
回答No.9

国が関わっている真実の情報を、国民がそのまま聞けるはずがありません。

  • strongR
  • ベストアンサー率29% (5/17)
回答No.8

放射線量、全く問題なし。 TV,新聞は、とにかく危機感を煽ってます。 日本の報道機関や政治は日本人が運営しているわけではないです。日本を貶めたいのでしょうね。 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_66.html 1.大気中には自然放射線が存在し、福島原発事故があろうとなかろうともとから、年間1.26ミリシーベルト前後の被曝を日本人は受けています。この数値は、時間当たりになおすと1.26x1000÷365÷24=約0.14マイクロシーベルトとなります。よって、この首都圏のデータの中で空気中の自然放射線の値に近いのが、足立区や豊島区。東京の西側は低いところが多い。 2.そもそも人類なる生物は、自然放射線の影響下で進化し生き残ってきた動物であり、放射線がゼロの環境では生存できないという説が有力です。その意味で、極端に数値の低い目黒区や横浜市はまずい状況かもしれない。都会は一般に放射線量が低いそうで、森林浴に適した環境の良いところでは数値が上がるとのこと。 3.地球上で自然放射線量の多いので有名なのが、メキシコの高地の年間10ミリシーベルト。時間当たりに直すと1.14マイクロシーベルトです。我孫子の0.47マイクロシーベルトは約4割です。メキシコの高地では白血病に癌に先天性異常が多発している?していません。全然。まったく。この程度の放射線量では毒にも薬にもなりません。 4.貴方や家族が病院で受けるX線撮影やCTスキャンでは放射線が使われ、被曝します。一回で以下のような線量を浴びることになります。単位は、ミリシーベルトです。 http://www.tasukaru.ne.jp/tasukaru/saitama/home/medical/doctor7.htm 医療放射線被爆(局所被爆・短時間)    頭部撮影        0.13 mSv    胸部撮影        0.07 mSv    腰椎撮影        1.5 mSv    腹部CT         0.23 mSv    頭部CT         0.04 mSv    胃バリウム検査    4.8  mSv    大腸バリウム検査  7.4 mSv    放射線治療       60 mSv 我孫子市の0.47マイクロシーベルト/時が問題になるなら、腰椎撮影の1,500マイクロシーベルト/時は大問題になるはずです。胃の検査でバリウムなど飲みでもしたら、なんと4,800マイクロシーベルト/時。しかも体内被曝です。胃がんになってしまう?「癌治療目的」の放射線治療の60,000マイクロシーベルト/時など下手に浴びたら、「癌になってしまう」はずです。実害は?報告されていません。 5.1960年代世界中で「核実験」が行われ、放射能がばらまかれました。日本にも中国などから影響は及び、大気中の放射線量は上昇しました。では、その後沢山の人が病気になったのか?結論を言いますと「健康被害なし」でした。 http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n2.htm 核実験時代の63年6月には、東京で放射性セシウム137が、1カ月間で1平方メートル当たり550ベクレル検出されたのですが、今回の福島原発事故による新宿区の1平方メートル当たりの降下量は、最大値で4月11日の170ベクレルとのこと、月間で数百ベクレルになる計算だそうです。つまり、冷戦時代かそれ以下の数値。今回に限って健康被害が発生する要素はどこにもありません。 6.だが、チェルノブイリ並みの「レベル7」を総理大臣が言うくらいだから....チェルノブイリの線量は「チェルノブイリ原子炉事故(推算6,000-16,000mSv)」でした。単位は「ミリシーベルト」です。つまり、6,000,000-16,000,000マイクロシーベルトです。我孫子の数値と比べてみてください。馬鹿馬鹿しくなりますよね。全然ケタが違います。政府がレベル7を宣言したのはパニックを煽るためです。実態は全くかけ離れています。菅は売国奴です。 放射線パニックを引き起こそうと企む人たちの真意を理解してください。反原発デモに参加する前に、ちょっと立ち止まって考えてください。パニックで喜ぶのは、日本の経済活動を停滞させたい外国勢力です。菅政権もテレビ新聞も「グル」です。メディアが伝えない真実をネットで探してください。以下は、参考書籍です。菅のレベル7宣言の意味が分かります。無用な心配を拭い去れます。今晩から安眠できます。

  • kei1966
  • ベストアンサー率46% (1033/2245)
回答No.7

私も3月はそう思ってました。 政府が発表するのは「確認できたこと」のみでそれ以外は想定しても発表しないこともよくわかりました。財政、東電の権力、内部留保、事情が分かるにつけ、首都圏の人間全員はとても日本は守りぬけないことが良くわかりました。いまでは、これだけの人数は逃げれないな。とあきらめています。 子供も非難させたいですが、受験生と大学生で今から西になど経済的にも無理。 それにもんじゅがさらに問題になれば関西だって変わらぬ不安があるのなら、なんだか、あきらめがつきました。生まれたころに出来た原発を自分は認めて採用したなんて気はありませんが、日本が選んできてしまったことです。日本人が背負っても自業自得なんだろうと。 給食で出されたら私もいやです。弁当をもたせたいですが、それもどれだけ安全なのか。 しかし、市場の物はチェックされていて大丈夫という報道もあります。信用度は今となっては低いですが。 不安で一杯。でも、今全てを「危険」「逃げて」「使うな」と止めたら多くの日本人の生活を失うことになります。「必要悪」としてこの被害さえも少しずつ分け合うしかないのかもしれないな。と思い始めました。全てを止めたら、即、経済破綻、自殺急増、逆鎖国(孤立)状態です。 今、玄関を閉めて引きこもっては、日本人は兵糧攻めにあいます。 控え目に玄関を開けさせてもらわないと生きていけないはずです。 なので、今は日々、原発の下痢止め(ありゃおならじゃないよね)に効くラッパのマークがないものかと探し続けています。(建築士なのでかなりの困難な設備や建築普及工事を理解しています)

noname#137229
noname#137229
回答No.5

>>私は東京、関東はかなり危険だと思っています。 なぜ東京、関東の人たちはごく普通に働いてるの? 真剣に聞いている? どこが・・ 親戚が関東にいる・・それなら、親戚に聞けば良い。 この様な失礼な書き方・・親戚に対してなら失礼な聞き方をして何とも思わないのだろうか? >>私が東京に住んでいたら絶対に家族を九州方面に疎開させます。 これだって、唯単なる思いつき・・あるいはヒステリーでは。 その様な事は黙ってやれば良い・・ 真剣とほざくなら、関東地区の人間全てを九州地方で受け入れられるのか。 仕事はあるのか・・ 一寸考えれば分かる事も想像出来ない・・ その思考の貧弱さの驚くのさ。 何が真剣だか・・

  • strongR
  • ベストアンサー率29% (5/17)
回答No.4

ごく一部の地域を除いて、心配はあまりないかと思います。 日本全国に線量計の所有者がおり、低線量の放射線は人体に必要、 むしろ健康にいいといわれています。 読んでください。↓ 福島原発の放射線被害を恐れる皆さんへ http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_33.html あと、信じられないと思いますが、燃料棒最初から入ってないですよ。 破産寸前のアメリカがとその売国政治家、マスコミが日本の壊滅を演出してるだけです。 なぜ、東北沖で南北300キロに及ぶ海底が高濃度の放射性物質で汚染されているのか? http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_145.html 福島原発では、燃料棒溶融で高温が発生していた....とは思えないデータです。 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_153.html ちなみにアメリカの大卒の就職率は「15%」で、8月にデフォルトするってことは、 ちょこっとしかニュースで流してません。 変人のたわごとに聞こえますが、ここは冷静に対処するのが大事だと思います。

fuwafuwa8
質問者

お礼

参考にします。ありがとうございました。

  • narigon
  • ベストアンサー率65% (343/522)
回答No.3

私は関東に住んでますが、そりゃ仕事があって住むところがあるなら関西にでも行きたいですが、行ってどうするのですか? 行けませんよね。。。 あなたが心配になっているのは事実でしょうが、もう少し信用有るデータを集めて科学的に考えましょう。 順を追って話していくと、 「私は東京、関東はかなり危険だと思っています。 なぜ東京、関東の人たちはごく普通に働いてるの?」と東京、関東とひとまとめは明らかにおかしいです。 あなたが示している「共産党都議団が調べた放射線量」を見てもわかるように、ホットスポットと呼ばれるところは明らかにありますが、別に全部ではありませんよね?しかもチェルノブイリの強制移住の基準は放射線量じゃなくて土壌汚染です。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No102/imanaka060414.pdf 次に「ストロンチウム90も検出されているのですよ?」とありますが、検出だけなら問題ありません。 実際に核実験が行われたときにも日本でストロンチウム90が検出されていますよ。 騒ぐなら「ストロンチウム90が○○Bqも出た」と量を考えねばなりません。 プルトニウムですが、「チェルノブイリではでなかったプルトニュウム」コレ何情報?チェルノブイリでもプルトニウム放出されてますよ。。。 「数年後に乳児、子供からなんらかの症状がでるのは明らかですよね???」 なにがどうあきらかなのか…あなたの書き方だと関東の子ども全員出るって意味ですよね? まぁ出る子もいるかも知れませんね。被曝の確率的影響ってのを調べてください。 「たしかチェルノブイリの時にはチェルノブイリでの野菜や穀物は流通禁止にしたはずです。」 これも何情報?下のURLでも見てください。 http://www.enup2.jp/newpage35.html あなた見たいにただ騒ぐだけの人が風評被害を生むのです。

  • sayapama
  • ベストアンサー率37% (3925/10437)
回答No.2

大事な事を決めるのには時間がかかるのに逃げる時は迅速な国会議員や、皇族の方々が関東に居る間は大丈夫でしょう。 チェルノ、チェルノと仰いますが、事故の内容が大きく違います。 単純に比較しても何の意味もないですよ。

fuwafuwa8
質問者

お礼

参考にします。ありがとうございました。

noname#137229
noname#137229
回答No.1

だから? あなたも結局は自身の不安を誰かの言葉によって軽減したい・・だけなのでは。 >>東京、関東の方の正直な意見を聞きたいです。 何処にお住まいか知りませんが、余計なお世話です。

fuwafuwa8
質問者

お礼

答えたくないなら余計な回答しないでくれますか?こっちは真剣に聞いてるんですよ!親戚が関東に住んでいますから!

関連するQ&A

  • 原発と福島について

    福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか? また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか? 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか? このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか? またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか? 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。

  • 放射能の土壌汚染について

    福島や東京でも土壌からチェルノブイリを超える放射能が検出されてますよね。 危険だとは思いますが、かつて原爆を落とされた広島・長崎で、今普通に生活できているのはなぜなんでしょうか?

  • 福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題な

    福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題なのでしょうか? 福島第一原発事故作業員ですら致死量に至る放射線を浴びた人はいないので,福島第一原発事故の放射能は低線量被曝問題で人体に影響がないと言いたいわけですか? けど,原子炉建屋の中には人が入れない。 どういうことでしょう? どの辺が福島県の放射能,放射線は風評被害だと言い張って原発は安全だと言う根拠に繋がるのでしょう? 次期東京都知事選の元航空幕僚長の田母神は放射能は安全だと胸を張って言っていますが・・・ だったら,お前は東京都知事に立候補してないで東京電力原子炉建屋で働けよと思ってしまう。 安全なら防護服もなしで勝手に一人ラドン温浴でもしてきて欲しい。

  • 放射能汚染された野菜を汚染された水道水で洗う効果は

    福島原発からの放射能物質漏れで、幅広い地域が被害を受け、 関東地方でも、大気、雨水、農産物、水道水から放射能物資、あるいは放射線が検出されています。 関東では、ただちに健康が害される心配はないとのことですが、 このように複数の要因が重なり、また、放射物質の拡散がいつ止まるのか不明な現在、 できるだけ被害を防ぎたいと思います。 関東地方の野菜からはヨウ素、セシウムが検出されていますが、 これを洗いながら今も摂取しています。 しかし、この水道水からもヨウ素が検出されています。 ヨウ素を含む水道水で、放射能汚染をうけた野菜を洗って効果が あるのでしょうか。 また、ヨウ素を含んだ水道水をためおきすれば、ヨウ素が半減するとのことでしたが、 これを室内や冷蔵庫で保管した場合、 室内、冷蔵庫内のものは、ヨウ素から発せられる放射線で やらい、放射能汚染をうけることにはなりませんか。 よろしくお願いします。

  • 福島県の漁業関係者が言う東京電力福島第一原発事故の

    福島県の漁業関係者が言う東京電力福島第一原発事故の放射能汚染水&放射能汚染魚の風評被害ってどの部分を指して風評被害と言っているのでしょうか? 現に東京電力福島第一原発から毎日、放射能が空気中に放出されているわけですよね?海洋に放射能汚染水が流れる以前に上から幾らでも大気中に放出されているので海に流れ出たぐらいで騒ぐなということの風評被害なのでしょうか?

  • 福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに

    福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに福島県産の農作物の放射能汚染は風評被害??? 福島県民は農作物の放射能汚染は風評被害と言っているのに何を除染してるの? 放射能汚染されてないって言ってるのに3兆円も国民の税金を使って何を除染してるのか教えてくれませんか? 放射能汚染されていない。風評被害と言って、放射能汚染って言ったら怒ってくるのでNHKも汚染除去に3兆円と言っているが何を除染してるのか書けないという漫才。 福島県民が放射能汚染されてないって言ってるんだから3兆円も血税をぶち込む意味はないので何を除染してるのかわからない除染なら除染する必要もないのでは? 農作物は放射能汚染されてないけど、福島県は放射能汚染されてるから除染しろって? 野菜だけ見えないシールドでも張られているんだろうか。 無意味な税金を使うなと福島県民に言いたい。 自分たちが矛盾している行動を取ってるって分かっているのだろうか。

  • 風評被害ってみなさん言いますけど・・・

    風評被害ってみなさん言いますけど・・・どう思いますか? 福島の原発事故を受けて… 「福島が風評被害にあっている」 と言うけど、風評被害っていうのは事実のない噂ので被害にあっているのを言うのであって、 実際原発事故を受けて放射能被害があるのですから風評被害ではないと思うのですが。 野菜や魚の件も、実際放射性物質が検出されているのに、 「安全です。風評被害に惑わされないで」 「新鮮です。買ってください」 って… 安全基準が引き上げられただけなのに、どうしてそれを安全だと言い切れるのでしょうか。 風評被害撲滅キャンペーンとかしてますが、見ると恐ろしくなります。 マスコミもこぞって風評被害って… 騙されてません? 実際、放射能によって被害があるので風評でも何でもなく実害なのに、風評っていうことで なんだか安全みたいに思ってしまう。 それに騙されている人がいっぱいいて、事実から目をそらしていて… 安全基準の引き上げられた野菜は買わない。 福島県には行かない。そういう人が悪者扱いです。 自分の身は自分で守る。何が悪いんでしょうか。今呑気にしていて今後何かあったとしても、政府は 保障してくれないのに。 福島の人は「原発周辺以外は安全です。風評に惑わされず観光に来てください。野菜買ってください」 っていうけど、風評っていうことで自分たちで福島のいいイメージ壊してしまってますよ? 実際被害があるのを認めましょうよ。 被害が事実なのだから保障してもらうべき。 野菜や魚を流通させてはいけません。 あと、野菜を買って応援しようってちょっと違いませんか。 支援の方法はいくらでもあります。 小さい子に食べさせて、これ以上被害を広めてほしくないです。 「原発の危険、本当のことを教えてほしい」と言いながら、意見すると不安を煽っていると言われる。 最悪の事態を考えて行動するのはそんなにいけないの? 原発はまだ終息していませんよ。 私は西日本に住んでいるので人ごとだといわれるかもしれないですけど。 日本人、呑気すぎませんか?? 風評被害って言葉、流行りのように皆さん使われていますけど、どう思われますか? 疑問に思っているのは私だけなのでしょうか。 補足 福島を差別しているのではなく、マスコミや政治家の風評被害という言葉に、騙されている気がしてならないんです。 政府は風評と言ってごまかして、保障を逃れようとしかしていないように見えます。 小さい子供のいる家庭は、安全だからとか言わず早く避難してほしいです。 簡単にいかないのはわかりますが… 私は無力で募金くらいしかできませんが… みんな戻ってきていつも通り生活してるって…だから大丈夫?そういう慣れ(危機感のなさ)もテレビ見ていて恐ろしく思っています。 私は西日本在住ですが、東北出身で、福島へも何度も旅行しており、思い出がたくさんあるだけにこのような扱いをされているのが悔しいのです。

  • 東京の放射能汚染について

    何をいまさら・・・・・と思われるかもしれませんが質問させてください。 私は今東京に住んでいるのですが、ネットの掲示板なんかでは東京の汚染もかなりひどいことになっているという話題を未だに良く目にします。逆に知恵袋では、東京なんか全然大丈夫OKOK!!という回答ばかりです。チェルノブイリより大量の放射能を垂れ流しといて放射能被害が福島だけで済むはずないと思うのですが、どうなんでしょう。

  • 10月17日の朝イチの報道

    全国から7つの家庭を選び、1週間の食事から摂取された放射性物質の量を調査。 その結果、福島に住み、福島の野菜や新米を食べている家庭の食事からは放射性物質は検出されませんでした。 そして北海道、大阪、東京にすみ、福島の野菜や新米を食べていない家庭の食事からはわずかな放射性物質が検出されました。 東京にすむ家庭の主婦は西の食材を探すことに労力を費やしていましたが この結果を見て西の食材を探すことをやめ、「自分は風評被害に加担していた」というようなことまで発言。 この番組を見ておかしい、と思いました。 福島のケースは1件しか調査していないのに、それで福島の食品のすべてが汚染していないなどとはいえないのではないでしょうか。 ※ 前回の質問に回答くださった方、ありがとうございました。 今日中にはお返事できると思います。

  • 放射能汚染

    今 政府が放射能についてきちんとした情報を公開していないため 安心した生活が送れていません 日本の暫定基準値は300ベクレルでWHOの暫定基準値の300倍ドイツの2000倍 どう考えても安全とはいえない 政府や東電は保障するのが嫌だから 汚染した野菜を安全だと言って風評被害であたかも買わない国民が悪いとしている 結局福島とかの野菜を買う事はその農家を助けているのではなく 政府や東電を助けているのではないだろうか?だって保障しなくてもいいんだもの しかもこの前の 日中韓のサミットで 福島の果物や野菜の試食会で風評被害払拭とか馬鹿な事言っているが これで日本は完全に世界の信用を失った 外国のトップに汚染された野菜を食べさせるのはどうだろうか?モラルに欠けていると自分は思う 実際輸入制限が解除されたの福島の野菜じゃなくて 山梨とかのものだしね 自分なら 政府が汚染された野菜などをすべて買い、処分し 国民に安全な食べ物や水を提供すれば政府、日本の信頼は逆に上がり、日本の商品が売れなくなったりしなくなるのではないだろうか? 総理をはじめ政府に訴えたい 国民が行動しなければ日本を変えられない 自分は学生で大学受験をひかえているのでなかなか行動できませんができることはしたいです 話が大きくなりましたが 私は関東に住んでいて 地元の野菜などはすべて福島や茨城、千葉、埼玉、群馬、長野、栃木などの関東のものしかありません 誰かこれらの中で1番ましだと思われるのはどこかわかる人は教えて下さい。 後北海道の牛乳と関東の牛乳どっちがましですかね?

専門家に質問してみよう