復讐は悪いこと？

質問

復讐は悪いこと？
復讐したくってたまりませんが、悪いことですか。
公権力は私に代わって復讐してくれることはありません。先方の行為は犯罪ではありません。
よくないことであれば、復讐しないで気の済む方法を教えてください。

回答No.8

noname#163132

人に嫌なことをされて復讐すると、相手にそっくりになっていくとは思いませんか。

あの人のあそこが嫌、ここが嫌。
嫌なことをされたと一々思い出す。
その時の相手の言動、表情、何もかもを。
ビデオテープを再生するように何度も何度も思い出す。
その度に、はらわたが煮えくりかえる思いをする。
あの人は醜い。―― そしてその人を憎む自分も醜い。
どこかでそう感じているから、思い出すことも憎むことにも嫌気が差す。
だから思い出す度、どっと疲れを感じる。
虚しさが募る。

相手の醜い行動が、醜い表情が、思い出す度、自分の中に刻まれて行く。
いつもいつも醜いことばかり思い出すので、心の中は醜さで一杯になる。―― 心の中は修羅になる。

いっそのこと、あんな人消えてくれないかと願う。
それは叶いそうもないからと、こんなに嫌な思いをするのは自分がどれだけ相手のことを憎んでいるのか伝わっていないからだと考える。
そこで「よし、復讐だ」と思い立つ。

でも、それって、どうなんだろう。
復讐しようと考えたとき、自分は大嫌いな相手に そっくりになっていやしませんかね？
嫌がらせをされたから、「よし、嫌がらせだ」
―― それもまた虚しい。

どうして嫌いな人と同じ事をしなけりゃいけないのか。
大っ嫌いな人に貴方のことを知って貰いたい？
それって、どこかおかしい。だって、大っ嫌いなのに。
相手にどれだけ貴方が苦しんでいたか知って欲しい？
それとも、相手が同じ様な過ち(そもそも相手は過ちとすら考えていないのかも知れない)を繰り返して、また誰かを貴方と同じ様に苦しめることを止めさせせたい？

でも、それには先ず相手に貴方がどういう人間か知って貰う必要がある。
だって、そうじゃなければ、唯の復讐合戦になるだけ。
どちらが先に白旗を揚げるのか、根比べするだけ。
「自分がどういう人間か知って貰いたい」
それは、相手に貴方に好意を持って欲しいと願うことと同じじゃないのかな？
でも、復讐したいぐらい嫌いな相手に貴方を理解して貰う必要などあるのでしょうか？
そもそも嫌いなら関わらなければいいのでは？

同じ目に遭わせれば、相手にも貴方の苦しみが解る？
本当にそれで相手に解るんでしょうか。
そういう優しさや感性を相手は持っているのでしょうか。
持っていないから、貴方の苦しみが解らなかったのではありませんか？
もしくは、貴方からは感情が上手く伝えられなかったから、相手から理解されなかったのかもしれません。

―― ならば、復讐は無駄なこと。
憎しみをぶつけたら、相手は更なる憎しみで返してくるだけです。
憎しみが生み出すのは憎しみだけです。
そうならないのは、相手が貴方に対して愛情を持っている場合だけです。
相手が貴方に対して無関心であったり、冷酷なら、何も仕掛けない方が良いと思います。
復讐してスッキリだなんて、ほんの一瞬だけだと思います。
復讐したいと思うほど心が傷ついたのなら、仕返しされた人の苦しみもまた、解るものだと思うから。

復讐して相手を傷つけて、それで自分も傷ついて、
「相手のことを愚かだと思っていたけれど、傷つく様を見たいと願った自分こそが愚かだった」
そう感じたら、復讐はそこで終わるでしょうね。
虚しさと共に。

復讐して勝利するのは、真に冷酷になれたときだけだと思います。
だから、「するものじゃないよ」と多くの人は経験から言うのでしょう。
人を憎むのは仕方ないこと。
それは防衛本能ですよね。
でも、憎んで憎んで自分が苦しくなるのなら、本当はもう憎むのを止めたいから、自分も相手も許したいからなのでしょう。
弱くて屈服するしかなかった自分も、横柄だった(？)その相手のことも、全部許したら良いと思います。
その時は未熟で、他に方法が思い付かなくて、そうするしかできなかったんだと。

酸っぱい葡萄を食べて虚しさを知ったのなら、これは言い訳ではなく立派な学習だし、成長だと思います。