- ベストアンサー
簿記２級 過去問（工業簿記）
簿記２級を勉強中です。そこで過去問の第１１３回の第５問について質問があります。 ここで月末製品棚卸高の求め方についてです。 なぜ＠12,690×300個＋＠7,310×150個で求めたらいけないのでしょうか？ （３００個、１５０個はそれぞれＡ製品、Ｂ製品の月末製品在庫量です。） どなたかわかる方お願いします。
- yamatomoon
- お礼率8% (6/73)
- 簿記
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この問題は製品の倉出単価の計算方法が後入先出法でした。 日商では後入先出法が出題されなくなったので、出版社が独自に改題していると思います。 そのため、どのように改題されたのかがわからないと回答できません。 製品の倉出単価の計算方法と、月初製品棚卸高のＡ製品、Ｂ製品の内訳を書いてください。 また問題集の解答も書いてください。 ＠12,690と＠7,310は当月に新たに完成した製品の単位原価です。 月末製品棚卸高と売上原価は製品の倉出単価の計算方法によって変わります。 なお、出題当時のままで後入先出法ならば、月初製品棚卸高のＡ製品、Ｂ製品の内訳がわからないので、月末製品棚卸高は売上原価を先に求めたうえで、Ａ製品、Ｂ製品をまとめて引き算でしか計算できません。
その他の回答 (2)
- color-sora
- ベストアンサー率35% (6/17)
12,690×300＋7,310×150＝4,903,500（月末製品棚卸高）で合っていると思うのですが……
- color-sora
- ベストアンサー率35% (6/17)
問題を解くのにＡ製品Ｂ製品と分けて、それぞれ計算した方が説明が解りやすいという事でそうなってるだけだと私は思ったのですが… 解答では、計算式を記入する様にはなってないので自分の計算しやすいやりかたで良いのでは… 一つずつで考えるか、まとめて考えるかの違いかなと私は思いました。 ちなみに私も、まとめて考えてました。
補足
説明が足らずにすいません。自分のやり方でやると答えが違っていました。なのでお聞きしました。説明が足らずにすいませんでしたm(__)m
関連するQ&A
- 工業簿記の問題が解けません。
以下は工業簿記の問題なのですが、問い(4)の解答の結果がわからず困っております。どうか教えて下さい。 （問い(1)～(5)までを記載致します。解答はすべて仕訳になります） (1)主要材料Ａを2500kg@184円、補助材料Ｂを1850kg@65円で掛けにて購入し、買入手数料3400円および引取運賃1600円を小切手で支払った。尚、これらの取引費用はすべて主要材料Ａにかかるものである。 (2)補助材料Ｂのうち50kgを品質不良の為仕入先に返品した。 (3)主要材料Ａの消費額を予定価格を用いて計上した。予定価格は@190円、実際消費量は2600kgであった。 (4)実際消費額は、主要材料Ａが平均法、補助材料Ｂが先入先出法によって計算している。尚、補助材料Ｂは棚卸計算法によって実際消費量を計算しており、月末実地棚卸数量は150kgであった。又、各材料の月初棚卸高は次の通りである。 主要材料Ａ 500kg @180円 (90000) 補助材料Ｂ 200kg @60円 (12000) (5)主要材料Ａの予定消費価格と実際消費額との差額を、材料消費価格差異勘定に振り替えた。 問い(4)の解答は、 （製造間接費） 119,250 （材料） 119,250 になります。 なぜ、問い(4)の仕訳では、補助材料Ｂのみの（実際消費額の）解答となるのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 商的工業簿記と完全工業簿記の棚卸資産の把握方法の違い
商的工業簿記のメリットは完全工業簿記と比較して、棚卸計算法で、出庫の度に記帳せず、事務手続きが簡単だというふうに書いてあります。 このことが私には理解できません。商的工業簿記においては、期末仕掛品も期末製品原価も継続記録法による有高帳などの帳簿から把握し、原価を計算することは出来ないのでしょうか？どうして、商的工業簿記は棚卸計算法と決め付けられるのでしょうか？ この様なことに詳しい方がおられましたら教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。 http://www.eonet.ne.jp/~tax-sr-otsuka/genka-2.html
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 商的工業簿記のメリットは棚卸計算法？
下記のURLを読んでみると、商的工業簿記のメリットは完全工業簿記と比較して、棚卸計算法で、出庫の度に記帳せず、事務手続きが簡単だというふうに書いてあります。 このことが私には理解できません。商的工業簿記においても、有高帳を記帳していてもいいはずですよね。なのに、棚卸計算法というのは理解できません。 この様なことに詳しい方がおられましたら教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E7%9A%84%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E7%B0%BF%E8%A8%98 http://www.eonet.ne.jp/~tax-sr-otsuka/genka-2.html
- ベストアンサー
- 簿記
- 困ってます。簿記３級の過去問の解説して頂けると嬉しいです
簿記３級第１１７回の過去問で分らないところがあります。 解説も簡単にしか書いていなかったので全く理解できてません。基本的な問題なのだとおもいますが…わかる方、教えて下さい。 簿記３級 第１１７回 大４問 相模商店は、商品売買に係る取引を、仕入勘定、売上感情および繰越商品勘定を用いて記帳しており、さらに決算時に売上勘定を設けて売上原価を算定している。そこで、期首商品棚卸高が\780000、冬季商品仕入高が\9540000、期末商品棚卸高が\630000であった時、売上原価算定に関連する決算仕訳を次の(1)～(4)の順に示しなさい・ (1)機種商品棚卸高の振替 (2)当期商品棚卸高の振替 (3)期末商品棚卸高の振替 (4)売上原価の損益勘定の振替。 私は、独学で簿記３級を受けようとしていて、参考書は「とりい書房」の「日商簿記１２０％完全合格自習テキスト」で勉強してきました。 その中で、決算整理仕訳は 期首…仕入 繰越商品 期末…繰越商品 仕入 となっていたので、この問題もそれを参考にして解いていました。 (2)の仕訳は全くわからなかったのでデタラメの回答ですが… ちなみに私の回答は (1)仕入７８００００ 繰越商品７８００００ (2)諸口９５４００００ 仕入９５４００００ (3)繰越商品６３００００ 仕入６３００００ (4)損益８７６００００ 資本金８７６００００ 回答は 売上原価７８００００ 繰越商品７８００００ 売上原価９５４００００ 仕入９５４００００ 繰越商品６３００００ 売上原価６３００００ 損益９６９００００ 売上原価９６９００００ 回答を見て、問題にあった仕入、売上、繰越商品、売上原価を使わないといけないということはわかったのですが。。。 勉強不足で申し訳ございませんが、わかる方解説よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 工業簿記の仕訳をおしえてください。
B製品に関する取引を仕訳しなさい。また、後入先出法による。 前月繰越 100kg ＠￥180 (1)完成数量 60kg、製造単価 ＠￥200 (2)S商会に80kgを１kg￥280で販売し、掛けとする。 (3)上記の製品のうち2kgが返品される。 (4)完成数量 130kg 製造単価 ＠￥220 (5)N商会に145kgを１kg￥300で販売し、約束手形を受け取る。 (6)月末に棚卸したところ、3kgが不足していることが判明した。 混乱します・・・
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記の製造間接費について
現在日商簿記2級を勉強しています。そこで、学習の一環として自分の職場の製品の製造原価を求めてみようと思いました。 私の職場では大別して2種類、（A-1・A-2・・・、B-1・B-2・・・のように）の製品を製造していますが、それにかかる製造間接費の配賦について疑問が生じています。 日商簿記2級の学習上では、水道代や電気代などを一旦製造間接費に全てまとめ、その後作業時間等によって各製品へ配賦していました。しかし、実際には各費用ごとで製品に使用している割合に差があります。例えば、水道代について、AとBの使用割合は体感で１：９ほどとなっています。また電気代については５：５くらいで使用しています。そのため、すべて合わせた製造間接費を一つの基準で配賦するには無理があるように思えます。 上記のような場合、各費用ごとに基準を設けた方がいいのでしょうか。それともそれらを加味した上で全てを合わせた製造間接費が適正に配賦されるような基準求めるべきなのでしょうか。回答お願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 工業簿記で出てくる「仕損・減損」は商業簿記で言う「棚卸減耗費」のことでしょうか？
タイトルのままですが確認したいことがあります。 工業簿記で出てくる「仕損・減損」は 商業簿記で言う精算表の作成時に期末商品を評価する時の「棚卸減耗費」のことでしょうか？ でもなんか違うような気もします。 「仕損・減損」は仕掛品からしか発生しないが 「棚卸減耗費」は商品からしか発生しない？？？ 工業簿記の「製品」からも「仕損・減損」は発生するのでしょうか？ そしたらそれは「棚卸減耗費」になりますか？ なんでもいいのでアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 113回 工業簿記の原価標準について
現在、114回の試験に向けて勉強中です。独学です。問題集の解答を見てもわかりませんでしたので、よろしくお願いします。 113回の工業簿記・問２ 正常仕損費を含む原価標準で良品の原価を計算する場合 私は原価標準の標準消費量を材料費については１．１倍、労務費・間接費については１．０９倍にしたうえで計算しました。その結果、月末仕掛品の金額があいませんでした。 （工業簿記第９２回（６）における第１法と考えました） 問題集では完成品の原価に正常仕損費を加算するのみで良い、月末仕掛品については正常仕損費を含まない場合と同じとのことでした。 そこで質問です。 １．一般に良品と言った場合、完成品のみを言うのでしょうか？ ２．“正常仕損費を完成品原価に含む”と“正常仕損費を原価標準に含む”とは同じ事を指すのでしょうか？ ３．第１法と第２法について指示がない場合、どちらを使うべきでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
補足
すいません、友人に教えてもらい理解できました。どうもありがとうございましたm(__)m