オール電化の家は本当にエコで省エネなのでしょうか？。

質問

最近省エネ家電が増えて来ましたが、全ての家電品を省エネ家電に変えれば、確かに旧来の家電を使用するよりも消費電力は抑えられると思うのですが、本当にオール電化の家はエコで省エネなのでしょうか？。
オール電化にすることで大きく変わる物は、ガスコンロ、灯油（ガス）ストーブ、灯油（ガス）風呂がま、ガス温水器だと思うのですが、全てエネルギーを熱に変換する物です。電気を熱に変換するよりも、灯油又はガスを熱に変換する方が熱効率が高いように思います。
概ね電気を熱に変換する効率は５０％前後、灯油、ガスの効率は９０％を越えると承知しているのですが、だとすれば、電気にした方が効率が悪くなるように思います。電気代は確かに日本は世界に比べてかなり安いと思いますので、出費は減ると思うのですが、エコだとも省エネだとも思いません。どうか教えて下さい。

回答No.12

noname#92312 · ベストアンサー

オール電化にして
省エネは実感しています。
毎月の東京電力のシェイプアップカルテで前年との対比
を見ても確実に使用量は減っています。
それはすべてが電気料に跳ね返ってしまうという意識が働き
無駄な電気をつけないと言うことでしょうか
シェイプアップカルテは非常に参考になります。
現在の自分の電気の使用量と、同じ契約容量の方の平均ご使用量を月ごとに比較したグラフを見ることもできます、
それで無駄も分かりますので省エネルギーに役立てればと思っています。
それで電気料だけでなく水道料、洗剤などもかなりの節約になります
こう言うことは利用してみないと実感は難しいでしょう。

お礼

シェイプアップカルテ　確認してみたいと思います。
正直私は、オール家電にすると消費電力が上がると思っていました。
電気料金が低く設定されているため出費が抑えられると考えていました。
消費電力が抑えられると言うことは、省エネ家電の効果と考えて良いようですね。オール電化の家は総合的に判断してエコロジーで省エネルギーと考えて良さそうですね。
またオール電化にして消費電力を気にすると言う方が多いように感じます。
それが、さらにエコに繋がると言うことでしょうか。

感謝、感謝です。

追伸
水道代、洗剤も節約できるとは。体験者の貴重なご意見だと思いました。

回答No.2

noname#168404

まず、「エコ」と「省エネ」とは違います。

「省エネ」とは、ご存じのように今までの家電製品に比べ、消費電力を抑えたものです。（家電製品に限定して言えば）

また「エコ」とは、最近は大抵CO2の排出量が抑えられる時に用いられることが多くなりました。

つまり、石油やガスを燃焼させることにより排出されるCO2を抑えられると言うものです。

ですから、逆に言えば「省エネ家電」は、製造に伴うCO2排出を考えれば、買い換えることは「エコ」ではないとも言えます。

さらに「オール電化」などの「エコ(家電)」は、ご指摘の通り決して効率の良いものではなく、省エネとはなりません。

お礼

確かに安易に買い換える事は良くないことですね。有り難うございました。
ところで、日本の発電は、約３０％が原子力でＣＯ２を排出せずクリーンエネルギーと言えると思いますが、約５８％が石油、石炭、ＬＰＧで莫大なＣＯ２を排出するダーティーなエネルギーといえると思います。ＩＨクッキングヒータは熱効率９０％を越え、省エネをうたっていますが、発電の段階で４５％程度の熱効率だとすると全体で４０％程度の熱効率になると思います。とすると、ガスコンロの方が熱効率の面から省エネであると言えるのでしょうか。また、発電効率の悪さを考えるとガスコンロのほうがエコロジーと言えるのでしょうか。失礼ながら重ねてお教え願います。

回答No.1

nemoax006

エコ＝エコロジーとして解釈します、この解釈では
環境にいいと言う視点から原文明の否定論まで多岐にわたります
現在考えられているエコロジーの原点は高度経済成長前の暮らしを実践するのが地球環境にもっとも優しいそうです、ただ現在の生活レベルをかなり下げる必要があるのでエコを言いたいなら現在の生活水準はあきらめて、生活してください、出来ないのならエコとは縁を切ることを勧めます、仮にこのままの生活を維持し地球が崩壊するならそれも受け入れる覚悟で生活しましょう

お礼

貴重な意見有り難うございます。
説明が足りなかった為でしょうか、少々誤解があったようです。
現在の生活を維持しつつ、選択肢としてどちらがよりエコロジーか、又はどちらがより省エネかと言う質問でした。
ともかく有り難うございました。