- ベストアンサー
軸方向圧縮応力度について
akimoto130の回答
- akimoto130
- ベストアンサー率0% (0/1)
例えば、コンクリートの上にアルミ缶を置いて、その上面から真っすぐに足で踏みつけるとします。 その時にアルミ缶に伝わる力が軸方向圧縮応力(＝軸力)です。 軸方向圧縮応力度が小さいと缶はすぐに潰れてしまいますが大きいと なかなか潰れません。 要するにこの場合、缶の耐え得る力の大きさが圧縮応力度となります。
noname#102385
関連するQ&A
- 丸鋼の許容軸方向圧縮応力度について
丸鋼の許容圧縮応力度の算出式が分かりません。 構造計算の分野外で様々な文献を読んでも理解できません。 例を挙げればH形鋼の座屈計算と丸鋼の座屈計算は違うのでしょうか？ どなたかお教え願えれば幸いです、宜しくお願い致します。 例式を参考に計算しますが答えが変です。 例式 検討材料 H100*100*6*8 断面積(A)＝21.59*10^2(mm2) 断面二次半径(iy)＝2.49*10(mm) 座屈長(lk)＝1700(mm) 許容軸方向圧縮応力度 lk/iy=68.3 (20<lk/iy<=93)←この意味が分かりません σHNa=210-1.3*(lk/iy-20)=147(N/mm2) │← 範囲 →│ ←範囲の部分の1.3と20の意味も分かりません 作用荷重 N=176.202(kN) 応力度の照査 σCH=N/A (176.202*10^3)/(21.59*10^2)=82(N/mm2) < σHNa=147(N/mm2) 上記式に丸鋼の係数と座屈長を代入してもおかしな答えになってしまいます。 座屈長が丸鋼の径に近くなるとダメなのでしょうか？ 今回質問させていただきました内容が解明できました。 有難う御座いました。 他項目の前質問内の参考文献を読ませていただき理解できました。 この場をお借りでき感謝しております。
- 締切済み
- 金属
- コンクリートの圧縮応力度と支圧応力度
コンクリートの圧縮応力度と支圧応力度とはどう違うのでしょうか？ 当然ちがうのでしょうけれども、いまいちよく理解できません。 また圧縮はFC/3ですが支圧の数値は？ よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 平面応力状態でなぜz軸応力がゼロか？
「板の厚さが薄い場合z軸方向の応力は近似的に0とみなしてよく、この状態を平面応力という」と教科書には書かれてありますが、なぜ厚さが薄いと厚さ方向の応力を0とみなしてよいのでしょうか？ どうも直感的に厚さと応力の大小がつながりません。 どなたか教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 薄肉円筒の軸応力について
半径ｒ、板厚ｔ、長さＬの薄肉円筒に内圧Ｐがかかるときの軸応力σについて、 円筒の右端面に作用する内圧Ｐによる全圧力のｚ方向成分はＰπr＾2。 横断面に生じる軸応力σによる軸方向の力は2σπｒｔ。 ここで、軸方向の２つの力がつりあうことからσを求めるのは理解できるのですが、 元となる軸応力σによる軸方向の力2σπｒｔの意味が理解できません。 F=σAより2πｒｔは薄肉円筒の断面積をあらわしていると思うのですが、、 円筒の断面積は［外円面積-内円面積］より、π（ｒ+ｔ）＾2-πｒ＾2ではないのでしょうか？ ものすごく基本的なことだと思うのですが、理解できなくて困っています。
- ベストアンサー
- 物理学
- 軸をねじる際の引張応力
軸をねじると、ねじれ応力（せん断応力）がかかるのは分かるのですが、なぜ引っ張り応力が掛かるのですか？ 脆性材料（チョークなど）は、ねじるとらせん状に破断します。これは引っ張り応力が軸心に対して４５°の方向に最大になるためだそうですが、引っ張り応力はどの様に働くのでしょうか？参考になるサイトや資料を教えていただけますと幸です。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- コンクリートの短期許容圧縮応力度
建築士独学中です。 鉄筋コンクリート造の柱の設計で、 「柱の断面は、短期軸方向力をその柱のコンクリート全断面積で除した値が、 コンクリートの設計基準強度の1/3以下となるように設定する」 とありました。 コンクリートの短期許容圧縮応力度はFc*2/3（Fc：設計基準強度）なので「2/3以下」では？ と思ったのですが、どこかで勘違いしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 建築士
- 三軸圧縮試験と一軸圧縮試験の圧縮強度結果の差
建築士独学中です。 「普通コンクリートの三軸圧縮応力下の圧縮強度は、一軸圧縮応力下の圧縮強度よりも大きい」 とありました。 なぜこのような差が生まれるのでしょうか？ 三軸は一軸と違い供試体の側面からも圧縮する試験ですが、 RC造の柱やプレストレストコンクリートのように軸圧縮力が作用することでせん断強度が増すのと同じ理由なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 建築士
- 相当曲げ応力・相当ねじり応力とミーゼス応力の違い
ねじりと曲げを同時に受ける軸の応力を手計算で評価する時に相当曲げ応力もしくは相当ねじり応力を使用するようですが、FEMの解析ソフトでねじりと曲げを同時に受ける軸の応力を解析した場合、ミーゼス応力で評価したものと手計算で評価した相当曲げ応力もしくは相当ねじり応力に違いはあるのでしょうか？ ミーゼス応力=相当応力といった説明があり、ミーゼス応力(相当応力)と相当曲げ応力もしくは相当ねじり応力と違いがあるのでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありませんが、わかりやすい回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 軸方向力の計算
軸方向力を求めれませんでした。 よろしければ、教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。 （問）次の構造物のA、B,C,D,の軸方向力を求めよ。（引張＋、圧縮－）
- ベストアンサー
- 建築・土木・環境工学
- 三軸応力状態と脆性破壊の関係
脆性破壊についての本には 『切欠底で三軸応力状態が発達しやすく、そのため塑性変形が抑制される』 と書いてあります。 何故、三軸応力状態が発達することによって塑性変形が抑制されるのかわからないのです。その本には理由が書いていないのです。 あと三軸応力状態という意味がよく分かっていません。x、y、z軸方向の応力がすべてかかっている意味かな？と思っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
お礼
ありがとうございます。 軸方向圧縮応力(＝軸力)は、わかりました。
補足
ありがとうございます。 鉄筋コンクリート造の柱は、軸方向圧縮応力度を小さくする必要があるというのは、軸力の応力を小さくするという意味でしょうか？ 外力の力に対して弱くする事で、柔軟性を持たせると理解すればよいのでしょうか？ すみません、初歩的なことで。。