知的財産検定のあとに著作権は無駄？

質問

今度、知的財産検定を受けます。ただ、それより後にビジネス著作権検定も受けます。出来れば、こちらを先に受けて、それから総合的な知的財産検定を受けたかったのですが、試験日がこの順番なんです。万が一知財に落ちても著作権がある、という思いもありますが、知財に受かったら、著権は無駄でしょうか？（無駄、とは言わずともなんだかステップダウンでしょうか？）

回答No.2

tomson1991

♯1で回答しましたtomson1991です。
試験制度の変更についてですが、主催団体が現在、知的財産管理（仮
称）職種といういわゆる「技能検定（技能士）」に当検定を格上げに
なるよう申請中であり、既に技能試験の管轄官庁である「厚労省」も
内定を出しています。早ければ来年の試験から、受験資格・等級・出
題範囲などが大幅に変更となって実施される見込みです。つまり、現
在の「民間資格」から「国家資格」へ移行されるということです。
（ちょっと前にファイナンシャルプランナー資格がＦＰ技能検定へ移
行したのと同じパターンですネ。）
詳しくは下記、サイトをご覧になると概要は判ると思います。
また、現在の「知財検定」合格者はその等級によって、上記技能士資
格を簡単な手続き（いわゆる横滑り）で取得できる見込みです。
現在の「知財検定」は資格としては今後も有効ですが、新たに上級の
級（２級⇒１級）を受検することも出来なくなると思います。

参考URL：

http://www.ipnext.jp/news/index.php?id=1490,http://chizainavi.jp/ip_info/20071004.html

お礼

はあ！ありがとうございます。
大変、何が何でも今回で合格しなくちゃいけませんね。頑張ります！

回答No.1

tomson1991

知財検定２級、著検上級合格者です。確かに、知財検定は３分野の内、
著作権・不競・独禁分野があり、著検とかぶる部分がありますが、出題
される問題の傾向がやや異なる様に思います。具体的には、知財の方は
法令や判例的なものを主に聞いてくる（この分野自体が独禁法等の特許
関連の法令の知識を問う分野ですので…）のに対し、著検は、いわゆる
ケーススタディやモデルケースと言った「実務的」な事を問われます。
（○×と場合は著作権侵害に当たるか否かetc）ですから、どちらを先
に受けても「無駄」という事にはならないと思います。どちらも知財関
連の仕事をする為には不可欠ですからステップアップと言えます。
是非、ちょっと頑張ってみて両方に合格されることを期待します。
（ちなみに、ご存知とはおもいますが「知財」の方は試験制度が変更に
なる為、今回受験される回が現行制度で最終のチャンスです。後があり
ませんのでこの資格を取るためには必ず合格する必要があります…。）

お礼

回答ありがとうございます！両資格合格者さんということで、とても心強いです。
知財の試験制度変更、知りませんでした。詳しく教えていただけますか？もっと取りづらくなるということですか？？