- 締切済み
生きる意味
kisaragi01の回答
- kisaragi01
- ベストアンサー率53% (14/26)
生きる意味自体は、私はないと思います。 ただ、それを探し求めていかないと生きているという実感を 持てないという方がしっくり来ますね。 だから、人は「生きる意味」を求めて探し、自分なりの意味を 見出し生活して行くのだと思いますよ。 やがて一人になろうとも、忘れ去られようとも、他のどんな 事だろうとも・・・今自分が生きているという事を実感したい んじゃないでしょうか？ 私は私のやりたい事ややるべき事の為に生きていると思います。 やりたい事が無くなれば探して見つけるとは思いますが、まぁ 私の場合は恐らく永遠にやりたい事がなくなる事は無いと思い ますね。 人間なんていつ死ぬかなんて分かりませんし、明日死ぬかも しれないなら、今を大切に生きるしかありません。 同じ時間を過ごすなら「つまらない」と感じる時間よりも、 「楽しい」と思える時間を過ごす方が良いと思いませんか？ つまり、「時間」と「死」は、生きとし生けるもの全てに 平等なもので、その使い方や生き方をいかに考え、上手く 使って生きて行き、自分の生きたという実感を得るか・・・ というのが「生きる意味を考える」という事ではないの でしょうか？
noname#160437
noname#63293
- noname#63293
関連するQ&A
- 現実的に不細工は結婚無理ですよね、生きる意味は
かなり特徴的な不細工です 見る人によっては障害者と思うかもしれないレベルです 生物の存在意義なんて所詮は子孫繁栄です しかし、こんな見た目ですから、子供の頃から家族を持つということは諦めていました 人生における長期的な、人並みのモチベーションがないですから、子供の頃から無気力人間でした 生きる意味を感じられなかったんですよ こういう場合は自殺しかないでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間の人生の真理が子供を産んで子孫を繁栄させるkl
人間の人生の真理が子供を産んで子孫を繁栄させるklとだったとしたら、妻と子がいたブッダは修行の道に進む前に真理に到達していたということでしょうか？ 子供を産んで子孫繁栄させることが人間の真理なら、子供を産んで離婚することの意味が分からない。 子供を産んで真理に到達したのに離婚をして真理から離れるということは人間の人生の真理は子供を産んで子孫繁栄ではない気がする。 ブッダは弟子たちに結婚するな子供を産むな私財は持つなと真理に到達したブッダは言っているので、真理に到達したブッダが真理は子孫繁栄なら弟子たちに子供を産むなと教えなかったはず。 どうも人間の真理は子孫繁栄じゃない気がする。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 不細工って時点で子供を残せない
結局生物の存在意義って子孫繁栄じゃないですか？ 子供の頃から分かっていましたよ、子孫繁栄どころか女友達すらできないことを。 子孫繁栄できない時点で気力を失い、社会不適合者になるのは必然ではないですか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- その時彼方どうしますか？d
第２の星を求めて、宇宙に船出してすでに半世紀 人類は、新たな惑星に子孫を繁栄させる事に成功 しました。 人類の子孫は、そのルーツを求める事を念頭に新 たな旅に出る事を決意しました。 新型のワープエンジンの開発、より高度な技術の 開発に着手…ついに最新型の宇宙船を生み出し ました。 質問です。 1. 旅に出る。 2. 残る。 3. その他。
- ベストアンサー
- アンケート
- 家族をもつことの意義
結婚して家族をつくることが何の意味があるのかわかりません。 子孫繁栄とゆう考え方もありますが、そもそも子孫繁栄に何の意味があるのかがわかりません。 生物の本能とゆう結論にいたるのでしょうか？ 何か別の意義を持って子供をもたれてるかたがいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 高等生物にはなぜ雌雄の別があるのですか？
高等生物にはなぜ雌雄の別があるのですか？ 子孫を繁栄させる為なら自己増殖できる単細胞生物のほうがよっぽど有利のような気がするのですが…。 現に細菌やアメーバなんて人類よりも遥かに長い期間存続してるじゃないですか。 逆に人類は(特に現代日本に代表されるような先進国などでは)男女の出会いがないなどの理由で少子化が進み、存亡の危機に立たされている始末です。 生物に雌雄の別があるのは単に子孫の繁栄以外に、何か特別な意味があるのですか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 人を産み出すってそんなに素晴らしいことですか？
親と暮らしていたとき、私はよく聞きました。 「なぜ私を産んだの？」 そう聞くと、いつも決まって「幸せになると思ったから」、「子供は可愛いから」、「人の子孫を繋げるという本能だから」という主観的な答えが帰ってきます。 私が子供の頃、親が作っていた家庭はいわゆる一般家庭で、衣食住に困ることはありませんでした。 私の周囲の方々は、それを子供を産む条件を満たしているように言います。 しかし、これからの時代、私は全くそうではないと思うのです。子供を育む環境、環境に対する親の知識、環境に対する親の補助、それら全てを把握して初めて人は未来に子孫を繋げると言えると思うのです。 もう、人の世界は従来の本能をもとに子孫をこの世に存在させてはいけないと思います。 この世に存在させられた人間は、様々な価値観によって比較されます。どこに価値観をおけるかでその人の苦しみの度合いがガラリと変わるのです。これを現実に照らし合わせることをせずに、「人も動物だから」とそこだけ都合良く、普段は軽蔑する「野生」を使うことは、未来の人類に対し無責任ではないでしょうか。 そういうことを世界中の人が把握して子供を産むべきです。 あくまで理想論ですが、そう思う方はいらっしゃいますか？ また、このことについてご意見、違った見解を持つ方、理由を添えて回答よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ズバリ言ってください！！人生の意味とは・・・
ここ数年人生の意味について考えていますが全くわかりません。 ただ毎日を仕事に追われて慌しく生きているみたいな感じです。 これといってやりたいこともなければ、やれることもないです。 本当に何方より來りて、何方へか去るのかといった思いばかりが毎日募るばかりです。私はある理由から子供が出来ないと医者から言われ将来的には子供は作らないつもりです(まだ、独身ですが)。子孫繁栄という人間の生きる最大の理由がない私にとって生きる意味はただお金を稼ぐためだけに生きるだけみたいな感じです。みなさん個々人違いますが生きる意味または人生の意味について教えてください。くれぐれも断っておきますが、私はうつ病でも無ければ自殺願望があるわけでもありません。 乱文ご了承ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 生物が生きている意味
正直、人間とか動物の存在意義が解かりません。 最近はニュースなどで人が殺される事件が頻繁に報道されています。 それを報道番組などでは嘆いていますが、なぜでしょうか？ 私は何も感じません。 所詮いずれ尽きる命です。 何十億もいる世界で数名が無くなっても何ら変わりません。 仮にその人が未来で凄い発明や発見をしたとしても、宇宙の中の幾多もある惑星の中の地球の中の事です。しかもその中の人類という生物の中だけという極小さい物です。 地球が今無くなってもいいと思っています。自分が今消えてもいいと思っています。生きていても意味が無いと解かっているからです。 この先いくら時が経っても生物はただ生きているだけです。何かを産み出しても人類の自己満足に過ぎません。 小さい頃はそれなりに人生を楽しんでいましたが、今思い返すと何で楽しかったのか理解不能です。 どうして生物は誕生したのでしょうか？いてもいなくてもいいのに、産まれても意味は無いのに。意味が無いのなら消滅しても良いんじゃないんでしょうか。 こんな事を考えてしまう私は異常でしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）