お笑いブームが学校でのイジメを助長している

質問

という内容の論文を書きたいのですが、裏づけになりそうな文献を緊急で探しています！

この結論に少しでも触れている本、あるいは逆にこの結論を否定している本、またはこの論文に少しでも関連しそうな文献なんでもいいので教えてくれませんか？
かなり緊急で困っています。
できるだけたくさんの回答をお待ちしてます！
あるいは、"こんな内容の本はない"という意見でも構いません。

どうかお願いします！！！

回答No.5

madoushi

すみません、少し書かせて下さい。
ご意見を拝見して、少し違和感を覚えました。あなたがどういうプロセスを経てどういう結論にたどり着いているのかが不明だからです。
別に言葉尻を捉えてクレームをつけるつもりはないのですが、あなたの書き方では、「学校でのいじめの原因のひとつがお笑いブームにあることは明白である」という社会通念のようなものが存在することが前提であると思えてしまいます。
「裏づけ」というのは還元すれば理論的証拠だと思います。ですが、あなたの論調も思考過程も提示されていない状態で、どんな人が「参考文献」を薦めることができるでしょうか？　正直安直な発想であり、安直な意見でしかないように思われます。
私は文学部の出身で、きちんと卒業論文を書いて大学を卒業しています。その経験上、論文を書く前に必要なことが２つはあると思います。ひとつは自分なりの結論が出ていることであり、もうひとつはその結論に至るポイントになった事実なり文献なり、物理的な証拠が存在することです。
補足としてで構いませんから、この２つを提示して下さい。少なくとも私は、文面からの判断で恐縮ですが、「お笑いブームといじめとを短絡的に結びつけるわけにはいかない」と考えている人間です。勿論、ここで使用する「お笑い」という言葉の定義付けは、まずなされなければなりません。何故なら、その言葉の解釈が異なるにも拘らず論を進めるならば、自ずから理論の破綻が出てきてしまうからです。私も卒論を書く際に、この点には非常に気を配りました。それがいささか度が過ぎてしまい、論文自体が必要以上に固いものになってしまった点を、いまでも反省しています。
例えば、笑わせる笑いか、笑われる笑いか、によって見方は異なります。「リアクション芸」と呼ばれるものには、残念ですが少なからず笑われるお笑いが存在すると感じています。であれば、あなたのおっしゃる「いじめとお笑いブーム」には関連性が見出せると思います。他人の失敗を見て笑うのは、決して人間的に褒められるものではないのですから。
然し、故・桂枝雀師匠やいとし・こいし師匠、オール阪神・巨人師匠らのような、笑わせるお笑いは、健全なお笑いとして存在しますし、例えば癌の治療にも役立つという話も聞いたことがあります。これらを私は「お笑い」と呼び、前者はそうは呼んでいません。私見ですが、関西のある漫才コンビの東京進出が、それまでの笑わせる「お笑い」の中に、笑われる「お笑い」が生まれ肯定されることに繋がったと、私は見ています。
不幸なことに関東には、粋な芸は存在していましたが、笑わせることに徹した「お笑い」は存在していなかったと思っています。江戸時代から、関東の「お笑い」は時代や権力を風刺したものであり、権力から物理的に遠い関西で、風刺を離れた「お笑い」が熟成される土壌が培われたと推測しています。
どうか、短絡的な発想ではなく、いじめに悩むどなたもが納得できる論文をお作り下さい。でなければ、止めておいて頂きたいと思います。下手に「お笑いブームがあるからいじめがなくならない」などという意見が世に出てしまうと、それこそ権力者の私利私欲のために用いられ、庶民の娯楽がなくなり、某番組の捏造に端を発した、メディアへの政治介入を助長する可能性も考えられます。
ぜひ、この問題には慎重なお考えで望んで下さるよう、お願い申し上げます。少なくとも、発表を前提とした論文をお考えの場合は、どちらか一方に偏ることがない、フラットでフェアな内容をお願い致します。
因みに私は、いじめの温床は家庭教育にあると思っています。単純に、「良いことを肯定し悪いことを否定する」倫理観が養われていないことが原因だということです。蛇足ながら添えさせて頂きました。