• ベストアンサー

公務員試験の勉強法

masa582の回答

  • masa582
  • ベストアンサー率18% (48/255)
回答No.11

NO10のお礼の質問に対する回答です。  最近、貴方とOKWAVE上でメールのやり取りをするのが楽しくなってきました。確かに美人が増えてきていますよね。彼女たちの旦那様は一体どれだけの男性なら釣り合うのかと考えてしまいます。その美人も一歩一歩階段を上っていたのでしょう。  極上の妻を手に入れたいがために司法試験にこれからチャレンジするのと、早く職について、極上でなくても人に見せて恥ずかしくない妻を手に入れ(極上の妻を手に入れられれば当然それに越したことは無いです)、セックスに精を出すのと、どちらが賢明な策でしょうか?貴方ならどうしますか?  一般的な人は、大金持ちになってかわいい彼女を連れていい車に乗ってとか思うでしょう。それには努力という代償がつき物です。反面、ギャンブルで一攫千金を狙い失敗するケースも多々あります。私はもう法科大学院に挑戦もしませんので私の現状に見合った女性であればその子でいいです。私は5年前たくさん風俗で女遊びもしましたし。つまり欲求が大分解消されたからです。勧めているわけではありませんが、法科大学院に入学される方は貴方ぐらいの年齢はざらにいますからよく考えて決めないといけないですね。正直司法試験ではなく本当にやりたいこと一本に絞って人生を邁進すべきだったとも現在では思っています。そのきっかけは読書や旅行等にもありました。様々な人の考えを聞いたりもしました。見聞を広めました。司法試験の勉強は役に立っておりよかったですがおそらくストレートに進むのは無理だったのだなと納得しております。貴方の人生で私は奉仕の精神に基づき助言する事しかできません。  実際にお知り合いとかで、弁護士になって、その肩書きのみでもてていた例があれば教えて下さい。  私の知人に弁護士はいません。ですが、TVでそこまで格好良くない男性が肩書きだけで非常にもてていたという事例を知っています。また、医者でも同様のことがいえます。肩書きは極上の女性を見つけるためのステータスだと言っても過言ではないでしょうね。「一般的には」。逆に人格が高潔であればそれ相応の女性がついてきます。すなわち、一種の判断材料に過ぎないのではないかと考えます。

PINE18
質問者

お礼

 再度の御回答有難うございます。  一昔前までは、高学歴・ハイステータスの女性=人付き合いもドライで、おしゃれには無頓着・地味で硬派、瓶の底のような分厚い眼鏡をかけていて、体型はイモ型、といった印象が典型例でした。男性では、学者のような勉強オタクが主流でした。  ところが、近年は変わってきていますね。皮肉なことに、高学歴・ハイステータスの女性ほど、抜群の美女の割合が高まっているように思います(言い過ぎですが)。ファッションセンスの進歩に伴い、頭のいい女性ほど、学力面だけでなく、外見面にも精を出せるようになったのでしょう。女性がどんどん頭が良くなってきている証拠でしょう。  女性の社会進出・ファッションセンスの進歩の相乗効果により、「美人」と言われる女性が、次第に高学歴層・ハイステータス層にスライドして行っている傾向にあり、このままでは、男もそう簡単には美人をものにできないのではないか、という懸念があります。  法曹界にも美人が進出しています。最近では、女性弁護士がタレントのようにテレビに出演している姿も見かけます。法科大学院合格者にも、不思議なことに若くて美人な子が多いです。弁護士になるような人間なら人間で、それなりの外見なら、私も納得がいき、自分は弁護士にならなくても他の面で活路を見出せたでしょう(つまりは、司法試験を諦められたということです)。ところが、とびっきりの美人でなおかつ高学歴・ハイステータスの女性が増えるとなると、彼女らをものにする男性の層は自然と限られてきてしまうわけです。私はそれが悔しいのです。だから、せめて彼女達と肩を並べられるレベルに達したいと思うわけです。  でも、男性弁護士のイケメン率も上がってきているので、今後はライバルが増えますよね。弁護士の増加に伴い、弁護士間の序列もはっきりしてくると思いますしね。ハイステータス美人を巡っての争奪戦は激化するでしょう。  >法科大学院に入学される方は貴方ぐらいの年齢はざらにいますからよく考えて決めないといけないですね。正直司法試験ではなく本当にやりたいこと一本に絞って人生を邁進すべきだったとも現在では思っています。  masa582さんの意見としては、私のような考えの人間は、もっと他の分野に目を向けた方が得策だ、ということでしょうか?

関連するQ&A

  • 公務員試験の勉強(特に教養試験)について

    私は今、仕事を辞めて公務員になるために勉強に専念しています。 仕事をしながら勉強をしてきたんですが、今年こそは合格したい!という気持ちがあって、 4月に入ってから、働いていません。 今は、とにかく教養試験の過去問を中心にやってるのですが、 こんなのでいいのかな・・・と不安になります。 それで、気になることがあるんですが、 出来れば合格された方、どれくらい勉強していましたか? 1日に100問以上(数的処理関係)している人がいるって聞いて、 勉強に専念してる人だと、これくらいしないとだめなんでしょうか。 私は、問題を解いて、解説を読んで、実際に納得するのに、 どうしても時間がかかってしまって、 そんなにできてない・・・って思ってしまうんですが。 1日に知識40問 数的関係20問 時間があれば+αだと、少ないですか? 気にしても仕方ないし、それぞれのペースがあると思うんですが、 もっとやるべき!というのなら、そう言って欲しいです。 お願いします!

  • 公務員試験・専門科目も勉強するべき?

    今年の公務員試験合格を目指しています。去年の12月から予備校の速習本科生に通っていてそこでは専門科目もあるコースを取っています。予備校入校時に専門もやったほうが受けられる試験も増えるということで一応専門もとったのですが、第一志望が教養型の市役所なので教養の勉強だけに集中すべきかこのまま専門科目も勉強を続けるべきか迷っています。理系出身で経済も法律もやったことがないので専門に集中すると教養まで手がまわりません。やはり今から教養科目のみに集中したほうが良いでしょうか?よろしくお願いします。

  • ☆公務員試験に合格するには・・・☆

    1年後の地方上級試験に合格したく、6月から勉強を始めていますが、自分の勉強法が本当に正しいのか不安です。同じく公務員試験合格を目指している方、また合格された方の意見を聞かせていただけないでしょうか?僕が計画している勉強法は以下の通りです。 今年6月~公務員試験日・・・・・経済学と民法のTEXTを1日10ページ、1日交換で読                み進める。 今年6月~公務員試験日・・・・・畑中先生のワニ本(数的推理・判断推理・資料解                 釈)とスーパー過去門の文章理解を解く。問題集そ                れぞれ5回繰り返し解くのが目標。 今年9月~公務員試験日・・・・・教養問題の知識分野の参考書をよみ、その後過去問                を解く。繰り返し。 今年10月~公務員試験日・・・・専門科目勉強開始  宜しくお願いします。

  • 公務員試験の勉強法について

    私は現在公務員試験を目指しているものです。一般教養の社会科学の政治経済の勉強法がいまいちわかりません。高校の教科書を読んだりセンター政治経済やスー過去をやっているのですが、点数がすごく悪いのです。これらにの参考書だけでは、足りないのかなあ?とも思います。公務員受験者の方はどうやって勉強されましたか?お勧め参考書があれば教えてください。宜しくお願いいたします。

  • 公務員試験

    今月、年上の知り合いが、公務員試験に合格しました。 知り合いは、勉強について、時間が無いから、 公務員試験の問題演習書のみほとんど全シリーズを、 何回も繰り返してやったといっていました。 行政法、経済学、民法、憲法、刑法などといった 専門科目についても、問題集のみといっていました。 私は、ある程度教科書、参考書などを通読していくことも 必要なのではないかなぁと思いました。 教養科目でも、必要だと思いましたが、専門科目なら 特に必要なのではないかなあと思いました。 多分、彼が、相当記憶力がよかったからこのような方法で、 クリアできたのではないかと思います。 自分では、このような方法では、覚えきれず、 挫折してしまいそうです。 人によって、個人差はあって、、その人各自に合った方法 というものは、あると思いますが、 現在勉強中の方や合格された方など ご意見、アドバイス宜しくお願いします。

  • 公務員試験の勉強方法

    現在私は経済学部の大学1回生で、国家公務員II種(行政区分)の合格に向けて勉強して行こうと思っていますが、正直何から勉強して行けばいいのか、良く分かりません。一般的には、数的処理、経済原論、憲法などから始めると良いと言われているそうですが、実際のところはどうなんでしょうか?そこで、実際に国家公務員のII種を受けた経験のある方に、どのような方法やスケジュールで勉強していたのかを、お聞きしたいと思っています。また、一回生の時にやるべき事や、教養科目と専門科目の勉強時間の割合、勉強を進めていく上でのお進めの本など、色々と教えていただけたら、有難いです。

  • 資格試験を目指している方に聞きたいです。公務員試験を目指しているんですが、勉強法について。

    司法試験・司法書士・行政書士など資格試験目指されてる人、またはその合格者の方にお聞きしたいんですが。私公務員試験(地上・国2)目指してます。 問題を解いても、分厚いテキストの知識が頭に入ってないんで、問題と答えの丸暗記になってしまってま す。 そこで理論体系を頭に入れるためにテキストの知識を入れようって思いました。今までは問題集中心主義だったんで。 テキストを覚えるには、まとめノートを作ろうと思ってますが、テキストに載ってあることをいちいちノートに書き写す行為って無駄でしょうか? 私は書き写すっていう行為をしないと頭に入らないんです。読んでるだけでは流れていくんです。 しかし、全部書き写してる時間もないですし・・・。 でも「書く」ってことで頭に入ると思うんです。 きれいに書こうって思うんで時間かかるんですが。 まとめノート作りって有意義なのでしょうか? (ちなみにルーズリーフ使ってます)

  • 公務員試験・教養試験の選択科目について

    私は現在大学二年生で公務員を志望しています。 国I・国II・地方上級の技術系農業区分を考えています。 そろそろ勉強を始めたいと思っているのですが、 教養の選択分野で (1)どこから始めればいいのか (2)どのような手段で勉強すべきか が分からなくて困っています。 (1)どこから始めればいいのか 教養試験は『人文科学・社会科学・自然科学の中から●題選択』となっていますが、 実際の問題を見てからどの問題を解答するかを選ぶべきなのでしょうか。 それとも『日本史と経済と生物と…を解く』という風に、事前にどの科目を選ぶかを決めておき、 その科目だけ勉強しておけば良いのでしょうか。 理系なので人文科学や社会科学の知識がほとんどないこともあり、 どの科目でどの程度の知識が要るのか、 どの科目を選んで勉強すればいいのかが分かりません。 できれば、科目ごとの勉強のしやすさや得点源になりやすさなども含めて 科目選択の勉強法について教えてくださると助かります。 (2)どのような手段で勉強すべきか 勉強法としては独学(市販のテキストなど)、予備校、通信などがあるようですが、 どれが適しているのでしょうか。 費用のことを考えると独学(市販のテキストなど)が良いのですが、 特に文系の科目は基本的な知識から抜けているので、 いきなり過去問を解くのには抵抗があります。 このような場合、テキストで独学よりも予備校で一から教えてもらう方が良いのでしょうか。 教養のために予備校に通う必要はあるのか、と思ったり、 自分は農業区分を考えているので予備校のカリキュラムが合うのか、なども心配です。 (専門科目は農業系の講座はほとんど無いようなので…) 独学ならどのようなテキストが良いか (過去問の解説が詳しいか、必要な知識の定着がはかれるか、など) 予備校なら、予備校に行くべきか、 行くならどのようなカリキュラムのものが良いか を教えてください。 長くなってすみません。 些細なことでもかまわないので、回答お願いします。 補足(?) ちなみに、教養の必須は過去問やテキストで、 専門試験は今のところ大学の勉強を中心に、と考えています。

  • 公務員試験

    今大学4年生です 今から間に合う公務員ってありますか? 例えば航空管制官などはどうですか? 教養科目は 独学で勉強でどうにかなるものですか教えてください

  • 公務員(市役所)試験 勉強法

    閲覧ありがとうございます 現在高校3年生です 大学は指定校推薦できまりました 私は将来地元の市役所で働きたいと思っており、少しでも早く公務員の勉強を開始したいと思っています 市役所の試験は教養科目のみで専門はありません 今日地方上級教養試験過去問500というものをとりあえず購入しました 今週末には一応センター試験を受けるので 今は今日かった問題集を使いセンター試験でつかう日本史の過去問を解いています 質問なのですが 自分がネットで調べたところ過去問に直接書き込んで何回も見直すという勉強法があったのですが これは正しい勉強法なのでしょうか? 今日は<正誤問題>を 問題を見る→解説をみる→文章の誤りの訂正(赤ペン)→余白に解説を短くメモする→主要部分にマーカー→読み直す という感じでとりあえず勉強しました このやり方は正しいのでしょうか? 違っている場合・他に方法がある場合は是非教えていただきたいです また教科ごとにも教えていただきたいです 試験を受けた方、受ける予定の方 是非回答よろしくお願いいたします