- ベストアンサー
公務員試験の勉強法
masa582の回答
- masa582
- ベストアンサー率18% (48/255)
私もかつては貴方と同じ考えでインプット重視で勉強しました。現にそれで法学検定２級などを勉強してきました。インプットの方が読むだけで楽なのでと思ったからです。ですが、それは間違いだった事に気付きました。というのも問題解析力が教養に関しては身に付かないからです。確かにインプットは重要ですがそれもアウトプットとの兼ね合いでインプットが重要だという事だと思います。 「なので、間違っても良いので模試をとりあえず受ける事をお勧めします」。 そして敗因分析をして将来へ生かせることがわかるでしょう。それゆえ、模試をペースメーカーにして受けられる事をお勧めします。教養に関しては時間配分を失敗しますよ。論文に関して特に上記のことが当てはまります。論文は実際に書いて、書けないにしてもせめて答案構成だけでもすることをお勧めします。答案構成の方法は論点を抽出して骨組みを「考える」事です。実際に骨組みを書いてもいいでしょう。 以下はお勧めのサイト及び暗記に関するサイトです。参考になれば幸いです。 http://mgw.hatena.ne.jp/？http://www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html http://www.komuinownzone.com/ http://ranking.koumuin.biz/civil/html/index.html
関連するQ&A
- 公務員試験の勉強（特に教養試験）について
私は今、仕事を辞めて公務員になるために勉強に専念しています。 仕事をしながら勉強をしてきたんですが、今年こそは合格したい！という気持ちがあって、 4月に入ってから、働いていません。 今は、とにかく教養試験の過去問を中心にやってるのですが、 こんなのでいいのかな・・・と不安になります。 それで、気になることがあるんですが、 出来れば合格された方、どれくらい勉強していましたか？ 1日に100問以上（数的処理関係）している人がいるって聞いて、 勉強に専念してる人だと、これくらいしないとだめなんでしょうか。 私は、問題を解いて、解説を読んで、実際に納得するのに、 どうしても時間がかかってしまって、 そんなにできてない・・・って思ってしまうんですが。 1日に知識40問 数的関係20問 時間があれば＋αだと、少ないですか？ 気にしても仕方ないし、それぞれのペースがあると思うんですが、 もっとやるべき！というのなら、そう言って欲しいです。 お願いします！
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 公務員試験・専門科目も勉強するべき？
今年の公務員試験合格を目指しています。去年の12月から予備校の速習本科生に通っていてそこでは専門科目もあるコースを取っています。予備校入校時に専門もやったほうが受けられる試験も増えるということで一応専門もとったのですが、第一志望が教養型の市役所なので教養の勉強だけに集中すべきかこのまま専門科目も勉強を続けるべきか迷っています。理系出身で経済も法律もやったことがないので専門に集中すると教養まで手がまわりません。やはり今から教養科目のみに集中したほうが良いでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- ☆公務員試験に合格するには・・・☆
1年後の地方上級試験に合格したく、6月から勉強を始めていますが、自分の勉強法が本当に正しいのか不安です。同じく公務員試験合格を目指している方、また合格された方の意見を聞かせていただけないでしょうか？僕が計画している勉強法は以下の通りです。 今年６月～公務員試験日・・・・・経済学と民法のTEXTを1日１０ページ、1日交換で読 み進める。 今年６月～公務員試験日・・・・・畑中先生のワニ本（数的推理・判断推理・資料解 釈）とスーパー過去門の文章理解を解く。問題集そ れぞれ５回繰り返し解くのが目標。 今年９月～公務員試験日・・・・・教養問題の知識分野の参考書をよみ、その後過去問 を解く。繰り返し。 今年１０月～公務員試験日・・・・専門科目勉強開始 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 公務員試験の勉強法について
私は現在公務員試験を目指しているものです。一般教養の社会科学の政治経済の勉強法がいまいちわかりません。高校の教科書を読んだりセンター政治経済やスー過去をやっているのですが、点数がすごく悪いのです。これらにの参考書だけでは、足りないのかなあ？とも思います。公務員受験者の方はどうやって勉強されましたか？お勧め参考書があれば教えてください。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 公務員試験
今月、年上の知り合いが、公務員試験に合格しました。 知り合いは、勉強について、時間が無いから、 公務員試験の問題演習書のみほとんど全シリーズを、 何回も繰り返してやったといっていました。 行政法、経済学、民法、憲法、刑法などといった 専門科目についても、問題集のみといっていました。 私は、ある程度教科書、参考書などを通読していくことも 必要なのではないかなぁと思いました。 教養科目でも、必要だと思いましたが、専門科目なら 特に必要なのではないかなあと思いました。 多分、彼が、相当記憶力がよかったからこのような方法で、 クリアできたのではないかと思います。 自分では、このような方法では、覚えきれず、 挫折してしまいそうです。 人によって、個人差はあって、、その人各自に合った方法 というものは、あると思いますが、 現在勉強中の方や合格された方など ご意見、アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 公務員試験の勉強方法
現在私は経済学部の大学１回生で、国家公務員II種（行政区分）の合格に向けて勉強して行こうと思っていますが、正直何から勉強して行けばいいのか、良く分かりません。一般的には、数的処理、経済原論、憲法などから始めると良いと言われているそうですが、実際のところはどうなんでしょうか？そこで、実際に国家公務員のII種を受けた経験のある方に、どのような方法やスケジュールで勉強していたのかを、お聞きしたいと思っています。また、一回生の時にやるべき事や、教養科目と専門科目の勉強時間の割合、勉強を進めていく上でのお進めの本など、色々と教えていただけたら、有難いです。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 資格試験を目指している方に聞きたいです。公務員試験を目指しているんですが、勉強法について。
司法試験・司法書士・行政書士など資格試験目指されてる人、またはその合格者の方にお聞きしたいんですが。私公務員試験（地上・国２）目指してます。 問題を解いても、分厚いテキストの知識が頭に入ってないんで、問題と答えの丸暗記になってしまってま す。 そこで理論体系を頭に入れるためにテキストの知識を入れようって思いました。今までは問題集中心主義だったんで。 テキストを覚えるには、まとめノートを作ろうと思ってますが、テキストに載ってあることをいちいちノートに書き写す行為って無駄でしょうか？ 私は書き写すっていう行為をしないと頭に入らないんです。読んでるだけでは流れていくんです。 しかし、全部書き写してる時間もないですし・・・。 でも「書く」ってことで頭に入ると思うんです。 きれいに書こうって思うんで時間かかるんですが。 まとめノート作りって有意義なのでしょうか？ （ちなみにルーズリーフ使ってます）
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 公務員試験・教養試験の選択科目について
私は現在大学二年生で公務員を志望しています。 国I・国II・地方上級の技術系農業区分を考えています。 そろそろ勉強を始めたいと思っているのですが、 教養の選択分野で （１）どこから始めればいいのか （２）どのような手段で勉強すべきか が分からなくて困っています。 （１）どこから始めればいいのか 教養試験は『人文科学・社会科学・自然科学の中から●題選択』となっていますが、 実際の問題を見てからどの問題を解答するかを選ぶべきなのでしょうか。 それとも『日本史と経済と生物と…を解く』という風に、事前にどの科目を選ぶかを決めておき、 その科目だけ勉強しておけば良いのでしょうか。 理系なので人文科学や社会科学の知識がほとんどないこともあり、 どの科目でどの程度の知識が要るのか、 どの科目を選んで勉強すればいいのかが分かりません。 できれば、科目ごとの勉強のしやすさや得点源になりやすさなども含めて 科目選択の勉強法について教えてくださると助かります。 （２）どのような手段で勉強すべきか 勉強法としては独学（市販のテキストなど）、予備校、通信などがあるようですが、 どれが適しているのでしょうか。 費用のことを考えると独学（市販のテキストなど）が良いのですが、 特に文系の科目は基本的な知識から抜けているので、 いきなり過去問を解くのには抵抗があります。 このような場合、テキストで独学よりも予備校で一から教えてもらう方が良いのでしょうか。 教養のために予備校に通う必要はあるのか、と思ったり、 自分は農業区分を考えているので予備校のカリキュラムが合うのか、なども心配です。 （専門科目は農業系の講座はほとんど無いようなので…） 独学ならどのようなテキストが良いか （過去問の解説が詳しいか、必要な知識の定着がはかれるか、など） 予備校なら、予備校に行くべきか、 行くならどのようなカリキュラムのものが良いか を教えてください。 長くなってすみません。 些細なことでもかまわないので、回答お願いします。 補足（？） ちなみに、教養の必須は過去問やテキストで、 専門試験は今のところ大学の勉強を中心に、と考えています。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 公務員(市役所)試験 勉強法
閲覧ありがとうございます 現在高校３年生です 大学は指定校推薦できまりました 私は将来地元の市役所で働きたいと思っており、少しでも早く公務員の勉強を開始したいと思っています 市役所の試験は教養科目のみで専門はありません 今日地方上級教養試験過去問500というものをとりあえず購入しました 今週末には一応センター試験を受けるので 今は今日かった問題集を使いセンター試験でつかう日本史の過去問を解いています 質問なのですが 自分がネットで調べたところ過去問に直接書き込んで何回も見直すという勉強法があったのですが これは正しい勉強法なのでしょうか？ 今日は＜正誤問題＞を 問題を見る→解説をみる→文章の誤りの訂正(赤ペン)→余白に解説を短くメモする→主要部分にマーカー→読み直す という感じでとりあえず勉強しました このやり方は正しいのでしょうか？ 違っている場合・他に方法がある場合は是非教えていただきたいです また教科ごとにも教えていただきたいです 試験を受けた方、受ける予定の方 是非回答よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（受験・進学）
お礼
ご丁寧な回答有難うございます。 私の意見としては、 例えば憲法の場合、 『法人には～権は保障されない』 と言う肢の正誤判断が出来ていても、本試験問題で 『次の権利のうち法人に保障される権利はどれか』 と出されたら、混乱してしまう、と言うことが往々にしてあります。 そこで、自分が持っている知識を引き出すことで、より「確からしい」肢を選ぶわけです。その知識の精度が上がっていると、より高確率で正答が選べると思うわけです。そのためには、インプットして知識を整理しておく方が遥かに効率がいいかな、と。過去問ばかりに固執していると、肢ごとに単体で知識を覚えこむことになり、ひいては「木を見て森を見ず」にならないかな、と。少しでも過去問で触れていない論点が出されたら一切対応できなくなってしまうのではないかな、と。 それでも、やはり合格者の方々が「過去問中心で」「模試を受けるべし」と仰られるのですから、やはり僕のやり方に問題が有るんでしょうね。 僕の各科目の勉強法を書きます。問題が有れば指摘していただければ幸いです。 法律系 憲法：統治条文暗記、過去問（スーパー過去問ゼミ）一周＋知識補充 過去問で触れていないところについて、テキスト読み込み 民法：スー過去一周＋繰り返し出ている判例・知識の暗記 テキスト読み込み、対比させて覚えるところを中心に暗記 行政法：判例の結論暗記、テキスト読み込み、以降は民法と同様。 行政系：スー過去のポイント集＋まるごとパスワード中心に暗記。 過去問は、問題文を読まず、解説文だけ読み、ポイント集に 載っていない事項だけ補充。あとは捨てました（範囲が漠然 としていて同じ問題が繰り返し出る確率が低いので）。 経済・数的：アウトプット中心で（スー過去、ワニ本）。 公式と重要例題だけ暗記（単語カードを作り）。 自然科学：公式、キーワード、テキストをひたすら暗記。重要例題だ け単語帳を作り暗記する予定です。 人文科学：恐らく、暗記中心でしょう。歴史だけは、暗記していたら きりが無いので、過去問にあたり、テキストを何度も読み 込む方法を採ると思います。 なお、どの科目も暗記は単語カード中心です。