- ベストアンサー
四大渉外事務所のサマーアソシエイト
西村ときわのサマーアソシエイトに採用されるには学部成績はどれくらい必要でしょうか？ 私は３月に東大法学部を卒業し、今は東大ロースクールの既習１年生で、年齢は２２歳です。 学部時代の成績は優可相殺で優が３割で、よくも悪くもありません。 採用されるか心配なので、どなたか詳しい方がいらっしゃれば教えていただけませんでしょうか？
- その他（職業・資格）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 難関ロースクール合格者のGPAは？
現在1回生法学部の者です。 将来的に東大、慶応レベルのロースクール既習者受験を考えています。1次試験のGPAの割合は2割ほどですが、一般的な合格者のGPA平均はどれくらいなのでしょうか？ うちの大学は優がつきにくいので、差がでるのではないか・・・？と思いまして。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大手弁護士事務所への就職
西村ときわ法律事務所や森浜田松本法律事務所などの大手弁護士事務所への就職は、大学（特に東大）在学中に司法試験に合格した人が多数を占めると以前ＴＶで放映していました。これからは新司法試験制度により大学卒業後、法科大学院に進学しなければならないわけですよね。そうなると先に述べたような大手法律事務所はどういった基準で採用するのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 法科大学院 入試 学部成績について
はじめて質問させて頂きます。 わたしは現在、通信大学で単位を取りつつ 専門学校に通いながら、法科大学院入学を目指して 法律の勉強をしています。（既習者・未修者両コース視野に入れています） 法科大学院入学のために資料を集めているのですが 学部成績の提出というのがありますよね。 わたし達の専門学校は、大学と提携（？）しており 大学の単位に専門学校の単位を一部振り替えて 卒業までの単位にあてるという形なのです。 成績の評価の仕方が異なるため （通信大学（特Ａ・Ａ・Ｂ・Ｃ）、専門学校（優・良・可）です） 大学にもよるようですが、どちらか成績の良い方、または両方を提出すると聞きました。 そこで質問なのですが、極端な話、例えば東大と通信大学とでは 評価の仕方も授業内容にも雲泥の差があると思います。同じ優でも、価値は全く違うと思うのですが、この学部成績というのはどの程度（どのように）評価されるのでしょうか。 大学によって基準も違うとは思いますが、とても気になってしまって。 （わたし自信は入学してから、特Ａ・優を心掛けてきました。） また、通信大学の方は成績のみなのですが 専門学校には「出席日数」があります。出席日数や遅刻といったことは、法科大学院の入試の際、考慮されることはあるのでしょうか。 というのも昨年大きな病気をして、１月ほど学校を休んでしまいました。教師には話してあるため学校の卒業は問題ないのですが、今までほぼ無欠席できたので、とても気になっています。 また、行政書士資格や法学検定２級・既習者試験はどの程度加点されるのでしょうか。他、過去質問などを拝見したところ 書士や２級程度はごろごろいるので、大したアピールにならない、という声もありました。 法科大学院については情報が錯綜していて、わからないことが多く非常に不安を感じています。 長くなって申し訳ありませんが、アドバイスを頂けると嬉しく思います。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学院
- 法学部 一橋大学よりも早慶の卒のほうが重要視されるのでしょうか？
基本的に一橋のほうがレベルが高い気がするのですが、下の表（四大事務所といわれてる大手の渉外弁護士事務所です）をみているとどうも一橋よりも早慶のほうが重要視されてる気がします。 でもよくよく考えてみると早慶は数が多いからその分採用者数が多いのかなぁと思いました。実際のところはどうなんでしょうか？ でも少なくとも東大の人をより多く採用する傾向はあるようですし、派閥とかもあるようです 国公立の一橋を第一志望としたいのですが、やはり早慶のほうが将来的に有利ならそちらを目指したいと思ってます。東大はさすがに厳しいかもっていう状態です。 「西村・ときわ」 というところが一番すごいところですが、そこでのパートナー（アソシエイトよりも上のランク）は一橋卒の人がいません。 派閥とかが関係するのかなぁと思い少し心配です。 それともいままでの人が東大の人らと比べたら少し実力が足りなかったとかなんでしょうか？ 【パートナー】 東大 早稲田 慶應 中央 京大 一橋 その他 （2005年10月10日集計） 森・浜田松本（６５） ４８ ４ ６ ２ ２ ４ ０ Ａ毛利・友常 （４９） ４０ １ ２ ３ ３ ０ ０ 長島大野常松（４７） ３４ ５ ０ １ １ ３ ３（東北１ 筑波１ 日大１） 西村・ときわ （３７） ３０ ３ １ ２ １ ０ ０ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 合計 （１９８） １５２ １３ ９ ８ ７ ７ ３ 占有率 (76.8%） （6.6%） (4.5%） (4.0%） （3.5%) （3.5%) （1.5%） 【アソシエイト】 東大 慶應 早稲田 京大 一橋 中央 その他 （2005年10月10日集計）05年新人含まず 長島大野常松(137) ８４ ２５ １４ ５ ５ ２ ２ （横国１ 上智１） 西村・ときわ(131） ８９ １５ １６ ４ ２ ６ ４ （北大１ 名大１ 同志社１） 森・浜田松本（124） ６６ ２８ ９ ８ ６ １ ６ (上智２ 名大１ 神戸１ 琉球１ 青学1) Ａ毛利・友常（123） ７１ ２１ １４ １０ ２ ３ ２ （九州１ 岡山→京大院１） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－ 合計 （５１５） ３１０ ８９ ５３ ２７ １５ １２ １４ （上智3 名大2 北大1 九大1 神戸１ 占有率 (60.2%) (17.3%) (10.3%) (5.2%) (2.9%) (2.3%) (2.7%) 横国1 岡山１ 琉球1 青学1 同大1）
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 東大に首席卒業という制度は今でもあるのでしょうか？
今メディア等で人気の投資家に「東大経済学部首席卒業」という肩書の方がいらっしゃいます。東大に「首席卒業」という制度はあったんだっけ？と少し不思議に思いました。（その方にケチをつけたいわけではありません。非常に頭の良さそうな方だと思います） 私自身も東大卒（文学部）なのですが、首席卒業という制度は意識したことなく、そもそも聞いたことさえありませんでした。ただ、私はろくに授業に行かなかったし、成績の良い学友との付き合いも少なかったために知らなかっただけかもしれません。つらつらと思い浮かぶことを箇条書きにしてみようと思います。 ・法学部なら主席卒業という制度がありそう。すくなくとも戦前はあったし。それに、法学部の人たちはよい成績を取ることに異様にこだわっていた（成績順で好きな官庁に入れるんだっけ？）。自分が何番目の成績なのかわかる仕組みがあったのでは。 ・成績がオールAなら自動的に主席なわけで、主席卒業を（自主的に）名乗ってもいいということかな？成績ってABC評価だけだっけ？100点満点で採点されるんだっけ？（これすら覚えてない…。ふつうの講義はABC評価だったと記憶しているが、進学振分けのときはなぜか100点満点の平均点があって、上の人から順に選択していった気がする…あれはどう算出していたのか） ・卒業式で答辞を読む人が主席なのかな？卒業式って学部別だったっけ？（私も卒業式にはちょっと出たのですがほとんど何も覚えていない…） 無駄に長い質問となり申し訳ありません。 「東大に、いまでも首席卒業という制度はあるのか？」「それは各学部に1人いるものなのか？」「それは学部の方から正式に『あなたが首席です』と告げられるものなのか？（卒業式の答辞者として選ばれるなどの形で）」「それとも、自主的に「自分が学部で一番の成績だな」とわかるような仕組みがあるのか？」 このへんについて、なにかご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 四大法律事務所の就職について
四大法律事務所の就職について自分で調べても良く分からないので質問させてください 予備試験や法科大学院を経て司法試験に合格し、修習生で一年間を過ごし弁護士になるのは分かりますが 四大法律事務所に勤めるにあたって年齢は28歳でも採用されるのでしょうか？ 司法試験の順位や修習生の時の成績や学部や有名ロースクールも影響が強いとありましたがどうか教えてください
- 締切済み
- その他（法律）
- ロースクールについて
ロースクールの方にお聞きします。法学部出身ですが脱サラしてロースクールへ行こうか検討中です。卒業後10年以上たっているので授業についていけるかも心配です。授業は学部とだいぶ違うのでしょうか？予習が大変だとも聞きますが。また、学費が高いので少しくらいアルバイトする暇はありますか？ロースクールでの学生生活について気づいた点、感想など何でもいいのでお教え下さい。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大の1番偏差値低い学部
例えば東大の1番偏差値低い学部をギリギリの成績で卒業しても東大卒 東大落ちて早慶で頑張って成績優秀者でも「東大卒」と言ったら嘘になりますし 前者の場合、社会人になって全然使えなくても一生「東大卒東大卒」言われ続けるわけですが、身の丈に合った学歴のほうがよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 成績の良さと、研究が出来るというのは比例しますか？
学部時代に成績がオール「優」というA君がいるとします。授業にあまり出ずに自分の好きな科目だけを勉強していてあまり成績がよくないB君がいます。 一見A君のほうが研究も出来そうですが、成績が悪い人が研究で才能を発揮するということは考えられますか？ 小柴昌俊さんは東大時代成績はかなり悪いようでしたし、うちの教授も学部時代は成績が悪すぎて希望の研究室に入れなかったらしいです。 成績がよい=優秀な研究者になれるというのは必ずしもな成り立たないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
アドバイスありがとうございます＾＾ サマーアソシエイトは、書類選考のみなのです。 だから成績で決まるのかな、と思って心配していたのでした。 私の成績は普通よりちょっといいくらいなので。 きっと研修中は人柄を見られるのでしょうね。 選ばれたらそのつもりでがんばってきます☆ qurittoさん、ありがとうございました！！