- ベストアンサー
ロースクールについて
ロースクールの方にお聞きします。法学部出身ですが脱サラしてロースクールへ行こうか検討中です。卒業後10年以上たっているので授業についていけるかも心配です。授業は学部とだいぶ違うのでしょうか？予習が大変だとも聞きますが。また、学費が高いので少しくらいアルバイトする暇はありますか？ロースクールでの学生生活について気づいた点、感想など何でもいいのでお教え下さい。
- chatora777
- お礼率96% (73/76)
- 大学・短大
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は脱サラして今年ローに入りました。 私は法学部を出てサラリーマン生活をしましたが、やはり先が見えて いたこと、父が会計事務所を経営していることから、似たような 道を選ぶことにしました。確かに不安要素はありますけど、サラリーマン として生きていくにしても何らかの不安要素はあるわけですから、、 そこは深く考えず、納得のいく結果を出せるよう精進するしかありません。 じゃ個別のご質問にお答えします。 １）授業について（私が通うロー限定ですが、、。） 学部の授業と異なる点として(1)規模が小さいこと、 (2)発言を頻繁に求められること、 (3)予習してきていることを前提に授業が進められること、 (4)質問事項・相談ごとがあれば担当教官に質問できるオフィスアワー が設けられていること、(5)現役の判事・検事・弁護士が担当する 実務系の授業があること、、などがあげられます。 正直、教授の「教育力」は千差万別です。 ただ授業計画に従って授業を進めてくれるので、 「教授の興味のある分野」に偏った 授業は今のところないです。 どの科目もスタンダードな基本書使いますが、学部の授業とは比較に ならないくらい判例にあたります。 ２）アルバイトについて 学校やカリキュラムによりますが、「できない」という認識でおられた 方がいいと思います。もし仕事を続けながらということになると、 筑波、大宮、東海あたりのローになるのではないでしょうか。 私も、生活は楽ではないのですがバイトはしてません、、 というか体力的にも精神的にもできません。また、バイトをせずに勉強に集中するのが ショートカットになると思っています。 私は、学費・生活費の安い地方の国立大学を選びましたが、 生活費のトータルは７～８万円くらいで収まってます。 ３）気づいた点 学業面では、長期休暇中は予備校などで補強する必要はあるか と思います。また、来年以降入学されるのであればここ１年で基本書 ＋判例百選をきちんと読んでおいた方が入ってから楽ですよ （これは私の反省の弁という意味もあります。）。 また、私も含め３０過ぎのロー生結構います。若い子と交流する ことで少し若返ったような気がします（笑）。 多種多様な人材と交流できるのはローならではだと思います。 そんな具合なのですが、３０過ぎててもなんとかついてはいけます。 ローに進学するかどうかは、扶養者の有無、家計などいろいろ 考える要素があります。またNo1のflashixさんの指摘される点も現実と してあり、目をそむけることはできません。 私の場合、未婚で背負うものがなかった＋自己決定に関する根拠の ない自信から決断できたという面もありました。 各自が背負っている事情もあるので、手放しにお勧めはできませんが、 もしchatoraさんがローに行く決断をされ、どこかのローに入学された 暁には同じ「３０過ぎの同志」として歓迎させていただきますね。
その他の回答 (1)
法科大学院は、学部の授業と同じ部分とゼミ形式の授業とがあり、各大学院によって若干の違いがあります。 もっとも、既習者コースに行かれるならある程度法律知識が要求されます。大学時代に司法試験の勉強を真剣にしていたくらいのレベルがなければ、本当の意味で授業についていくのは困難です。 予習は学校にもよりますが大変なところが多いですね。 アルバイトをする暇はほとんど無い学校が大多数だと思います。もちろん学業そっちのけというなら別ですが。ただ奨学金制度が様々充実しているので、そちらを利用できます。 ところで、ここからが私の本題なのですが、気を悪くなさらずに聞いてください。 ロースクールの卒業後の司法試験は当初より合格率が低く、あなたが入学した後には熾烈な競争になっていると思います。しかも、受験回数制限があって、卒業したものの・・・という事態に計算上半数の人が陥るのです。 もちろん、頭に自信があるからこそ、入学を考えるのでしょうが、慎重に考えても損はないと思います。入学する人全員が自分は頭がよいと思っているし、実際に秀才天才のなかでの競争だからです。 今の仕事を捨てて人生を棒に振る危険を負う覚悟がなければ、私はお勧めしません。 生意気な事を言って申し訳ないですが。はまってしまった人が既に多数いるので。
お礼
貴重なご意見をお聞かせいただき、ありがとうございます。確かにロースクール出ても司法試験に合格するという保証はないですよね。ただ、今の仕事もある程度先が見えているという感じだし、もう少し歳取ってからリストラにでもなったらそれこそ再就職なんて至難の業だと思うので少しでも若い内に一勝負してみるのもいいかなと思った次第です。引き続き皆様のご意見をお待ち致します。
関連するQ&A
- ロースクールの先生(法学部教授)になりたいです
私は法学部以外出身のビジネスマンですが、ロースクールに行って弁護士になり、その後ロースクールの先生(法学部教授)になりたいです。どうすればなれるでしょうか？博士課程に行かないといけないのでしょうか？その後公募すればいいのでしょうか？
- 締切済み
- 転職
- ロースクール合格のためのダブルスクールについて
私は将来弁護士になりたいと思っているので、法学部を目指しているのですが、近年の大学で、特に私立の大学ではとても充実した授業や講座でロースクールへの合格をサポートしますなどとパンフレットなどに書いています。 でも、大学在学中にロースクールの試験にむけてLECなどのいわゆるダブルスクールに通うヒトもいると聞いたのですが、ロースクール合格のためにダブルスクールには通うべきなのか、それとも、大学の授業や講座(充実しているとはいっているけど)だけで十分ロースクールに合格できるのかどうか、教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 法科大学院 完全純粋未修者
４月から、ロースクールの未修コースに入学したものです。 学部時代の専攻は理系であったため、法律に関しては全くの初学者です。 入学試験に合格してから数ヶ月の空白ができたため、指定教科書を読み自主学習はしていました。 それでも、授業が始まってみると、一科目につき、半分くらいしか理解できない状況です。 私が通っているロースクールの一応の「売り」は完全純粋未修者に対するフォローのある授業内容、とのことでした。しかし、授業が始まってみれば矢継ぎ早に「根拠条文は、何条？」「構成要件は何？」等の、予習範囲以外の質問が飛びます。 完全純粋未修者にとっては、条文番号など覚えておりませんし、構成要件といった概念も知りません。予習範囲内のことであれば、予習を怠った自己責任なのですが・・・ 本当にどうしてよいか分かりません。予習に関して言えば、一科目につき５時間程度かけています。それでも、予習範囲にないことを問われると、途方にくれてしまいます。 「既修」「未修」といったカテゴライズがその言葉の意味どおりでないことは理解していましたが、教授陣からすれば、未修者コースの全員が法学部出身であることが前提なのでしょうか。 具体的に質問したいことが出てこず、愚痴のような内容になってしまい申し訳ありません。 できれば、ロースクール経験者の方で、他学部出身の方のご回答をお待ちしています。
- 締切済み
- 大学院
- ロースクールまでの流れ・・
私は法学部・１回生です。将来のことで、悩んでます。 他の方の質問や回答をみててまた悩んでしまいました。 私は、大学受験に失敗し、思い通りの大学に進学できませんでした。悪く言ってしまえば地方の無名の大学です。 しかし、『どこの大学を出た』が問題なのでは無く(一流大に越したことはないですが)、『何をやるのか』が重要なのでは、、、と思い今に至ってます。 そこで進路についてです。 私の目標は検事→弁護士になることです。 私が受験するころにはほぼ新司法試験が主流になっていると思うのですが、それにはロースクールを出なければいけません。 憲法の授業で教授が『法学検定』を持っていればロースクールに入るのに有利だ・・・的なことを言っていたのです。。 具体的には何級なのかわかりません。もしくはもっと有利な資格などあるんでしょうか。教えてください。。
- 締切済み
- その他（法律）
- ロースクール進学
当方法学部在学中でロースクール進学志望なのですが、大学のゼミに入ることはロースクールに進学する上でメリットはありますか？ 受験仲間ができることや教授と話ができること、少人数クラスでの学習の効果などといったメリット以外でお願いします。 つまり教授からの推薦があったり面接でのアピールポイントになったりといった面でのメリットがあれば教えていただきたいです。 入らないとこのようなデメリットがあるということもあればお願いします。 というのもロースクールで少人数授業をするならばやる気のない人も大勢混じっている大学でのゼミにあえて参加する必要もないかなと思うからです。この点についてもなにか反論がある方がいれば意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法学部以外の学部からの法科大学院進学
私は現在大学1年生で、経済学部に在籍しています。 高校時代から将来はビジネスに携われるような専門職に就きたいと考えていたため、学部卒業後の進路について、入学当初は会計士資格やＭＢＡ学位の取得などを考えていましたが、最近になって弁護士資格の取得を意識し始め、これも視野に入れて真剣に検討することにしました。 そこで相談させていただきたいのですが、弁護士を目指す場合、まず新司法試験の前提条件である法科大学院へ進学しなければなりませんが、その入試に際し、独学(Ｗスクール含む)で法学を勉強し法学既習者として合格するのは、（あくまで一般的に考えて）可能なことでしょうか？ 法学部以外からのロースクール進学者は、本来なら未修者試験を受けて1年余分に法学を勉強するのがまっとうなパターンだと思いますが、私としては可能ならば法学部出身者に後れを取らずに社会に出たいというのが本音です。かつての旧司法試験では、法学部生でも試験勉強は予備校がメインで、大学の法学の授業はおざなりだったとの話も聞き、それなら予備校などによる自学でも努力次第では学部卒業の時点で法学部出身者に並べないだろうか、と考えました。 ちなみに現在進学を考えているのは、ビジネス法務の教育に力を入れている一橋大学のロースクールです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 法科大学院（ロースクール）について
新司法試験の予備試験が免除になる法科大学院（ロースクール）というのは、各大学にある法学部の大学院ならどこの学校を卒業してもその対象となるのでしょうか？ それとも予備試験免除の大学院というのは、総務省などから許可された特別な大学院なのでしょうか？ また、お手数ですが予備試験免除の大学院を多数ご存知の方は教えて下さい。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
同世代の方からの実感のこもったご回答、たいへん参考になりました。バイトする暇がないとなると資金面をもう少し詰めて計画を立てる必要がありますね。やはり私立はきびしいので国公立をメインに考えています。ロー関係の書き込みが少ないのはそんな暇ない程忙しいのかもしれませんね。お忙しいところ貴重なご意見をいただき、ありがとうございました。