• 締切済み

ロースクール(法科大学院)について

来年から私は早稲田大学の法学部で学ぶことができそうになってきた者です。 そこでロースクールについて質問したいのですが、 ダブルスクールっていうのは1年のときからもう既に始めている人が多数なんでしょうか? 個人的な感想としてはそうではない気がします。 そこで自分なりに考えてみたのですが、 たとえば伊藤塾の入門講座(基礎マスターというのでしょうか?40万程度するようで、6法+行政法を)を1年から2年にかけて 受講してみようと考えています。 これを普通の人は1年でするのでしょうが、それを時間をかけてじっくりとやる、というのはどうでしょうか? まだ大学にも入っていないので、なかなか想像できません。 先輩方アドバイスください!

みんなの回答

noname#30350
noname#30350
回答No.2

私は1年の春または秋からでも良いと思いますよ。ただ1年の春から受講する人は少数だとは思います。 大学の講義は総じて分かりにくいので、早めに入門講座を受けた方が大学の講義も理解しやすいし、良い単位も取りやすいです。法科大学院入試では学部試験の成績も良いに越した事はないですよね。 ただ、別に2年になってからでも全然遅くはないですけどね。 でも1年次は7法受けなくても憲民刑の基礎マスター(入門講座のこと)だけで十分だと思います。商訴行は2年目で良いんじゃないでしょうか。伊藤塾の場合、商訴は「商訴完全マスター」といって、入門講座と論文講座が一体化した講座ですしね。(来年度のことは分かりませんが、少なくとも今年はそうでした。) 憲民刑の基礎マスターだと25万円くらいですね。 あとパックでの受講は、その方が安くてもオススメしません。司法試験予備校は挫折率高いので念のため。 それと入門段階の知識のインプット講義はDVDやネットで受講するのも有益だと思います。何度も聞き返せるし、何より時間を選ばない・通学時間ゼロというのは大きいです。私など、朝大学に行く前に1コマ講義を聴くのが習慣になっています。伊藤塾だと通信でも電話で質問できます。 あくまで私のオススメですが、シケタイ(伊藤真の試験対策講座)に完全準拠したリーガルベーシックテキスト(シケタイのサブノート)という分かりやすいテキストを使用する高野泰衡先生か宮武嶺先生の基礎マスターが良いと思います。 まあ、当てにならない意見なので(笑)、いろいろ評判を聞いていたり、ガイダンスに出てみて決めてください。 他だと呉明植先生あたりもオススメです。私は呉(ごう)先生の論文マスターを受講してますが、良い講義だと思います。 参考にならなくてすみません。

wase51
質問者

お礼

とても実践的な内容で大変に役に立ちました! どうもありがとうございます。

回答No.1

1年の間は大学に慣れて、2年生の春か2年生の秋から行き始めるのがよいと、早稲田の教授はおっしゃっていました。 大学に行けば分かりますが、1年の初期は新歓や友達作りで大変忙しいものとなりますが、そこで様々な出会いをしておかないと後々苦しくなるでしょう。 法学部の友達で現行を目指すために1年春から伊藤塾に行き始めたという人は知っていますが、ローのために1年からダブルスクールしている人は見かけていません(勿論、中にはおられるでしょうが)。 私もダブルスクールをしはじめようとしましたが、あまりの時間のなさに、2年生春からしようと思っています。今は大学生活を満喫しています。 今から勉強しようという意気込みは大切ですが、1年生の間は伸び伸びしたほうがよいと思います。

wase51
質問者

お礼

そうですか・・・。 しかし実は私の場合はあまり満喫をしようとは思っていません。 なんていうか相当のがり勉タイプで、できればそういう友達がほしいのですが、 そういう学生は早稲田にはいくらかいますよね・・・。 でも確かに1年生はいろいろ初めてで大変そうな予感がしてきました。

関連するQ&A

  • ロースクール合格のためのダブルスクールについて

    私は将来弁護士になりたいと思っているので、法学部を目指しているのですが、近年の大学で、特に私立の大学ではとても充実した授業や講座でロースクールへの合格をサポートしますなどとパンフレットなどに書いています。 でも、大学在学中にロースクールの試験にむけてLECなどのいわゆるダブルスクールに通うヒトもいると聞いたのですが、ロースクール合格のためにダブルスクールには通うべきなのか、それとも、大学の授業や講座(充実しているとはいっているけど)だけで十分ロースクールに合格できるのかどうか、教えてください。

  • 司法試験予備校(伊藤塾)の授業と市販のテキストとの差異

    タイトル通りの質問ですが、 私は不本意ながらも明治大学法学部への合格を果たしました。 現時点でロースクールにむけて相当のディスアドバンテージをとっていることは十分に理解しています。 そこで早速法律について勉強しなければならないと思います。 2年生からダブルスクールをはじめる方が多数だと思いますが、 私は今から学びたいです。 調べた結果ですが、伊藤塾にしようと思います。 そこで質問ですが、伊藤塾の「基礎マスター」という講座についてなのですが、 これはおそらく「シケタイ」という市販テキストとほぼ同レベルだと思います。 そこで、お聞きしたいのですが、やはり授業を受けたほうが良いのでしょうか? 授業の有無がどんなにその後の学力に差をつけるのでしょうか? できれば受講した方にお聞きしたいです。 私の家庭はかなり貧しく、できれば投資は避けたいのです。 止むを得ないことも考え準備はしていますが・・・。

  • 法科大学院

    法科大学院に進みたいと思っている者なんですが、法学部に在籍中に大学院に入ることは可能なんでしょうか? ダブルスクールとはこういう事なんでしょうか?よろしくお願いします。

  • 法科大学院の進学について

    いま高校三年生の者です。 将来的には法曹関係(弁護士・裁判官・検察官) に就きたいと考えています。 しかしながら今回のセンターで多少失敗して 志望大学を下げました。 その結果、法学を勉強できるものの あまり大学院の整備が出来ていない もしくは大学院自体が無いところへの進学になりそうです。 なので4年後には他大学の大学院(行く所より上位を目指しています) に改めて受験し、進学するつもりです。 そういう場合にはダブルスクールが主流のようですが、 調べたところによると、 私立大学レベル(年間100万円くらい)かかるようです。 いくら国公立とはいえ、それも上乗せされると 元も子も無いわけでして・・・ やはりダブルスクールで無いと厳しいのでしょうか? 自分としては 他の人が2年次からダブルスクールをし始めるのに対し 1年次からそれ用の勉強を自学自習や 大学の教授にお願いしてやっていこうかと思っているのですが そんなことではフォローは効かないでしょうか? もしだめだとしても せめて、大学受験予備校くらいの金額(20~30万円程度) でやっているような法曹関係の塾は無いでしょうか? よろしくお願いします。

  • 法科大学院受験のための予備校講座選び

    こんにちは。 私は春から大学3年生になる者です。 現在、LECの入門講座(柴田クラス)を通信で受講しています。 申し込んだ時は、現行か法科かまだ決めきれていなかったため、コースではなく単品で申し込みました。 テープはもう全て送られてきたのですが、私の計画力の無さゆえか……テープはかなりたまってしまっています。5月から始めて、まだ民法の債権までしか進んでいません。復習もあまりできていません。 以上が私の現状です。 以下、本題に入ります。 私は現在、法科大学院を目指すつもりです。 4月から予備校(LEC)の新しい講座を取ろうと思っています。春からは通学にするつもりです。 そこで、司法試験用の講座(論文基礎力完成講座など)と、法科大学院用の講座(法学基礎答練など)と、どちらを受講するのがいいでしょうか? 司法試験用の講座はレベルが高いですが、法科大学院卒業後に新司法試験を受けることを考えると、今からレベルの高い講座を取っておいた方がいいのかな……とも思います。 しかし、入門講座のテープをためてしまっていることから考えて、とりあえず今は法科大学院に入るために法科大学院用の講座を取った方がいいのだろうか、とも考えています。 法科大学院の合格体験記を読むと、法科大学院用の講座を取っていた人はいなくて、ほぼ皆さん司法試験用の講座を取っていた人ばかりなのも気になります。 法科大学院用の講座は、そんなに役に立たないのでしょうか……? 長文ですみません。 質問をまとめると、 ・法科大学院合格のために、司法試験用講座と法科大学院用の講座、どちらを受講した方がいいのか。 ・法科大学院用の講座を受講して合格した人は少ないようだが、法科大学院用の講座は役に立つのか。 以上2点です。 よろしくお願いします。

  • 法科大学院受験。

    自分は、今度法学部3年になる者です。 私は、ロースクールを目指しており、できれば既修コース希望ですが、未修の併願も視野に入れています。 法科大学院は旧帝国大学レベルの受験を考えています。 そこで、勉強するにあたり、初歩的な質問かもしれませんがよろしくお願いします。 (1)適性試験は、勉強をしっかり行い、8割とる気持ちでがんばりたいと思いますが、とりあえず、過去問をやったら、それ以外に何をすべきか? (2)志望のロースクールを早急に3つくらいに絞るべきか?(その志望のロースクールに合わせた対策をするため。)また、法律科目や小論文の試験の過去問は早急に入手したいと思うが、大学に問い合わせればもらえるものなのでしょうか? (3)法律科目試験は、憲民刑を実施するロースクールが多いみたいですが、どのように学習すべきか?学力的に択一レベルまで求められると思いますが、具体的な学習方法は、司法試験の論文対策をしていけば良いでしょうか? (4)併願も視野に入れているため、小論文対策もしたいと思いますが、どのように始めるのが良いか? 最後に、私は、経済的・地理的等の理由から予備校には通っておりません。 以前一度、LECの入門講座(憲民刑)を通信で行い、あとは、オークションなどを利用してがんばっております。 アドバイス等、よろしくお願いします。

  • 志望大学と法科大学院について

    現在高校2年で3年の講座登録の締め切りが迫っています。希望する進路は法学部で将来は法科大学院に進んで、司法試験を受けたいと考えています。学校や塾の先生とこれまで面談した際には法学部なら東大がいいとすすめられました。ほかの候補として一橋大学などを考えているのですが、東大がよいという理由は何なのでしょうか?また法科大学院に進む際によいなどといったことはあるのでしょうか?ある程度志望を決めておかないと講座を選択できないので質問させていただきました。よろしくお願いします。

  • ロースクール

    私は現在、大学の法学部3回生です。 将来は弁護士や検事などの法職に就きたいと考えています。 休学して、来月からアメリカの大学主催の集中英語プログラムを 9ヶ月間受講する予定です。それを終えた後、できたらアメリカの 大学へ編入して法律を勉強したいと思っています。 もし海外の大学を卒業した場合、日本のロースクールを受験する事は 可能でしょうか? もしくは、海内のロースクールを卒業した場合、 日本の新司法試験を受験する資格はあるのでしょうか? どなたか知っている方がいたら、教えて下さい。

  • 法科大学院 ロースクールの受験について

    はじめまして、宜しくお願い致します。 法科大学院を受験予定です。 取り敢えずは適性試験からですが・・・。 法学部出身ではありませんが・・・ 大学院を選ぶ段階で、既修者コース(2年)と未修者コース(3年)が ありますが、門戸を広げるためには両方を受験できたらと思っています。 (今から間に合うかどうか・・・) それで、もし2年コースを選ぶ場合どのくらいの法律知識があればいいのでしょうか? 例えば某予備校ですと・・・司法試験入門コース程度の知識だと言われます。 本当のところ、どのくらいの知識があればいいのでしょうか? また今から試験まで(1年弱でしょうか)の勉強で間に合う方法があったら 教えてください。 宜しくお願い致します。

  • ロースクールに向けての司法試験予備校について

    はじめまして。 現在、某私立大学の法学部に通っています。 1年生です。 検察官を目指しています。 そこで、司法試験予備校に通おうと思っています。 ですが、大学在学中に留学もしたいなと考えています。 留学資金でお金がかかるので予備校代はできる限り安く済ませたいんですが、日本にいる間は通学受講を考えています。 あくまでも例ですが、伊藤塾を参考にすると、 法科大学院・新司法試験コース(通学)本科生の場合、 93万円ちょっと(インターネットフォロー付き) となっているんですが、途中で留学することを考えると このような通学コースだと留学期間中は損することになりますよね? インターネットやDVDの方が安いし、単科にするにしても高くつきそうで。 そこで聞きたいのは、留学と司法試験予備校を掛け持ちするためには どういうプランがいいのか、ということです。 ちなみに東京在住で伊藤塾か早稲田セミナーを考えています。 留学中も何らかの手段で、日本の法律も勉強したいと思っています。 その場合はどんな方法があるのでしょうか? 回答よろしくお願いします。