IQ100の私が見る世界とIQ１５０の方のそれとはどれほど違いますか？

質問

IQ100の私が見る世界とIQ１５０の方のそれとはどれほど違いますか？

回答No.16

kigurumi

>人品次第ではいくらでも成立するんじゃないでしょうか。

私としては飯島愛さんは結構高いと思います。
彼女はよく頭脳を試す番組で、見事に漢字が書けないとして、大笑いされていますが、彼女の話を聞いていると、ＩＱ高いって思えます。
何故彼女があそこまでみんなに愛されているかというと、『馬鹿だから』　という安心感があるからだと思います。
（漢字を知っている、知識が豊富＝頭がいい　って定規で人の価値を測りがちなのがこの世の中）
実際には馬鹿どころか結構頭が切れる人だと思います。

>用は魅力が感じられるかどうかってことでしょうか

うーん　人によって魅力を感じるところ違うって思いますが、もっと考えてみると、実はＩＱ100近辺の人が魅力を感じる対象が、一般的に人気が高いということかも。
だってその人たちの投票で世の中の人気って決まるんだから。
100近辺の人の割合が一番多いのがこの世だから。
彼らが魅力だと感じるものを番組制作すれば、そこそこ視聴率稼げる。
調査の結果、　ラーメン　美女　温泉　がキーワードであることが判明　笑
トリックの種明かしとして、犯人を捕まえる際に、刑事が「あなたは誤魔化すために、こういうトリックをして、こうやって　ああやって」って長々という場面ありますが、あれ　犯人に説明しているんじゃなくて　視聴者向けにわかりやすく映像を交えて説明しているんですよね。　
ＩＱが非常に高いひとなら、解説いらないと思うし、不十分でも、言葉のみ（映像なし）で理解すると思えます。

アインシュタイン　彼小学校を退学になったんですが、馬鹿だと思われていたからじゃないかと。
学校で、言葉喋らなかったから。
大人になってもぱっとしない人生だったみたい。

アインシュタインのＩＱがいくつだったか忘れましたが、130とも200とも言われていたような。
（そんな計測できるテストあるんか？　というかどうしてこうも数値が違うの？テストの種類が違うの？）

彼が人気ものになった理由は、難しいこと発表したからじゃなくて、ベーーって舌出した写真が公開されたことだと思います。
つまりとらえどころの無い世界にいると思っていた人が、「茶目っ毛ある頭の良い人」って　『安心感』が得られて100の世界の人たちに人気者になったんだと思います。

頭がいいだけじゃあ　嫌われる。
茶目っ気、お馬鹿さんを見せないと100の人には嫌われる。
だからネジがゆるんだ発言をしたＩＱ156の人は、いきなり注目を集めたわけで。
彼女が最初から研究室にいたら美人の研究員ってだけ。
騒がれることもなかった。

>高い人にはエネルギー浪費が大きいでしょうし

いや、逆だと思います。
理解のエネルギーを多量に費やすのは100の人です。
100近辺同士なら、苦もなく理解できます。
しかし100の人が70や150の世界を理解しようとすると、無理があります。
解説者が必要です。
いなければ、「どう考えてもわからん」と疲れて、別の世界をこの世から排除するか、無視するか、価値の無いものとして視界から消し去るだけ。

>ただ偽善者ということもありますので（アクセルの例のように）低い人も用心しなければならないと思います。

うーーん　レッサーパンダ帽の浅草殺人事件。
責任能力ありってことで無期懲役になりましたよね。
性的欲望を抑え切れなかった知的障害施設出身者ってことになっていたと思いますが、それだけじゃあ殺人は犯さなかったって思います。

知的以外にもう一つの障害があった。
前も不可解な殺人事件があり、このある障害があったって報道していましたが、今ではわかったとしても報道してはならないってなったと思います。
（その障害を持つ人　及び　その家族を偏見から守るため）

だから単に知的障害施設出身者が凶悪な殺人事件を犯したって、嘘というか真実ではない事が一般的に知られているわけで。
そうすると、ある障害を持つ人は偏見から守られるかわりに、知的障害者は殺人も犯すって、嘘というか真実ではないことが、世間の認識となる。
なんだかな～。

偽善者という認識も　詳しく考察すれば、偽善者というカテゴリーには入らないとなるかも。

お礼

本当にどうもありがとうございました。
IQ１００の私にもたいへん分りやすく回答していただきお礼申し上げます。
偽善者（IQの高い人）の罠に掛からぬよう精進してまいりたいと考えております。