IQ100の私が見る世界とIQ１５０の方のそれとはどれほど違いますか？

質問

IQ100の私が見る世界とIQ１５０の方のそれとはどれほど違いますか？

回答No.10

kigurumi

ＩＱのテストの内容は、

Ａ：5つくらい数字の列が並んでいて、「一つだけ違いがあるが　どれでしょう」　とか
　　　↓
　法則を見抜かないと解けない。

Ｂ：花子さんは明子さんより背が高く、明子さんはみどりさんより背が低く。。。中略　　背の高い順はどれでしょう」
　　↓
　理論で考えなければ解けない

Ｃ：図形が並んでいて、法則を発見しなければ解けない

Ｄ：図形があって、図形をあまたの中で回転させることができなければ解けない。

等、数・理論・図形・言語・分析・特徴・差異・記憶を問う問題を限られた時間内にどれだけ解けるか　だったと思います。

テストするたび、30分内だったり2時間内だったりしたら、正確な数値は測れない。
だから、受けるとき、みんな同じ時間内にやるように言っていたと思います。
環境も静かでリラックスした状態にして、ＩＱテストだって知らせず、クイズだって言われたような。

小学校から高校まで、みんな受けていたと思います。
え？　受けたことない？　
ＩＱテストがどんなものか知れば、「ああ　よく学校でクイズみたいなものをやらされていたがあれか」とわかると思います。

ＩＱテストの番組があって、職業別にグループに分かれて、平均値を出していて、どのグループが他のグループより高いか　などやっていました。
グループは覚えているだけで、看護士さん、大工さん、東大生、武道家・巨乳、もっと他にもいたと思います。

番組ではどの分野において、誰が上位にいたかも発表していました。

図形の分野では、一人の大工さんのＩＱがだんとつで高かったです。

理論の分野では、一人の東大生が一番高かったと思いますが、2位は「え？何故　理論とは関係ないのに」というグループの人でした。

東大生のＩＱの平均値は140台だったと思いますが、それぞれの分野に分けると、必ずしもそれぞれの分野で、東大生が他の圧倒していたとはなりませんでした。
総合的な数値ではある東大生が一位だったと思います。
1ポイントか２ポイント違いの２位が、別の職業の人だったと思います。
それも肉体労働の職業の人だったと思います。

ＩＱのテストは、ある分野のみ高い数値を出しても、ＩＱ数値が高いとはならないです。
どの分野もある程度こなせないと、高い数値にならないようにできている。
それぞれに時間制限あるし。

ＩＱが非常に高い人は、芸術においても優れた才能を発揮するそうです。
音楽や美術やスポーツは知能には関係無さそうですが、実際は、関係しているらしい。
だからレオナルド・ダビンチのように、芸術も医学も、分析関係も一人であらゆる分野で活躍する人もいるわけで。

どう見え方が違うか。
ＩＱが高い人は文芸関係でも能力を発揮していると思います。
例えば映画の評論家。
映画を見た後、評論家の解説を読むと、「うおっ！」って関心します。
優れた映画は１シーン、１シーンに無駄がない。
それぞれの場面に意味を持たせている。
例えば相手を見つめる場面にも、その　間　が意味を成していて、後の場面にリンクされている。
それを見抜くと、優れた作品だと思うし、逆に無駄な場面が多い（意味を持たない　間　など）と、駄作といわれる。

評論家が映画を解説すると、その評論家の見えている世界が私と違う。
しかし、説明してもらうと、彼らが見えていた世界が見えてくる。
逆に、「コイツ・・・」という人にいっくら映画の面白さを説明しても、全く理解しない（世界が観れない）人もいる。
「どうして彼は彼女にこういったの？」と聞かれたので、それは後の場面でこういうリアクションしたでしょ。　だから彼は彼女を本当は嫌いだったんじゃなくて、彼女に気づいてほしくて、このリアクションしたんだよ。ここが人間の感情の複雑さで・・・」って言っても、理解しない。
面白い映画を「難しいからつまらない」と興味を持たない。
もったいない　って思います。
同じ環境　同じ画面を見ていても、「趣のある世界→おもしろい」　という見方をする人もいれば、「難しくてわかりづらい→不快」と感想を持つ人もいる。

映画は時間制限あるので、目の前に流れる場面場面で特徴を瞬時に判断して、他の場面からのリンクに気づかなければ、つまらない　ってなる人もいるかも。
優れた作品（無駄がない）をＩＱが150の人が見たときと、ＩＱが100の人が見た時と違ってくると思います。

人間の平均値は100です。
つまり100の人がおもしろいと感じなければ、その作品の興行収入は得られない。
ところが、映画宣伝マンは、その人たちが普通に見たら捕らえることができない部分を前もって言っちゃうんです。
説明しちゃうんです。
すると、その知識を持った状態で映画を見るので、普通だったら気づかないところも気づき、おもしれ～となる。
つまりＩＱがとても高い人が見る世界の一部を見れるわけで。

ＩＱ100が平均値ですが、ばらつきがあり、100を頂点として、放物線になっている。
つまり一番多い人は100だが、そうじゃない人も100の人よりは多くないが沢山いるわけで。
これらのバラつきのある集団がこの世界を作っているわけで。

もう一つ、レインマンのモデルになった人。
自閉症だったと思います。
ものすごい記憶力の持ち主ですが、社会不適合なので、限られた世界（施設）で守られていきています。
彼はあれほどの記憶力を持ちながらも、「りんご１個１ドル。家　１ドル」と答えてしまう。
リンゴも家も同じ価値としかわからない。
見えている世界、心で捉える世界が違う。

お礼

ご親切にご回答いただきありがとうございます。

ある分野に得意な才能を示す方というのがいらっしゃるようですね。

ちなみに私はセルジオ・レオーネが好きなんですが、万人に受ける監督かも知れませんね。

本当に参考になりました。
どうもありがとうございました。