- ベストアンサー
犯罪がなくならない
Ultra-Hetareの回答
- Ultra-Hetare
- ベストアンサー率38% (204/526)
人間の欲望と「自由に対する解釈」が、 法律と全く合致しないからです。 政府・自治体・警察・検察・裁判所 などが、上記を合致されるよう、日々 努力していることは間違いないです。 しかし、それらは極めて困難な問題であり、 それ故犯罪が無くならないのです。
関連するQ&A
- 犯罪はバレなきゃ犯罪ではない
犯罪は他人にバレなきゃ犯罪ではない と思いますか？ いや、 犯罪は他人にバレなくても犯罪だと思いますか？ 犯罪は 他人に知られて 世間に知られて 警察に知られて 初めて 犯罪として扱われる ならば 誰にもバレなきゃ犯罪ではないんじゃないの？って思いました 完全犯罪というのは 本当は犯罪が起こったのに誰にも知られず 犯罪そのものが 無かったことになる状態です 今 ある推理小説読んでて ふと疑問に思いました 世間には 未だに 誰にもバレてない完全犯罪が存在すると思います 一応 断って起きますが 私は犯罪者ではありません 念のため
- 締切済み
- アンケート
- 『犯罪』 『犯罪者』 とは
まったくの素人です。 詳しい方教えて下さい。 『犯罪』とは刑法に違反する行為であり、『犯罪者』とは『犯罪』を行う者、 という解釈で宜しいでしょうか？ だとすれば、民法に違反する行為や、それを行う者は、なんと言うのでしょうか？ 民法の場合も、『犯罪』や『犯罪者』で良いのでしょうか？ また、憲法や労働基準法等の場合は、どうなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪を真似る犯罪は何犯
他人の犯罪を真似して犯す犯罪の名前は何犯と言うのでしょうか？確か野模犯？とか？模犯とかではないかと思うのですが良く分かりません、ご存知の方どうぞ教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 犯罪者の家族も犯罪者ですか？
経験の無い人からすれば何を言っていると思うかもしれません 初めに自分は犯罪者の身内と犯罪の被害者と犯罪の被害者の身内と犯罪の被害者すべてを実際に体験しています 当たり前だが自分は前科はありません。 その上で質問です。 その他の人の意見も当然聞きますが出来れば犯罪の被害者と犯罪者の身内の意見を聞かせて頂きたいと思います。 犯罪を犯す事を前もって知っていたわけでもなく犯罪に手を貸したわけでもないのに犯罪者の身内というだけでお詫びはともかく犯罪者の家族や身内も連帯責任で責任を取らせますか❓ 責任を求めますか？ 犯罪を犯す事を前もって知っていたわけでもなく犯罪に手を貸したわけでもないのに犯罪者の身内というだけで世間からは面白半分に叩かれる 警察からは「家族なんだから傷を負うのは当たり前」といわれました。 身内が犯罪を犯した時点でその身内も前科者として扱われるんだなと思いました。 本人がどれだけ努力していても身内が犯罪を犯した時点でひとまとめに犯罪者扱いされるなら努力なんてするだけ無駄ですね。 それまでと世界が一変するし人間の見え方も警察に対しての考え方も全然変わる。 犯罪者の家族も連帯責任で犯罪者として頭を下げ責任を取る必要があるのでしょうか? 世間的には挨拶として一応頭は下げます。 自分は当然なにもしていないので便宜上仕方なく「ふざけんな」と腹の中では思いながら形だけ仕方なく頭を下げています 自分は全然関係無いのに面白半分に叩いた奴らはきっかけが有れば徹底的に仕返ししますが 謝罪は別にして犯罪者の身内というだけでは責任を取ってもらおうとは思いません。 これは自分が犯罪者の身内と犯罪の被害者と犯罪の被害者の身内すべてを実際に体験したからかもしれません。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 犯罪について
失礼します。 今、犯罪心理学を勉強しています。 なので、犯罪について、どのような犯罪があるのか 知りたいのですが、分かりやすく、実際にあった 犯罪を解説している本はないでしょうか？ 分かりやすく、多くの犯罪が載っている本ですと 助かります。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 犯罪者とは何を指すのか？
刑事罰が確定したから犯罪者になるのか、 犯罪者だから刑事罰が確定するのか、 率直に「犯罪者」と断定できる法的条件が分からないです。 犯罪者であると確定される法的なタイミングはいつでしょうか？ 犯罪者と確定される前に「お前は犯罪者だ」と言えば名誉毀損になるでしょう。 一般的には逮捕された時点で犯罪者だと言われますが、 往往にして法的根拠がない場合もあるので正しいところを知りたいです。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- なぜ犯罪が起こるのか、また起こすのか
こんにちは。 なぜ犯罪が起こるのか、また、人はなぜ犯罪を犯すのかわかりません。 私なりの予想では、苦しみから逃れるための犯罪（金銭的な苦しみ、他者に自分を理解してもらえない苦しみなど）と、欲望のための犯罪があると思うのですが、イマイチわかりません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪学について
犯罪学について、よろしければ詳しい方教えてください。 全くの個人的興味から、犯罪学という分野があることを知り、そうした本を最近読み始めました。私は法学部とかは全く出ておらず、なので、全く独学です。きっかけとしては、最近近所で物騒なことがあったりして、ちょうどそのときに、このような分野があることを知ったので、こうしたことを書いた本の中に、自衛のためのヒントが書かれているのではないかと思ったことです。 藤本とかいう先生の犯罪学原論という本を読み始めました。しかし、どうにもおかしくて怖い記述があるのです。誰でも犯罪者になりうるとかいったようなことが書いてあったりするのです。 ここら辺書いていることが、非常に矛盾しているように思われるかもしれませんし、質問している私も変だと思っているので、回答する側はもっと困るかもしれませんが、確かに自衛の方法として犯罪者の考えていることが分かれば良いなと思って手に取った本だったです。しかし、同時に私は、犯罪者の考えている事など分からないですし、知りたくもないです。なぜなら、犯罪者の考えていることが分かるとなると、自分も犯罪者になってしまいそうだからです。 なので、この本の誰でも犯罪者になりうる等という記述を読むと気がおかしくなってきそうな気がしてきました。このまま、私はこの本を読んで大丈夫なのでしょうか？ 犯罪学の本を読んでも、犯罪者にならないままだった方っておられますか？ 変な質問のように思われるかもしれませんが、まじめに聞いているので、回答してくれるとありがたいです。 後、この藤本とかいう先生はどんな人なのでしょうか？この人について知っている方はどなたかおられませんか？犯罪者の考えていることについて一人者とかいうことらしいのですが、だとすると極悪人なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）