- 締切済み
犯罪はバレなきゃ犯罪ではない
犯罪は他人にバレなきゃ犯罪ではない と思いますか？ いや、 犯罪は他人にバレなくても犯罪だと思いますか？ 犯罪は 他人に知られて 世間に知られて 警察に知られて 初めて 犯罪として扱われる ならば 誰にもバレなきゃ犯罪ではないんじゃないの？って思いました 完全犯罪というのは 本当は犯罪が起こったのに誰にも知られず 犯罪そのものが 無かったことになる状態です 今 ある推理小説読んでて ふと疑問に思いました 世間には 未だに 誰にもバレてない完全犯罪が存在すると思います 一応 断って起きますが 私は犯罪者ではありません 念のため
- tennine7
- お礼率94% (7240/7656)
- アンケート
- 回答数21
- ありがとう数25
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6203/18501)
大きい小さいの区別はないんですか? 万引きの常習犯が100回目に捕まって 初めてですと嘘を言って その100回目だけが犯罪として記録に残されてしまった。 その前の99回は 完全犯罪。 安倍なんか モリもカケも完全に犯罪なのは明白なのに 権力を握っていれば全てなかったことにされてしまう。 桜を見る会も 世間にさらされたとたんにすぐ中止を発表することで 選挙違反行為をなかったことにできてしまう。 これは完全犯罪です。 警察自身がやっている行為も 似たようなもの。殺人もなかったことにできてしまう。冤罪を作り出した証拠が出てきても謝罪さえしない。 つい先日も 冤罪である証拠を持っていながら検察には見せず 容疑者に不利なものだけを選別して送って 有罪に陥れていたことがばれて 刑期を終えて出てきた人に 無罪判決が出ることになり 検察も反論は一切しない という件がニュースになりました。 「滋賀・呼吸器外し無罪確定へ 西山さん「うれしいよりもびっくり」 https://www.sankei.com/affairs/news/191023/afr1910230011-n1.html 罪なき人を罪に陥れるのも立派な犯罪です。しかし当時の陥れた当事者たちは天下りしていたりと 冤罪も成績のひとつとして手柄になってる。 これは完全犯罪
- sngPoi2
- ベストアンサー率49% (468/939)
犯罪自体が認識されていなければ、第三者に取っては犯罪ではないと思いますが... 推理小説での完全犯罪は計画性がある無しに関わらず、 犯罪自体が第三者に犯罪と認識されていても、その犯人が第三者から見て全くの蚊帳の外状態なら犯人から見て完全犯罪となるのでは無いですか?
お礼
有り難うございます
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1619/5653)
犯罪は犯罪かと。 >ならば 誰にもバレなきゃ犯罪ではないんじゃないの？って思いました 「バレなきゃ」といってる時点でおかしいと思いませんか？ 本当に犯罪をしていないのなら「バレなきゃ」なんて考える事もないわけなんですが。
お礼
有り難うございます
- staratras
- ベストアンサー率40% (1440/3513)
このご質問を考えるうえで、ヒントとなりそうな古代中国の故事。 後漢の時代の楊震という政治家にこっそり賄賂を贈ろうとした人がいました。その時、楊震はこういって断ったと言います。これがのちに「四知」として有名になった、「天知る、地知る、我知る、子知る」。 賄賂を贈ろうとした人は「バレなきゃ犯罪でない」と考えていたのでしょうけれど、楊震は「他人は知るまいと思っても、天地の神々も、自分も、それをするあなた（子）も知っている。犯罪は犯罪であって、悪事は必ずいつかは露見するものだ」と考えていたのですね。
お礼
有り難うございます
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2713/12237)
犯罪をどう捉えるか、その問題ですね。犯罪が立件されて初めて犯罪になると思うなら、バレなきゃ犯罪ではないとなるでしょう。犯罪は犯罪です！と声高に言っても各国によって罪の制度は違うので、果たしてその意味では例えば日本人が合法の国で大麻を扱うのは犯罪か、と言われればさてどうですかね。扱うのがその国の人ならどうでしょうか。 立件されなくても犯した人にこれは犯罪だという認識があるならば、罪でありその人には多少なりとも呵責は受けるんじゃないでしょうかね。
お礼
有り難うございます
>>犯罪は他人にバレなきゃ犯罪ではない と思いますか？ 歩行者が赤信号の横断歩道を渡ったり、横断歩道の無い所を通るのは 道路交通法で2万円以下の罰金または科料に処せられる旨書かれている。 周りに人が居てもやる人は居る。沢山居る。 その瞬間、この歩行者は犯罪者なのかな。。。 私はそうは思わない。 通行可能と指定されていない歩道は、危険回避を目的とした場合を除き自転車は走れない。 これも罰金刑。 でも交番のおまわりさんですら守れていない。 貴方はこういう犯罪も含めて質問したいの？ 犯罪の中でももう少し条件があるんじゃないの？
お礼
有り難うございます
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (933/8781)
犯罪に値するので犯罪ではあるのでしょうが、犯罪として認定されていない、犯罪歴には残らないという違いなのでしょうか・・ 多くの人が知っているけど、バレたら多くの人も一緒に立場が悪くなるから、なかったことにしてしまおうなんてこともありそうですけどね。
お礼
有り難うございます
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
感覚として、という前提で・・・ 犯罪を犯す過程では犯罪者が得する代わりに、誰かが損をしたり犠牲になっているはずですから、誰かがそうなった時点で犯罪という印象です。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3862/25462)
完全犯罪・・・浮気ならそうでしょう それ以外は犯罪は犯罪
お礼
有り難うございます
関連するQ&A
- 犯罪以外の小説を書く方法はありませんか？
かなりショッキングな内容が含まれます。 私は趣味で小説を書いたりするのですが、どうしても書く作品が同じようなものばかりで困っています。 それは、幼い児童を誘拐し、犯したり、拷問したり、した上に殺害して、死体を凌辱、解体し、食べるという内容を犯人の視点のみでしか、書けません。元々、猟奇殺人や性犯罪が好きなのもあって、描写はかなり酷いようです。 実際、何度か「実行してるのでは？」と警察に疑われ、事情聴取を受けました。私の小説を読み、親は「情けない」と言って泣きました。それでも書かないと狂いそうになります。 本音は、時代小説や官能小説、推理小説でも犯人以外の視点で書きたいのですが、どうしても筆が乗りません。 何か良い方法はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 犯罪者の家族も犯罪者ですか？
経験の無い人からすれば何を言っていると思うかもしれません 初めに自分は犯罪者の身内と犯罪の被害者と犯罪の被害者の身内と犯罪の被害者すべてを実際に体験しています 当たり前だが自分は前科はありません。 その上で質問です。 その他の人の意見も当然聞きますが出来れば犯罪の被害者と犯罪者の身内の意見を聞かせて頂きたいと思います。 犯罪を犯す事を前もって知っていたわけでもなく犯罪に手を貸したわけでもないのに犯罪者の身内というだけでお詫びはともかく犯罪者の家族や身内も連帯責任で責任を取らせますか❓ 責任を求めますか？ 犯罪を犯す事を前もって知っていたわけでもなく犯罪に手を貸したわけでもないのに犯罪者の身内というだけで世間からは面白半分に叩かれる 警察からは「家族なんだから傷を負うのは当たり前」といわれました。 身内が犯罪を犯した時点でその身内も前科者として扱われるんだなと思いました。 本人がどれだけ努力していても身内が犯罪を犯した時点でひとまとめに犯罪者扱いされるなら努力なんてするだけ無駄ですね。 それまでと世界が一変するし人間の見え方も警察に対しての考え方も全然変わる。 犯罪者の家族も連帯責任で犯罪者として頭を下げ責任を取る必要があるのでしょうか? 世間的には挨拶として一応頭は下げます。 自分は当然なにもしていないので便宜上仕方なく「ふざけんな」と腹の中では思いながら形だけ仕方なく頭を下げています 自分は全然関係無いのに面白半分に叩いた奴らはきっかけが有れば徹底的に仕返ししますが 謝罪は別にして犯罪者の身内というだけでは責任を取ってもらおうとは思いません。 これは自分が犯罪者の身内と犯罪の被害者と犯罪の被害者の身内すべてを実際に体験したからかもしれません。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 何故 犯罪は無くならないのか?
犯罪心理学について調べているのですが、 少し質問させてください。 そもそも「犯罪」は法律で禁じられ 警察の防止策も 存在しているにも関わらず 何故 犯罪が根から無くなる事はないのでしょうか？ そしてこれからも 犯罪が絶える事は有り得ないのでしょうか？ 人間にはそういう部分が誰にでも 少なからず有るのかも知れませんが…
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 推理小説のような事件
私は推理小説が大好きでいつも読んでいるのですが、ふと疑問に思ったことがあります。 実際の事件で、推理小説のように「密室」などのトリックを使った犯罪とか、「嵐の山荘」のような事件は過去に起こっているのでしょうか？ 気になって少し調べてみたのですが、どうしても小説の話にたどり着いてしまいます。どなたかご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 犯罪歴
警察犬の訓練士を目指しております。 もちろん、警察の方達とお仕事を共にすることになるので犯罪歴があってはならない世界です。 しかし私は小学１年生の時に万引きをしたことがあり、記憶には現場に警察官がいたと思います。 指紋をとった記憶はありません。 が、万引きしたことは事実です。 この事実は消えることはありません。 ですが最初にお話したように、犯罪歴があれば警察犬の訓練士にはなれません。 今は見習いですが、見習い期間が終了し訓練士の試験を受けることになった時、警察が私(訓練士になろうとしている人)の犯罪歴を調べることになります。 本当は訓練所の先生に聞くのが一番なのですが自分のことなのに情けない事ながら怖くて聞けません。 小学生の時にした万引き。 これは犯罪歴として残っているのでしょうか？ もちろん憶測で構いません。 回答をよろしくお願いいたします。 ※公務員の仕事ではありません。
- ベストアンサー
- 警察
- 完全犯罪なんてこの世の中にあるのでしょうか？
警察の科学的な捜査だったり、コンピューター系のサイバーポリスもかなりのレベルになってきている昨今です。 小説に出てくるような完全犯罪って最近ありましたっけ？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 推理小説のトリックのリアリティー
犯罪に利用されると困るので、推理小説のトリックはそのままやろうとしたら上手く行かないように書いてあるという話を聞いたんですが、本当でしょうか？ もしそうだとしたら、十分な知識のある人はかえってトリックを解けないような気がしますが、こういうことを言う私が、推理小説を読むための約束事を知らないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 警察のサイバー犯罪の対応について
近年ネットでの犯罪予告や違法ダウンロードが横行する中で 警察のネット知識に関して疑問がございます。 去年世間を騒がせた遠隔操作事件はその一例として 警察の知識不足と職務怠慢が浮き彫りになったと思われます。 結局のところ逮捕の証拠とされたのは不鮮明な監視カメラ等の状況証拠であり ネットの痕跡を辿ったものではなかったものだと認識しております。 そんな警察は串、いわゆるプロキシサーバーを経由した犯罪の様な場合に 本当に犯人を逮捕することが出来るのでしょうか。 このような対策が不徹底なまま法律が先行してしまっては 結局のところ意味のないことの繰り返しのように思えるのです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 犯罪を容認している警察を動かしたい
5年ほど前、私の家に韓国人の男が住み着くようになりました。(母親の男) それから日常的に犯罪を繰り返すようになり、今では母親と籍を入れ、赤の他人ではなくなりました。 5年間、毎日のように警察に被害を訴えて来ましたが、「居候の犯罪は犯罪にならない」だとか言われ、警察が対処したことは一度もありませんでした。 居候の犯罪は大雑把に言うと「暴行」「窃盗」「詐欺」「偽装」「器物損壊」です。 その内、最も証明が簡単な「暴行」を利用して警察を無理矢理動かそうと計画しています。 計画は「暴行現場の映像を撮影し、ネット中に流して世間に認知させる」というものです。 最近、LINEを使って警察を動かしたという事件がありました。 それと同じ事が出来ないかと考えています。 暴行は非親告罪なので本来ならば通報するだけでも逮捕してもらえるという話を聞きました。 母親に強力してもらって母親が殴られているところを撮影する予定なのですが、この場合警察は動かせるのでしょうか。 (母親自身は被害届を出すつもりはないです) また、他に警察を動かすアイデアがあれば教えて下さい。 (暴行現場の音声証拠だけでは無理でした)
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
有り難うございます