グループ内のもめごとについて
- グループ内でのもめごとについて質問します。私が職安での出来事を話した際、それについてのAさんのアドバイスが不正受給だと言ってきました。私は拒否し、グループリーダーに相談しましたが、理解を得られませんでした。
- 職安の不正受給は詐欺罪に問われることもあると説明されます。なぜグループリーダーがそういった行為を擁護するのか、理解できません。
- 私が真剣に話していたのに、冗談と流されるような扱いを受けたのは不愉快です。意見を聞いてほしいと思っています。
- ベストアンサー
グループ内のもめごとについて
グループの中でもめたのですが、どうしてももやもやするので質問させてください。私が職安での出来事を話したのですが、それについてのAさんのアドバイスがどうしても不正受給でした。それについてやれといわれたのですが、私は拒否して、そういうルール違反を薦めてきたことをグループリーダーに伝え、納得がいかないといいました。そうすると、グループリーダーは「赤信号だってわたるじゃない、そのくらいの違反はいいよ」と取り合えってもらえず、私が怒っていることに関しておかしいから仲直りするように言ってきました。 職安の不正受給は一歩間違えれば詐欺罪にも問われると説明されます。そんなことを薦める人を擁護するグループリーダーの思考がわたしにはわかりません。 百歩譲って私がまじめすぎで、冗談で流せばよかった話だったのでしょうか。意見をいただけたらと思います。よろしくお願いします。
- tomo-tomo3579
- お礼率98% (1058/1070)
- 友達・仲間関係
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたの意見の方が圧倒的に正しいですが、場には空気ってのがあります。揉め事にならないように、リーダーに相談しないようにするには、「そうですか。考えときます」って流すのも一つの方法です。 離れられるなら、さっさと離れればいいと思います。
その他の回答 (4)
- izumi044
- ベストアンサー率36% (1250/3423)
Aさんは、質問者さんに強要しましたか？ 強要していないなら「嫌ならやらない」で終わる話だったと思います。 Aさんの考えが受け入れられないのなら、親しくせず、距離を置けば十分です。 わざわざ人間関係に波風を立てて、騒ぎ立てる必要はありません。 心の中で軽蔑して終わらせれば十分でしょう。 ですが、質問者さんは自分の正しさを証明しようと他人を巻きこみました。 グループリーダーは、不正受給にはなんの関係もないのに。 仲間の思想にまで責任を持つ必要がないのに。 質問者さんの怒りを受け止める必要もないのに。 ※当人同士で解決させれば十分な話だと思います。 グループリーダーの「それくらいの違反はいいよ」っていうのは、本当にAさんを擁護した意見だったのでしょうか。 それくらいの違反は「しても」いいよ、ではなく それくらいの違反は「放っておけば」いいよ、という意味だったかもしれませんよね。 今の質問者さんは自分の正義感に駆られて、冷静な判断ができなくなっているように思います。 本当にリーダーを巻きこむ必要があったのかどうか。 今一度考えてはいかがですか。
お礼
俺はやったからお前もやれよ、みたいな強要めいた言い方だったんですよ。その強要の部分もグループリーダーに伝えました。強要されたのでとても不快に感じたのです。 ただ、それをグループリーダーに行ったところで解決しないというのも納得しました。私の判断は間違っていたのでしょうね。
- blazin
- ベストアンサー率50% (20059/39751)
納得がいかないなら、納得がいかないままで全然構わない。あなたにはあなたの価値観があって、その価値観をグループの中で強引に捻じ曲げる必要は無い。グループとして共通に集える多くの価値観はシェア出来ているけれど、部分的な価値観の違いは別にあっても構わない。その相手からのアドバイスがあなたにとって明らかにルール違反であり不正だと思うのであれば、さらっと聞き流してやり過ごせば良い。グループのリーダーは、あなたのその訴えをやり過ごせないストレスを溜めた状態だと解釈した。仲直りしなよ=やり過ごしなよ。別にグループのリーダーは A さんの肩を持った訳でも無い。薦める自由が相手側にあるなら、それを受け止める(受け止めない)自由もまたあなた側にある。あなたにとってそれが的外れのアドバイスだと思うならそれで全然構わない。価値観の違いにイライラしたままグループに参加してもストレスを溜めるだけ。グループ内では分かち合える価値観を無理なく楽しく。言い換えれば全部が分かち合えなくても当たり前。それはちょっと違うなという意見があっても当たり前。グループのメンバーだからと全てを鵜呑みにしなくても全然構わない。そんなあなた側の取捨選択をしっかりする事=仲直りする事。敢えて価値観が合わなかった部分から相手を見るのでは無くて、今まで労せずして分かち合えてきた合う部分を中心に向き合えるあなたを。そんなあなた側の心のコンディションをニュートラルにするという意味で、リーダーはあなたにアドバイスをした。もちろんあなたの真面目さも分かっている。あなたはやり過ごすのが下手で、良くも悪くも真に受けてしまうタイプ。片思いの異性の行動にも特別な意味や理由を探したり、今回のアドバイスにしてもさらっとをやり過ごせず、その違いにイライラしてしまう。リーダーから見たらあなたらしいいつもの反応なのかもしれないけれど、怒るという感覚は少し不毛だという事は伝えたかった。怒るという感情をわざわざ使う位なら、それによって消耗する位なら、しなやかにやり過ごせ。悩む為に集っている訳じゃない。お互いに合う部分を中心に無理なく楽しく共有出来ている関係性=グループ。あなたが怒っている姿は、わざわざ合わない部分にエネルギーを注いで自分自身を消耗させている。リーダーにはそんな風に見えたのかもしれない。そして、そんなあなたをニュートラルにしてあげるのが自分(リーダー)だと思ったのかもしれない。仲直りしろ=もっと肩の力を抜いて。あなたはそんな風に解釈して、これからもグループで楽しい時間を共有出来るような心のコンディションを取り戻す事。それはリーダー以外にも他のメンバーも含めてみんなが望んでいる事だから。こうして書き込んでみたからこそ、心の通気と換気の良い機会にしてみる事。大切にしてみて☆
お礼
やり過ごすには、その心のもやもやをどこかで晴らさないといけないです。ここで少し晴らさせてもらいましたが、どうするべきか、悩みますね。もしかしたら違う言い方で再質問するかもしれません。
- DAMSAREX
- ベストアンサー率20% (107/521)
国の制度を利用して、公的機関から金を引き出す犯罪組織＝あなたがいるグループで、それがそのグループでは、それがまっとうなビジネスとして取り扱われているということですか？
お礼
ただのSNSのグループですが、犯罪を擁護するようなこと、平然と言うんですよね…
- hiro_1116
- ベストアンサー率30% (2363/7648)
グループって何のグループですか？ グループリーダーがいるということは、職場の課とか係のような単位のことですか？
お礼
単なるSNSのグループですね
関連するQ&A
- 持続化給付金
持続化給付金(個人向け)不正受給について。 同僚に誘われて、不正受給してしまいました。 架空の仕事で嘘の確定申告をし、給付金の２割を同僚へ手数料としてわたしています。 ニュースにて、以下『～』のような文がありました。 『警察当局も今回の大学生グループとは別に、組織的な不正受給に関する情報を把握しており、詐欺容疑で捜査する方針だ。警察庁幹部は「被害弁済が済んでいれば、それを加味して対応する」と話す一方、「組織的詐欺の指南役には厳しく対処したい」と強調した 』 これは、同僚に誘われて不正受給してしまっても、返金しておけば罪に問わないということでしょうか？ 警察から連絡が来る前に返金しておくのと、 警察から連絡が来てから返金するのでは、印象がちがいますよね。 また逮捕されたら実刑でしょうか？ また、不正を勧めた同僚グループのリーダーは自分名義の申請はしていません。それでも逮捕されますか？ また、そのリーダーの知り合いの税理士も加担しています
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- ローラの正体！？ローラ、奴の本性！？
タレントのローラ（本名佐藤えり）の父親が、国民健康保険の海外療養費不正受給詐欺グループのリーダーとして指名手配されたようです。 怪しいバングラディッシュ人の娘に身を落としてしまったローラ、この先の芸能活動は大丈夫でしょうか！？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河本の母の生活保護受給問題
なんかいろいろ記事を見ると誰が悪いとも書いてない曖昧な記事が目立つんですが、 生活保護って親族に扶養義務ってありませんでしたっけ？ で、今年の４月まで受給してたってことですが、 河本はあれだけ稼いでて実家に１円も入れてなかったってことですか？ それとも入れてたのに生活保護受給してたから不正受給ってことですか？ 吉本興業は重大なプライバシー侵害だとか言ってましたが、 不正受給なら少なくとも母親は詐欺の加害者ですし、擁護する前にその辺の事実関係を確認して発表するべきだと思うんですが。 河本本人もなぜその辺のコメントを出さないのでしょうか？ なんかツイッターでぼやきみたいな発言はしてたみたいですけど。 やはり悪いことをしてたという自覚があるからですかね？ 質問ばかりですいませんが、この件をわかりやすく短めにどういう状況なのか教えてください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 社会のゴミ 2050年に成っても今の様な・・・
2050年に成ると1人が1人の年金受給者を養わなければ ならなくなる。今の年金制度を抜本的改革をしね～んだから 仕方ない、百歩譲って仕方ないとしよう！その時の私含め 多くの年金受給者は今ほど手厚い年金額を貰えるとは全く 思っていない！思っていないのだから頑張り努力し、今蓄えを 作る為に更に頑張る。 だが、生活保護受給者はどうなんだ？ 努力を怠り、蓄えもしないで国が面倒見てくれる何て、 チャンチャラ甘い考えでいるのではないだろうか？ 不幸にも若くして、身体に障害が出た場合は障害年金がでる。 それ以外、五体満足で生活保護なんて甘々！ 生産性ゼロで尚且つ税金を投入する社会のゴミ 生活保護なんて、そのもの自体いらね～だろ？ 『命は重い、重いが平等では無い』と言うと平和主義者か人権団体の インテリっぽい左翼思考の強い連中がギャ～ギャ～騒ぐが！ 2050年超高齢化社会に成ってもそれが言えるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護受給者の自転車事故と慰謝料について
検索してみたのですが、ちょこちょこと異なる部分があり、わからなかったので質問します。 先日、歩道を歩いていたところ、前からスピードを出した自転車に突っ込まれ、 腕を１１針縫うけがをしました。神経も切れており、一生しびれや痛みを感じると思います、 と医者には言われました。 となると、慰謝料を払ってほしいと思ってしまうのですが、 私は現在病気のため、生活保護受給中です。 担当のケースワーカーには「あなたにお金は一切渡せません」と言われました。 「痛み損ですか？」と聞くと、そうだと言われました。 なんだか納得がいかないのですが、 こういうルールなのでしょうか？ 一生残る傷と後遺症で、半袖はもうあまり着られません。 自転車に対する恐怖心もまだ残っています。 百歩譲って、私がもらえないとしても、役所が私の慰謝料を吸収するのもおかしいと思います。 この場合、一般的にはどのような経過をたどるのでしょうか？ また、もしもらえるとしたら、慰謝料はいくらくらいになるものでしょうか？ 詳しい方、法的根拠などご存じの方、ご回答いただけますと助かります。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- マルポ について教えてください。
No.42926 双腕ロボットのメリットを教えてください の質問への回答で出てきています マルポ とはなんでしょうか？ マルポ を行うことはルール違反なのでしょうか？ どうして嫌われているのでしょうか教えてください。 最近話題の ナマポ の不正受給とは違うのですよね？ <回答まとめ 1> マルポ とは マルチポスト の略語 まったく同じ文章を複数の掲示板やニューズグループに投稿すること を マルチポストという。 <回答まとめ 2> 同じような質問を繰り返す人は 質問君 と呼ばれて忌み嫌われる。 <回答まとめ 3> マルチポスト自体が悪いというより 行為を人格的に判断され嫌われる。 皆さま貴重なご意見ありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- オークション詐欺の補償対象になりますか？
過去の質問欄に 不正ログインの詐欺は補償対象外といわれた。 とありますが今現在はどうなのでしょうか？ 先日ヤフオクで落札して代金を振り込みました。 振り込み後、相手と連絡が取れなくなりました。 メールは返事なし、電話は呼び出し音がなるだけ。 第三者による不正ログインによる詐欺出品等の可能性があります。 この場合はヤフオクの補償はしてもらえるのでしょうか？ ヤフーの除外事項にある 出品物が手元にない、商品発送の遅延、出品ルール違反などはしていません。 相手の連絡先も確認済です(嘘の住所かもしれませんが） 内容証明や被害届はこれから行います。
- ベストアンサー
- オークション
- 生活保護やケースワーカーなどについて質問です
以前にも 元嫁の生活保護のケースワーカーについて質問したのですが また、いくつか質問させていただきます (1)ケースワーカーは訪問の際、あるいは区役所は預金通帳や、財布の中身をチェックすることはあるのでしょうか？ (2)来年4月に子供が小学校に入学予定で、引っ越しも考えているようなのですが、私がどこの小学校に在学している、また、元妻の住まいを知っていることは役所のルール、元妻が生活保護を受給するに当たり 役所のルールに違反しているのでしょうか？ 正直申しまして、私達夫婦が離婚した理由のなかに経済的理由が挙げられます。 3人家族を養う経済力が私にはありませんでした。 そこで離婚をしたわけですが、子供が小さいことや、元妻も持病があるので、私と元妻と子供の家は近所です。 元妻は持病もあるので生活保護を受給しています。近くに住むことは2人で話して決めました しかしながら、今になって、私が近所に住んでいると、ケースワーカーや地域の民生委員にばれて、生活保護や児童扶養手当が受給できなくなるかもしれない、児童扶養手当がもらえなくなるかもしれないということで、私に引っ越しするように要求してきました。また不正受給とみなされた場合は、その受給した金額を私が払わなければいかなくなると言っております 質問です (3)私は引っ越ししないといけないのでしょうか？ (4)家が近所だと、生活保護や児童扶養手当がもらえなくなることはあるのでしょうか？私が不正に元妻に現金を渡しているといことは一切ございません。 いつも毎月養育費を指定の口座に振り込んでいるだけです。 (5)不正受給とみなされた場合、私がこれまでの受給されたお金を返還しないといけなくなるのでしょうか 沢山質問をしてすみません。 宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 生活保護・公的扶助
- ある自治体の外郭団体（財団法人）が、１年前に”民間人”を６人、公開募集
ある自治体の外郭団体（財団法人）が、１年前に”民間人”を６人、公開募集で集めました。あるプロジェクトを行うことになりました。リーダー１人、残りは部下です。県民に広く公開された募集要項のリーダーの職務（仕事の内容）はハイレベルのもので、報酬も大きいです。部下の仕事はリーダーのサポートで報酬は普通です。ところが、始まってみると、そのリーダーは自分のメインの職務を行わず、部下の仕事の管理（重箱の隅をつつくようなチェックなど）ばかりしています。で、私（部下の一人）がプロジェクトの始まった当初から、リーダーの職務（公開募集の要項に載っていたもの）を履行するよう提言していますが、無視されます。 外郭団体の上層部（自治体から出向してきている公務員）に相談すると、リーダーからの日々の簡単な作業報告をみる限り、特にリーダーには問題ありませんと返答されます。（その上司（公務員）も自分が選んだリーダー（民間人）が職務に適さない者だったら、選んだ自分の出世に響くのでリーダーの無能を知っていながら、擁護するのに必死なのです。）プロジェクトの成果は、私の採点では１００点満点で、いいところ３０点です。外郭団体の上層部は、自分たちの選んだリーダーなので、かばっているのが明白です。リーダーの報酬は、国税です。年収７００万円以上です。私の今までの経験から、リーダーは４００万円以上は取りすぎだと思います。このような世の中で、税金が無駄使いされるのを目の前で見ると、腹が立ちます。リーダーも外郭団体の上司も、リーダーが公開公募の要項に載っていたメインの仕事をしていると言い切ります。そこでこちらが、その実例を示すよう迫ると話をはぐらかします。何度も、実例を示すことを迫りましたが無駄でした。なぜなら、明らかに行っていないからです。リーダーは同じ部屋で仕事をしていますから、メインの仕事を放棄しているのは、他の同僚も良く知っています。国税から報酬が出されているので、これは証拠を提示できれば、税金の不正受給となるのではないでしょうか。過去の取りすぎ分を返納させることも可能ではないでしょうか？それとも不正受給にはならず、たんに、リーダーが運の良い仕事に就いたことになるのでしょうか。リーダーのメインの実績は、作成資料または、実際の成果で確認することができます。それがなにもないことは確かです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なんか、私の考え自体を否定する言い方だったので、間違ってるのかなあと思ったのですが、その心のもやもやは晴れました。ですが、流し方は下手だったみたいですね…
補足
グループはこれが原因で抜けてしまいました。大丈夫です。