- 締切済み
ワクチン
kd32sykの回答
- kd32syk
- ベストアンサー率54% (26/48)
>しないと差別されてしまいますか ないとは思いますが、コロナが出始めたころ、自粛警察という正義を振りかざした暴力集団が出没しましたし、 日本人のような国民性ですと、ワクチンを接種した後に重篤な副作用がたくさん出始めたり、ワクチンに思ったような効果がないことがわかると(政府の嘘)、逆上し暴徒化して「非接種者がウイルスを拡散させているのが悪いんだ」などといいがかりをつけて人狩りを始めるかもしれません。 >差別する人たちは、独裁主義を画策しているのでしょうか いいえ、一言でいうと馬鹿なんです。 コロナが蔓延し始めたころ、感染していると知っていながらバスに乗った女の子を、自粛警察もどきが情報収集して女性を特定し、住所、氏名、勤務先、顔写真などがネットに拡散された事件があり、山梨県知事は遺憾の意を表明しました。 容疑者らは、正義の味方のつもりで犯行に及んでいたそうです。 女の子を寄ってたかって攻撃する割には、復興五輪と称し、福島ではノーマスクで男どもが飲み歩き、感染を拡大させていたとか。 別件では、海外からカルト指定を受けた某学会というカルト教団が日本で内乱や国家転覆をしたり、ごく少数の人達に対して危害を加えるよう煽っています。 恐ろしいことに思考停止した状態で、言われるがままに人々は犯罪をやっています。 ちょっと頭を使って調べれば、とんでもなくやばいカルトであることがわかるし、海外はオウム真理教と同等の組織と判断していたことも判明します。 何十年も前から、日本を荒らしているあのやり口で、多くの宗教団体、業界を攻撃してきた前科があることもわかるのに、知ってか、知らずか思考停止状態で犯罪をやらかすとは・・ 北朝鮮のような国民性です。 近いうちに全てが暴かれて、表沙汰になり、国家と国民全体の信頼を失うことになるというのに、物事を天秤にかけられない困ったチャンたちです。 コロナ差別も、自粛警察も、学会テロも、イスラム過激派の暴力も、すべて同じ考え方のもとに実行されたものと考えます。
関連するQ&A
- 裁判員について
裁判員制度って一般人から選ばれるらしいですが、この世には「右翼、左翼、共産主義、独裁主義、」色々な考えの人間がいます。中には復讐のための殺人は容認されるという考えのひともいるかもしれません。裁判員を選ぶ際いくつかの審査があると思いますがもし偏った思想の人間が選ばれたら裁判員の意見として偏ったものになる可能性があるわけです。また何も考えていないノー天気な人間でもまずいかもしれません。 仮に審査をしてまずい思想の人間を裁判員から外したとしたらそれは差別じゃないですか?「この人間は共産主義思想だから裁判員には不適格」「右翼だからだめ」というのは差別でしょう。「ノー天気」だからといって不適格も差別でしょう。 裁判所が差別するのはまずいのでは? 様々な考えの人がいて色々な意見があるわけです。それを裁判に取り入れたいわけですよね? ランダムに選んでも偏る場合ある、選ぶと差別になる場合がある。 今までは感情や思想に左右されることないように(多少はあるが)裁判という重大なものの判断を裁判員という人たちに与えていたわけですよね、それを一般人の法律に無知な人間の意見を取り入れるというのはかなり危険な部分があるんじゃないですか? いったいどうするのでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- プロレタリア独裁から共産主義社会への移行
マルクスによれば、共産主義革命を実現するためには、一度プロレタリアートが権力を掌握しなくてはならない(プロレタリア独裁)のですよね。 このプロレタリア独裁が共産主義社会への過渡期となるそうですが、この独裁体制が一体どのようにして共産主義社会へと移行するのでしょうか? マルクスは、プロレタリア独裁から共産主義社会へと移行するメカニズムをどのように考えていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- よど号ハイジャック犯達の思想
よど号ハイジャック犯達はどうして北朝鮮にこだわったのでしょうか?。 拉致事件に協力したり、ハイジャックしてまで北朝鮮に亡命したかったり。ハイジャック事件の犯人は日本に帰りたくなっているようですが・・・。 いわいる共産主義思想だったと思うのですが、やっぱり理想的な社会を求めて共産思想になったのでしょうか?。差別もなく誰もが同等の財産を共有できる社会システムをそこに見出したのでしょうか?。しかし、現実の北朝鮮は金親子の独裁政治そのもので資本主義以上に貧富と差別の差が大きいですよね。 北朝鮮社会の実情を知らなかったのでしょうか?。
- ベストアンサー
- 歴史
- 民主主義と独裁主義の関係について
こんにちは、いつもお世話になっています。 現在民主主義と独裁主義の関係について勉強しています。国際関係の理論を勉強すると「民主主義のジレンマ」という言葉によく出会います。これはつまり民主主義を採用しているからといって、民主主義がいつまでも続くわけではなく、たとえば独裁者が民主主義の選挙にのっとって選出されれば、民主主義から独裁主義へと変わってしまう可能性があるということを指しています。1933年のヒトラーの台頭が一番の例であると思っています。 ここで質問なのですが、よくネットで「民主主義から独裁主義や全体主義へと変貌してしまった途上国の例はたくさんある」という記述を見かけるのですが、いったいいつ、どこで起きた(あるいは起きている)ことなのか具体的な例がわかりません。詳しい方はいくつか例を教えてくれると助かります。 もうひとつ質問があります。それは、現在民主主義を取っている国の中で(先進国途上国かまいません)、これから先独裁主義へと変貌してしまう可能性のある国はどこだと思いますか?そしてどうしてそう思いますか?お願いします。Ex)日本、理由:もともと日本は一党独裁の色が強い政治を自民党の下戦後行ってきた。そのシステム自体は党が変わっても色濃く残っており、さらに前回の選挙で民主党が圧勝した状況と、ドイツでナチスが政権をとったときと非常に関連性がある。有能でない党首でも力を持ち続けるために法律を法の許す範囲で変え、国民の意思が反映されにくいまま議員のみで新しい法律が可決されようとしている。これは独裁色を帯びたものであり、エスカレートしていく可能性があるから。など。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- ★中国共産党について
共産主義とは名ばかりの、現実は、独裁資本主義と軍事政権が結着した、最悪の独裁政治システムではありませんか?・・・・・・・・・・・・ 北朝鮮も全く同様ではありませんか?・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- ワクチンについて
占い師などのブログを見るとスピ系の方はやたらとワクチンは毒、打った人は三年以内に死ぬなどと言っているのですがなぜなのでしょうか。基本、自然主義で薬やワクチンなどを信用していないのでしょうか? ※OKWAVEより補足:「新型コロナウイルス」についての質問です。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 人種差別
「黒人が嫌い」という人は人種差別主義者となるのでしょうか? 個人的には好き・嫌いというのは個人の感情なのでこれだけでは人種差別主義者とまではならないと思うのですが。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
お礼
ありがとうございます