- ベストアンサー
独裁に固持する者
ウクライナが自由主義になって自由な生活をしている。 ロシアも自由主義に成ればと思う、大統領は選挙制に すれば良い。そうなれば、 EUやNATOにも加盟し、国 民皆で、国を動かし世界の平和を築けるのではないか。 独裁主義者は、罪の無い犠牲者を大量虐殺し国土を奪 う。誰も止めることが出来ないのが独裁国家。 質問です。ロシアも中国も北朝鮮もなぜ自由民主主義 を嫌い、独裁主義国家で、国主の選挙をしないのでし ょうか？今の時代独裁主義では生きていけないと思い ますが？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
独裁国家 対 民主主義国家という構図も書きましたが、社会主義（平等）と資本主義（競争）という冷戦は資本主義がやはり自由市場に任せるということで勝利し、中国も取り入れました。 独裁国家というのは、やはり手っ取り早いという利点があるのではないでしょうか？民主主義は面倒くさい、時間がかかる。権力者が思い通りにできない。それでも手っ取り早い独裁国家よりジレンマの民主主義国家がいいという理由を、今回でも探らないといけません。
その他の回答 (5)
ロシアは自由民主主義国家で選挙で大統領が選ばれてるし、戦前のドイツもイタリアも…日本でさえも、制限付きかもしれないけど民主主義国家でしたよ。 アメリカだってさんざん侵略してるし…民主主義国家でも長期政権なら独裁とするなら日本も怪しいもんだし… 結局、主権がどこにあろうと権力を使う人間は限定されるし、その人間の意思とそれを支える人達の支持により、大国は自衛を理由に侵略するのが近代の歴史かと思います。 ただ、今回のウクライナがこれまでと違うのは民主主義国が民主主義国を侵略する全面戦争というレアな所々ですね…極地戦はたまにあるけど。 結局、独裁が問題なのではなく、どんな体制であれ権力は力と結び付いてるので間違えられるとやっかいだということでしょうね…そのうえで、独裁よりは民主主義のほうが可変領域が広くてましだとは思いますが。
お礼
有り難う御座いました。
補足
民主主義とは思えません。独裁者は半永久的に 国民を洗脳し背けば暗殺する。日本も昔独裁国 家（武士の時代も殿様次第）で背けば処刑され た。今は選挙で国会議員が選ばれ総理大臣もこ ろころ変わる。国民も言いたいことを言い文句 色々、自由なのです。憲兵隊はいません。
- bellflaw17sai
- ベストアンサー率33% (66/200)
まだ大日本帝国時代に臣民やってた方たちが存命ですので なぜ無謀な戦争へと突き進み 圧倒的に不利な戦況に陥っても政府を倒さなかったのか 伺ってみてはいかがでしょうか？ ロシア人にロシア語で聞くより 日本語が通じるので意思疎通が簡単だと思います
お礼
有り難う御座いました。
補足
共産独裁国家で国の利益を維持できない。 NATOやEUが助けるため協力して居たが、 やはり財政は苦しい。ウクライナがNATO へ加入をしょうとしたのですが、ロシア は見方が減っては困ると思い、侵略に踏 み切った。と思います。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11136/34651)
＞大統領は選挙制にすれば良い。 ええっと、その、ロシアも選挙によって大統領を選ぶのですけどね。プーチン大統領も選挙によって選ばれた大統領です。 あともうウンザリするくらいみんなNATOに関して勘違いしているのですが、NATOっていうのは「対ロシア軍事同盟」です。ロシアにNATOも加盟すればいいっていうのは、日米安保にロシアと中国を入れたらどうかみたいな提案ですよ。 ソビエトロシアに関しては、それこそ中世の昔から暴君を支配者として望む傾向があります。「イワン雷帝」って聞いたことありますでしょ。世界の王様（皇帝）でもかなりヤバい人のうちの一人ですよ。身重の嫁の服装が気に入らないという理由で杖で滅多打ちをして、見かねた息子が止めに入ったらその息子もボッコボコにしてふと我に返ったら息子が死んでいたというくらいの人ですからね。嫁もそのお腹の子供と共に亡くなりました。息子と嫁と孫を一気に殺した人です。 女帝なのに「大帝」の名前を世界で唯一持つエカテリーナ二世は、記録に残っているだけで12人の愛人がいて（ちなみに夫は自らクーデターを起こして失脚させ、どうしようかしらと思っているうちに気を利かせた家臣の一人が処刑してしまいましたとさ）、その愛人も邪魔になると他の愛人によって粛清されました。女帝の寵愛を受けたからといって生き永らえるとは限らないのです。むしろ死亡フラグ。 ちなみに江戸に向かう途中に嵐にあってロシアに漂流した日本人、大黒屋光太夫は晩年のエカテリーナ二世に拝謁しています。 レーニンは恐怖政治を用いて邪魔者は次々に粛清し、その後継者であるスターリンも同じ路線でした。スターリンは一説には自国民1000万人を粛清したといわれますが、その権力は生涯揺るぎませんでした。 ロシアはとても寒いので、弱い指導者によって露頭に迷うくらいなら、強い指導者に家を確保してもらったほうがずっとマシなのです。とにかくロシアではリーダーは弱いと思われたらいけないのです。 チェチェンの反ロシアテロリストが、モスクワの劇場で客を人質にとって立てこもりました。プーチン大統領は、毒ガスをぶち込んで人質ごとテロリストを殲滅しました。支持率は爆上がりしました。大人を人質にとっても効果はないと思ったチェチェンのテロリストは次は小学校に押し入って子供たちを人質にして立てこもりました。するとプーチン大統領は装甲車を突入させ子供ごとテロリストを皆殺しにしました。支持率は爆上がりしました。テロリストに決して屈さなかったからです。この頃、プーチン大統領は「テロリストは便所に追い詰めて息の根を止めてやる（一般的には「たとえ便所に隠れていても息の根を止めてやる」という訳で知られています）」という言葉を発して内外に「強いリーダー」であることを示しました。 中国も強いリーダーじゃないとまとまらない国ですね。中国人と接すると、みんなてんでに自分勝手なことをいうので民主的なプロセスなんて踏もうとするといつまで経っても決まらないんですよ。 中東あたりも部族単位の狩猟民族ですから、独裁者じゃないと国がまとまらないというのがあるのですよね。 サウジアラビアも親米路線ですけれど、議会も存在しない王政の国ですからね。
お礼
有り難う御座いました。
補足
結論としては、お互いに「永遠に付き合い戦い」 殺戮を繰り返していく、馬鹿な人間達の歴史と 未来と言うことですか。地球は永遠に一つには なりませんね。
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (801/3611)
中国もロシアも独裁国家ではありません 独裁が進んだ共産国です https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%9B%BD
お礼
有り難う御座いました。
補足
独裁国家では無ければプーチンを国民が止めることが 出来ると思います。何故、止めれない。暗殺されるか らだと思います。
- nowaver
- ベストアンサー率22% (313/1369)
>ロシアも中国も北朝鮮もなぜ自由民主主義を嫌い、独裁主義国家で、国主の選挙をしないのでしょうか？ 現在の独裁者が独裁し続けたいから。 その状態では国民が望んでも無理。
お礼
有り難う御座いました。
補足
日本のように、総理大臣不信任案が出るような 国会運営があれば良いのですが。
お礼
有り難う御座いました。
補足
独裁者一人が決めていく事は危険、決断実行が早く ても間違えた事をすれば、引き下がる所まで勝つか 負けるか、犠牲者は国民で平和を望んでも、独裁者 が引き下がらなければ終わらない。