• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本ってこんなに人口いりますか?まじめな質問ですが)

日本の人口問題について考える

このQ&Aのポイント
  • 日本の人口問題について考えると、個人単位の幸福度、国の財政、社会保障の充実度を考えると、他の先進国のように労働力が納税している人口が多い方が望ましいです。
  • 人口が少ないほうが生活水準が高くなるという考えもありますが、日本は過去に人口増加が過剰になり、現在は減少傾向にあります。そのため、他の先進国のように労働力が納税している人口が多い方が、個人の幸福度や国の財政面で望ましいと言えます。
  • また、人口減少社会においては、利益率を引き上げる商法が取られることもあります。生産数は減少するものの、地球の資源やゴミの量を減らすことができ、環境的にも有益です。しかし、人口が少ない方が生活水準が高くなるという限定的な条件でのみ成り立つ議論です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1324/5321)
回答No.4

人口を減らす方法を具体的に提示してから言ってください。

noname#245066
質問者

お礼

戦争してすっきりきれいにさせればよくねぇ 経済に一番よいのは戦争らしいよ 日本も現にバブルがつづいたのも 戦争で焼け野原になったおかげだからでしょう。

その他の回答 (3)

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (678/3074)
回答No.3

 机上の空論を何万回主張しても机上の空論です。  嘘を繰り返せば真実になる某三流後進国とは違います。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2121/7957)
回答No.2

 私が子供だった頃の日本は若年人口が多かったので、社会活力が大きく、経済成長していました。若年労働者が大きな国ほど経済力も大きくなるからです。今の日本は高齢者人口が多いのが問題なのでは無くて、若年人口が少ないのが問題で、若年人口が多ければ、過去と同じぐらい社会活力や経済力が大きな国になっていたでしょう。  人口が多ければ、住宅需要も大きくなるから、住宅建設やマンション建設が必要となって、経済成長するわけです。人口が多いのが貧しい原因というのは官僚の作文であって、現実問題としては、若年人口の比率が大きいのが理想なのですね。  たとえば、抗老化剤の開発が成功して、国民全員が30歳の若さに戻ったとします。死ぬまで働ける世の中になったとします。こうなると、現在の問題は解決される部分が多くなって、労働力が大きくなるので、経済成長出来る事業がおこなえるようになり、所得を増やすのも可能になるわけで、人口が多いのが問題なのでは無くて、若さが無いのが問題なわけです。  若さが戻れば、私が子供だった頃の日本に戻れるので、経済成長する豊かな国になれるはずですけどね。

noname#245066
質問者

補足

いかにも老害の考え方ですね 人口過密すぎてその住宅もあまりに過密だから ストレスで 日本人の3人に1人以上は死にたいとこたえているうえに 日本の昨年の自殺未遂数も推計50万人以上 住宅で他人の生活音がストレスになる人45%以上 これらの生活騒音の上位は子供の騒音系が多くをしめる 人口が多い国で生活しやすい国ランキングの上位に入る国ってみたことないのですけど。 もちろん高齢者やガキとか少ないほど生活はしやすいわけですし、

  • cse_ri3
  • ベストアンサー率25% (165/640)
回答No.1

じゃあ、まじめに答えるけど、どうやって人口を減らすのさ? どうも、最近は具体的な政策もなく、見せかけばかりの理想ばかり追求するような意見が増えて困る。 仮に人口を減らすとしよう。どうやって、減らすのか。 他国に移民するのか。まさか、大量虐殺をしようなどとは考えていないよね_? 他国に移民するとしたら、誰を選び、またどこに行くのか。また、その費用は? 質問者さんは、自分は一級市民だから選ばれないと思っているかもしれないが、むしろ質問者さんのような人口削減者ほど、日本の人口を選らすために、真っ先に選ばれてほしいと私は思う。 また、他国に移民した日本人の生活と、移住先の国への支援をどうするのか? 多額の金を積めば受け入れ国はあるかもしれないが、その予算はどこから絞り出す? とりあえず、思いついた項目だけ並べたが、こういった具体策のない提案は、検討する時間ももったいないので、とっとと破棄するのが望ましい。

関連するQ&A