- ベストアンサー
なぜ日本は人口減りだしたのか？
- 日本は他の先進国などと比較しても人口密度や人口数は数倍レベルで高いようですが、一番の要因は米食だからと聞きました、それと災害は多ければ韓国や台湾、タイ、インド、バングラデシュ、フィリピンあたりの同じく人口密度がかなり過密な国と同じで温暖。
- しかし、ここ２０年ぐらいは日本、韓国、台湾、タイあたりは人口減少社会に入りました。日本や韓国などが米食で温暖化だから、こんなに他の先進国より人口や密度が高いというのは矛盾になります。
- 人口減少の要因としては、多すぎたから減りだした、日本や韓国の女性も欧米のように男性に頼らずに自立できる女性が急速に増えたから結婚離れが進んだ、価値観の多様化などが挙げられます。
- numadu_yanki
- お礼率8% (55/675)
- その他（社会）
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
若者が結婚しないのは結婚に魅力を感じないから。Hだけなら風俗の方が安上がり、食事もコンビニがあり、洗濯すらコインランドリー。今やテレビすら見ない若者が出現しています。高校生位迄はテレビのアニメやバラエティーを見たりしますが、これは携帯が高いから。 で大学に進むとろくにマネー教育を受けてないのに先ずは奨学金と云う名の学生ローンを500万円以上借りて名ばかりの三流私大を漸く卒業しても本来50万人程度しか無い就職枠に80万人が押しかける就活や借金があるから独立開業出来ない状態になりまだ「地方に就職すれば奨学金返済免除」の為にブラック企業承知で入社を余儀なくされ転職も出来ず、それでも「結婚して小さな幸せに満足」出来る人は結婚を選ぶのだが「自分の子供にこんな苦労をさせたくない」人程結婚から遠ざかる。
その他の回答 (5)
- japaneseman5963
- ベストアンサー率22% (394/1789)
米食でも養いきれない、ということでしょう 人はコメのみで生きるものにあらず
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
#3です。 一人当たりのCO2排出量が多いのは恥ずべきと思いますが、比較すべき要因が文明化や工業化以外にも気候やエネルギー源の化石燃料比率などにもよるので、複雑です。日本の場合冷暖房にかかる電力が大きいのに再生エネルギーの比率が先進国の中で低く、かつ原発の多くも稼働停止しています。その中で更に石炭火力発電所を20基以上新規建造しようとしているのだからCOP25の再度イベントで化石賞を連続受賞するのも当然です。そういう意味では日本は政治的には先進国じゃないということでしょう。
- OKWave_666
- ベストアンサー率12% (9/73)
人口が減る出したのは死ぬ数が生まれる数よりも多いから なお人口密度や人口数は米食と無関係です
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
米食や気候が関係あるとしたら寿命の方で、少子化とは関係ないでしょう。一般に先進国は少子化傾向になると言います。しばらく前に世界中でベストセラーになった「サピエンス全史」によれば、農耕民族は多子化で貧困になり人口が爆発していくのに対して、遊牧・狩猟民族は適正な人口を保つそうです。農耕民族は収穫の多い穀物に食事が偏り短命。また不定期で襲ってくる間伐や洪水で農作物が全く取れない年があると飢饉が起こり多くの人が死んでしまう。同じ場所で集団で暮らすので疫病も流行りやすく、子孫を生き残らせる確率を高めるために本能的に子供をたくさん作るのだとか。貧困なので食いぶちが増えれば食糧にありつけなくなる可能性があるのですが、個人個人よりも生物として個体を多く残す確率が高い道を選んでいると言うことでしょう。 仮説とは言え、現代でも発展途上国の農村地域では貧困であるにも関わらず多子で人口が多いと言う事実からすると説得力はあります。日本は急速に経済成長し、医療や社会保障制度が進み、寿命がのび、子供をたくさん作らなくても安定して子孫を残せる様になったのだと思います。ただそれだけだと、日本が欧米の先進国と比較して出生率が低く、日本に比べて先進国入りと社会制度が整ったのがだいぶ遅れた韓国ではもっと出生率が低く、両国とも欧米に比べると住宅事情や就業時間子育て条件が厳しい事実もあると思います。韓国は最近日本でもベストセラーになった「キムジヨン」にも書かれている様に女性の社会進出の障壁がまだまだ高く子供を産み育てながらも働いてお金を稼ぐことが難しい事情が欧米に比べると問題なんでしょう。 と言うことで、米食や温暖とは関係ないでしょう。
補足
ようするにアジア以外の先進国は １００年以上前から発展していた為 １００年以上前から出生率は低めに推移してきた だからアジア以外の先進国は移民国のアメリカ以外では 概ね１千万～５千万ぐらいで推移しそれ以上の増加傾向はない。 日本も豊かになった人が多く娯楽が溢れた為、人口減少社会に入った って事ですよね。 だから日本が人口が多いのは米食だからとか温暖な気候だからでは関係ないのではないでしょうか。日本もヨーロッパなどと同じように１８００年代後期から発展していたらヨーロッパの国のような人口だったのではないですか。 むしろ発展した国で人口が多ければ地球の負荷がたかすぎます 現に地球温暖化問題等で温暖化ガスを大量にだしているのが アメリカ、日本、中国、ロシア、インドですが 人口比の量でいうと日本はアメリカについで一人当たりはだしています。
- cse_ri3
- ベストアンサー率25% (165/640)
自分で答えを書いているみたいだけど、要は人口の増える原因と、減る原因は一致していないのよ。 増える原因は、質問者さんが書いたように米食。 単位面積辺りでの生産が多いから、養える人口も増え、人口密度も高まります。 近年になって人口が減少傾向になったのは、生活の現代化が理由でしょう。 日本もそうだし、韓国もそうよ。日本の場合、若者が結婚しなくなったこともあります。なんでかって？ 私も知りません。質問者さんが、研究してくれ。 実際、まだ豊かになり切っていないインド周辺では、まだまだ人口は増えています。 ちなみに、小麦文化であるヨーロッパで人口が増えている理由は、簡単にまとめると移民。 ヨーロッパ目指して、アフリカや旧植民地諸国から人が押し寄せれば、そりゃ人口が増えますよ。
補足
化石賞というのは、ブーブー賞みたいの感じになるのですかね ようするに温暖化対策には全く貢献せず 化石燃料を大量に使い人口比ではトップレベルに温暖化ガスを出しているという。