- ベストアンサー
伊勢谷問題の本質
過去、2ちゃんねるのひろゆき氏は管理責任で責められました。 現在、伊勢谷氏は大麻使用で責められています。 大麻を利用してしまった伊勢谷氏を責めるロジックで言えば、例えば、責められるのはひろゆき氏では無く2ちゃんねんに悪い書き込みをした利用者です。 逆に言えば、ひろゆき氏が責められたように管理責任を問うのなら、責められるのは、例えば、伊勢谷氏じゃなくて管理責任のあるお国じゃないでしょうか？ ご意見お待ちしております。
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
子供なら親の管理責任ですが、 成人ですから、自分のしたことは自分の責任では？ 使用者の責任とは別に、売人は売人で犯罪者だし売人の責任は勿論問われるでしょ 売人の責任を追及するから、使用者の責任がなくなる、なんてことはない いい大人なんだから
お礼
ご意見ありがとうございました
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
国は管理責任者として法律を作り守らせる為の教育と広報を行い、番人として警察等の捜査機関を置いています。 そして法律に違反した人間を捕まえ罪を問う事で責任を取っています。 2ちゃんねるの場合は決まり事を作らず無法地帯にしてそこで行われた事に対して一切の責任を取らないから責められた訳なので同じではありません。
お礼
ご意見ありがとうございました
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10541/33141)
そのロジックに従えば、泥棒はすべて「盗んだ俺が悪いのではなくて、泥棒をしなきゃいけない国にしている国のせい」といえそうですね。
お礼
「国」とは何なのか？ 考えさせられました ありがとうございました
- vaf326
- ベストアンサー率16% (285/1721)
大麻使用で責められるのは、悪いことをした本人です。 薬物使用は本人の責任です。それの調達先は、同罪。 そこまでの話です。
お礼
ご意見ありがとうございました
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
ごめんなさい ＞伊勢谷氏じゃなくて管理責任のあるお国じゃないでしょうか？ この管理責任とは、どのような意味なのは不明です 日本ではおそらく・・・国が国民（ひとり）を管理する責任はありません
お礼
ご意見ありがとうございました
関連するQ&A
- 人口が減っている国で成長した国
教えてください。 下記URLにて、元２ちゃんねる掲示板の管理人のひろゆき氏が、下記のことを言っています。 https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1907/22/news032_4.html ・長期的に言うと、人口が減っている国で成長した国は、歴史上ないんです。人口が減っていく国は、だいたい近くの元気な国に占領されて終わる――ということを繰り返している。 上記、「人口が減っている国で成長した国は、歴史上ない」とは、どの程度本当でしょうか？ 歴史上ない、と言えるほど断言できる話でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 2ちゃんねるでの名誉毀損について
インターネット掲示板での、名誉毀損が発生した場合に、その被害者から管理人が訴えられて、裁判所から賠償の支払いを命じられた判決を、ネットのニュース欄で、たまに見かけます。 今回、２ちゃんねるで、集団婦女暴行事件に、関与したかのような報道で名誉を傷つけられたとして、その会社員が提訴を起こし、裁判所から、２ちゃんねるの管理者に、２２０万円と書き込みの削除を命じたという記事を見ました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061107-00000105-mai-soci インターネット掲示板では、不特定多数の匿名の利用者が、書き込みをします。そのなかで、書き込む前から、管理者が、名誉毀損をする利用者を予測するのは、不可能に近いと言えるでしょう。 そこで、質問が、２つあります。 質問１、インターネット掲示板で、名誉毀損が書き込まれた場合に、その管理者は、どこまでの責任が発生するのか、ご意見を、お聞かせください。 個人的には、その場合は、管理者の責任として、名誉毀損が事実と確認した場合は、その書き込みの速やかな削除の義務や、裁判所から要請があった場合は、その情報に関する公開をする義務があると思います。 質問２、今回の裁判官からの、２ちゃんねるに対する賠償の判決は、管理者がその書き込みの削除の義務、または、被害者に対して、情報公開を怠ったことに対する、判決と捕らえていいのでしょうか？ これからもインターネットの掲示板での、名誉毀損や中傷の書き込みの問題が、話題になることが多くなると思います。しかし、ネットでの名誉毀損や中傷の責任の所在が、はっきりしてこないため、何が問題となっているのか、問題点がつかめません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 掲示板での大麻を人に勧める投稿 （その２）長文です
こんにちは。再びの投稿です。 ここではお世話になっています。 ある掲示板で、大麻の使用を掲示板の参加者に勧める投稿があり、そのことについて、詳しく質問したいと思います。 その投稿は、大麻の使用を「控えめな量からトライしてください」というものでした。この掲示板は、薬物について語るものです。 これは違法行為を他の人に勧めることになり、問題ありと考えた私は、すぐに異議を唱えましたが、管理人は何もせず、注意すらしませんでした。 仕方なく、私は掲示板を手供している会社と、 警視庁に対応を求めました。 しかし、掲示板では私の異議に対して「表現の自由を侵すもの」として、逆に問題視する動きがありました。 そして言い逃れなのか、問題の投稿者は「日本での大麻使用は言っていない」と言うのです。 それでも問題ありと考えた私は、別の質問でここに訊きました。それによると大麻取締法では、「国外犯」の規定はあるのですが、単純な大麻使用は国外犯の規定外なのです。所持、使用は国外犯として処罰されるのですが、 大麻の使用については、規定されていません。 そこで今回の質問ですが、たとえ国外犯としての規定がなくても、掲示板に大麻の使用を勧める投稿は問題ないのでしょうか？ このまま投稿の削除なしで構わないものでしょうか？ 幅広い意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 試論 法律 サイバー問題
これはあくまで試論です。 --------------------------------------------------------- 海外から犯行予告を書き込みます。 「○月△日 ××航空を爆破します」と某２何とかに書き込みます。 それをみた掲示板閲覧者の何人かが警察に通報しました。 過去の例のように、警察は掲示板管理者にIPログの提出をもとめ、 管理者は応じIPログが警察に提出されました。 さて、どうなるでしょうか？ ----------------------------------------------------------- 私の予想では ○○国であることは判明しただけで、書き込み者を特定できない。 でおわるような気がするのですが、サイバー専門家はIPログだけから 個人を割り出せるんでしょうか？もしくは、書き込み元を特定できる でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 2chの使い方が変わりましたか？
以前はJanestyleを使って有料の黒丸？を購入して２ｃｈを利用していました 忍法帳のレベルも最高レベルまであげていました。 ひろゆきと管理人Jimの騒動以降Janestyleからの書き込みや検索ができなくなり 現在P2から書き込んでいるんですが、これにレスが付くことがほとんどありません 当然本家（現在Jimが管理している方）に私の書き込みが反映されないので。 ２ｃｈの使い方はただでさえ難しいのにSCとnetに分かれているのでどれを見ながら参考にすればいいのかわかりません。 私は返信がいままでもらえていたnetの方で利用したいのですが、どうすればいいですか？
- 締切済み
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- ２ちゃんねるの書き込みから人物特定
標記のとおり、「２ちゃんねる」の書き込み内容から データを追って、人物特定などは可能なのですか？ 念のため、言っておきますが 別に困った内容を書き込みされたわけではありません。 内容を読んでたときに、誰が書いたかわかったら困るだろうな。 って感じる内容が多いもので。 例えば、管理者であったら 人物を特定することは可能なのでしょうか？ アドレスであるとか、電話番号がわかってしまうなどなど。 どうなのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ２ちゃんねるの危険を呼びかける市民団体はあるのでしょうか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020626-00000357-jij-soci などにありますように、『例によって』２ちゃんねるで、東京都内の 動物病院と経営者の獣医師を中傷する書き込みがあり、それに対して東京地裁は ２ちゃんねるの管理者に、たった４００万円の支払いと発言の削除を命じる判決が あったと聞きました。 常識で考えれば、発言者はもちろん、管理者にもそれ相応の責任は 負うべきものでありますが、自分「達」でやっておきながら、控訴（＝いわゆる逆ギレ）を 起こすとのことだそうです。 過去にも、発言の削除を命じるという、行政責任は何度かありはしましたが、 管理者は刑事責任はおろか、いまだに閉鎖する呼びかけすらされた節がないのは 法的に見てかなり非常識なことであり、本来的にはいいかげん自主的に閉鎖するのが筋でしょう。 そこで質問ですが、個人のレベルではなく、市民や企業などの団体で一丸となって、 ２ちゃんねるの危険性を呼びかけたり、または閉鎖を求める市民団体や企業などはどこかにあったり するものでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 出会い系サイト問題について
過去の質問・回答を見させていただきました。 出会い系サイト規正法が施行され、１８歳未満の児童を性交渉に誘うような書き込みが禁止されたことは皆さんもご存知だと思います。 ですが、サイトの書き込みには、それをかいくぐるように「逢える人いませんか」とか、絵文字を使って意味をはぐらかしてるものが見られます。 対象が成人であるかの内容であれば、このような書き込みは違法とはいえないのでしょうか？ また、サイト管理者や警察も、あからさまではない書き込みは、黙認しているのでしょうか？ みなさんの意見をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不作為責任？ＨＰ管理者はどこまで責任を問われる？
ＨＰなどの掲示板で、たとえば、著作権に触れるような書き込みがあったとします。 その書き込みが著作権に触れているので、削除してくださいという指摘が管理者に来たとします。（例えば、ＪＡＳＲＡＣとかから） そこで、その問題の部分を認知したのにも関わらず、 その書き込みをそのまま放置しておけば、不作為責任として 書き込みをした人のみに関わらず、管理者も責任を問われますよね？ では、その問題を指摘される前は、管理者は何もしなくてもいいのでしょうか？ 管理者が毎日、書き込みすべてに目を通せるような小さな掲示板の場合と 管理者が毎日は目を通せないような大きな掲示板（２ちゃんねるのような・・・）の場合では 何か管理者がしなければいけないことは違うのでしょうか？ 例えば、大きな掲示板では、すべてに目を通せないので、指摘が来るまでは改善しなくても問題なしとか・・・ まぁ、ＨＰの管理者として、人として、なんらかの問題があれば、指摘がなくともすぐに改善する事が必要ですが、 今回は法律的にどうなのかを教えて下さい！ お願いします・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- アーティストによる大麻の使用と逮捕の関係
HIPHOPやレゲエのアーティストが書く歌詞に、 大麻の使用を連想させる内容が含まれている場合があります。 実際にアーティストが大麻を使用しているかどうかは わかりませんが、そういったアーティストへの警察の捜査が それほど目立って行なわれているようには思えません。 過去に逮捕されたアーティストもいますが、まだまだ不十分 だと思います。 これにはなにか理由があるのでしょうか？ 歌詞はフィクション だから、わざわざ操作の手間をかける必要はない、ということ でしょうか？ また、大麻使用者の全体からすると取るに足りない 数でしかないから、ということでしょうか？ 大麻の是非という観点からではなく、ほとんど放置されている 実情に関してのご意見を頂ければと思います。
- 締切済み
- 国内アーティスト
お礼
責任に自己という言葉をくっつけた「自己責任」という言葉がそもそもおかしいと佐藤優氏がいっていましたが。 ご意見ありがとうございました。