このソウル新聞の記事、本当だと思いますか

質問

ソウル新聞が「朝日新聞の勇気」という題の記事で、このように書いています。

「部数ではマーケティングに優れた読売新聞のほうが朝日新聞より多いが、正しい主張を展開し事実をありのままに伝える『正直直筆』を論じた場合、日本人は断然朝日新聞を選ぶ」、「保守政権と右翼勢力の巨大な圧力にもかかわらず、朝日新聞は民族主義を排撃し普遍的、国際的良心勢力の声を代弁するというマスコミの使命を忘れずにいる。過去歴史の難読症に陥った日本社会を悟らせるために先頭に立つ朝日新聞はまさに『日本の良心』と称賛されるにあたいする」
（シンシアリーさんのブログより引用｝

回答No.1

Dr_Hyper · ベストアンサー

朝鮮人からすれば，朝日新聞は正義でしょう。歴史の捏造や過剰な解釈があったかどうかは別にして，朝日新聞は部数を伸ばすために（上層部の方針），日本の主流ではない意見を述べて反体制派の好きな人達から指示を受けようとしました。戦後の日本を信じてきた人達の心のの振り幅の中で，国や政府に大きな不満を抱く人が多かったために，これらの方向性は人気が出てしまい，戦後の反戦教育のなかで学校の先生もここに乗っかったために，まるでそっちが本当だという教育になりつつありました。
時間が経つにつれ，人々の感覚がバランスがとれて，真っ当な判断ができるようになった今，朝日新聞の部数は減り，捏造記事だというところは謝罪をさせるところまできています。もちろんそんなこと朝鮮の人は知っていても無視しますので，朝日新聞は正義のままの古いスタンスで，（このしんしありーというひとはその流れが日本で消えてきたことをまずいと思ってわざわざ書いたのでしょうけどね）こんな記事を載せています。
あえて言いますが日本と朝鮮のどっちが正しいか私は知りません。ただ論理的に朝日新聞が嘘を載せたのは事実だと思っていますし，その立ち位置を改めないのもどうかとは思っています。
共産党や社会党の人が北朝鮮の拉致など無いと言っているのと同じに見えてしまいますから。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.6

kuni-chan

マスコミにとって一番重要なのは言論の自由、報道の自由、表現の自由です。
　これらの侵害は絶対に許さないはずですし、政府による言論弾圧は論外です。
　韓国に言論の自由は存在しませんし言論弾圧を認めている異常な世界です。
　新聞社などは魂を売り飛ばした恥ずべき存在に成り下がりました。

　韓国では願望があたかも事実であるような記事を出す事があります。
　心地のよい事しか書かないのは政府の宣伝機関によくある事です。
　マスゴミの寝言を相手にする価値もありません。

　韓国の新聞社としか見えない朝日新聞を韓国は応援したいのでしょうが、嘘の記事を書いて長期間訂正しなかった事も評価しているなら三流国家にふさわしい三流新聞と言えるでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

SPS700

＃４です。補足です。

　留学した頃アメリカには信頼できる新聞がなく、僕たちは『オークランド・トリビューン』（今は無いかも）を読んでその反対が本当に近いと思っていました。

　『朝日』が慰安婦記事が虚偽だったと認めたのは2014年だったと思いますが、今の韓国にも他国同様本当を書く新聞がなくなったのかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

SPS700

このソウル新聞の記事、本当だと思いますか

　こう書けば、韓国では売れるからでしょう。李容洙が尹美香に頼まれてやった嘘だと言ってもまだ反日で日本から金が絞れるという一部に訴えているのでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

dragon-man

うちのご近所のじいさんばあさんも、皆同じことを言いますな。新聞は朝日に限ると。読売、産経は低俗だと。インテリが読むものではないと。

お礼

朝日新聞はインテリが読むという変な都市伝説？があって、その怪説が部数を支えていた気がします。それが根拠がないと気がつくと購読を止めるのでしょう。私も親の代から続いていた朝日新聞を止めました。

回答No.2

W-164

そりゃあ
慰安婦問題など、韓国国民が日本を共通の敵として団結するきっかけを［作り出してくれた］新聞ですから、韓国国民からしたら、［称賛されるにあたいする］でしょうね。