- ベストアンサー
伊藤詩織さんの事件
レイプされた翌日に 「昨日はありがとうございました」とメール送る様な人が 性行為の合意が無かったと言ってますが この人は頭おかしいのでしょうか？ 何か世間はこの人が女性だってだけで 被害者なんだろうって思い込んでるみたいですが
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- ニュース・時事問題
- 回答数11
- ありがとう数34
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- keizo99
- ベストアンサー率14% (263/1816)
どちらにしても、恋人でもない相手と、ヤツタラ男が責任をもてです、
お礼
確かにそれはありますね
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10626/33372)
裁判で相手の男性の（民事上の）有罪が決まったのですから、あんま滅多なことを書きこまないほうがいいですよ。伊藤さん、「今回の件についてセカンドレイプをした者に対しては法的措置をとる」と明言していますから。あの杉田水脈さんでさえそれを聞いて途端に口がモゴモゴし始めました。 この人は頭がおかしいなんて、ガッツリ名誉棄損だから。お気をつけあそばせ。
お礼
彼女の証言が矛盾してる事は刑事裁判でも明らかになってます 私が質問した件を山口氏の弁護士が質問した際 伊藤さんは答えられませんでした
男が悪い。 酩酊して意識が朦朧としてい女性に性行為をするのが、間違っていますね。 まともな状態の女性とするものです。 勿論、男の前に意識が無くなるまで、飲酒する女性も感心しません。
お礼
ありがとうございます
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
密室で起きたことで本人たちの解釈の問題でもあるので、第三者にはなにもわかりません。でも#MeToo以降、性犯罪の被害者保護の方向により傾いているので、男性諸君は脇をしめて行く必要が高まったということでしょう。 伊藤氏の刑事での訴えは証拠不十分で棄却されましたが、おそらく酩酊状態で記憶が無いときの状況説明が求められ、刑事裁判での疑わしきは罰せずの原則に則ったのかと思います。ただ痴漢の裁判では状況証拠だけで有罪判決がでるので、この件も結構ギリギリの判断だったんじゃないですかね。 一方民事では、同意があったかどうかと精神的苦痛が争点になると思いますが、酩酊状態で同意があったと言うのは逆に難しく、精神的苦痛は掲示では重視されない付帯状況から判断されるので、被害者保護の観点からも、伊藤氏勝訴はおかしくは無い。どっちにしろ、裁判所にだって事実をとことん調べることは不可能な中でも判決は出さないといけないんだから、争点のなにを重視するかで結果も変わります。 > 何か世間はこの人が女性だってだけで 被害者なんだろうって思い込んでるみたいですが それが社会の風潮で社会正義なんだからしょうがないです。弱者を意図的にオーバープロテクト仕様と言うのが今の世界の流れです。
お礼
ありがとうございます
- happyhappyjjjj
- ベストアンサー率15% (62/394)
本当のところはわからないけど、 明らかに嫌がっているのにしたんだからやはり犯罪だよ 復習屋に殺されないように一生気をつけないとダメですね、それは、お互いにね 被害者でもメール送るでしょう 逃さないためではないですか？ 謝罪したら許す、とか、 当人同士でしかわからないのですよ 自分の価値観で解釈してはいけません 状況証拠では何も真相には辿り着けないと思います 裁判なんて、時間の無駄。意味ないんですよ 相手が変態と分かっていながら酒を飲むとか、 デートドラッグのこと知らないのですかね 防犯意識に欠けてると言わざるを得ないが、 それでも悪いのは加害者です レイプもセクハラも、相手に嫌だ、と法的に出られたらアウト。男性も女性も、する前に同意書と動画でエビデンス残さないとダメ そんなことできるわけもないから、やらないほうが良いんですよ 性欲処理するなら、身近で知り合った一般人ではなく、風俗に行ききちんと報酬支払ってした方が貧困女子の支援にもなるんですよ 中年になれば余程のことがない限り、仕事の関係上で知り合う女性とすると犯罪になることを日本のビジネスマンは理解するべき 本当にキモいだけですからね 道徳心も羞恥心もないおじさんたちは全員死刑で良いよほんとに だいたいメディアなんて、女を使って取材してるのもあるし、自分の見てる記事がセクハラの上に成り立ってるだなんてキモすぎる トランプ大統領は嫌いだが、もうみんなTwitterで呟けば良いのよ 記者クラブもメディアもなにもいらない 国民の知る権利なんて、知ってもなにもできないんだからね。日本は主権国家ではありません。 沖縄と北方領土見たらわかるでしょう いまだに敗戦国でアメリカの属国。 中国脱出した華僑のように日本人もたくましくならないといけません
お礼
ありがとうございました
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
そのようなメールがあったなら、民事でも有罪には成らなかったでしょう。 今回に限らず、レイプ被害で裁判を起こした女性に対して、おかしいと 発言する人間はレイプ犯と同類です。 嘘でレイプ裁判を起こす理由が、女性側には何もありません。 レイプ事件では、告訴も出来ない女性が多数居ます。 世間に知られる苦痛と、裁判ではセカンドレイプになるからです。 凶悪犯罪において、加害者側と被害者側のどちらに共感するかで、 その人の人間性が見えてくると思っています。
お礼
ありがとうございます
- kukurin5
- ベストアンサー率23% (121/511)
私はこの事件に関して刑事事件としても含めて、しっかり調べて白黒をハッキリしてからかな…と思います もし、伊藤さんのハニートラップならば男性は堪らないし、逆に伊藤さんが本当にレイプされたのなら許される事ではないと思います 兎に角、真実をハッキリさせてからですよね
お礼
ありがとうごさいます 山口氏は彼女と関係を持った事は認めてます 問題は合意の上だったのかどうか そこが明らかにならないと話は進みませんね
- Zepp_Boot
- ベストアンサー率30% (3/10)
今回の件は正直、被害者とされる伊藤詩織さんの言い分だけで審理されているような感があり、明らかにおかしいと思います。 話によると 伊藤詩織さんは 1軒目30分程度で、生ビール2杯、しそサワー、ワインをグラスで数杯と異常なハイペース、2軒目では日本酒を冷で7合飲んでベロベロ。大人の男と夜飲みに行ってこの無防備な飲み方で「合意は無かった！」って。。。 まともな人間は合意だろと思いますよね。
お礼
ありがとうございます
- 中京区 桑原町（@a4330）
- ベストアンサー率24% (1002/4032)
日本の裁判は感情で判決を出しません。 その様なメールがあるなら相手が証拠として提出したはず。 それも含めての判決でしょう。
お礼
そのメールは証拠として提出されてますよ？
- kotaegahosii
- ベストアンサー率10% (72/689)
本当の所は分かりませんが、被害者の証言だけで決めるのは何でも良くないですよね！そんなんやられたら僕も満員電車とかでたまったもんやないすわ
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 内柴容疑者の事件を受けて
はじめまして、よろしくお願いいたします。 今回、内柴容疑者が準強姦容疑で逮捕されましたね。 酩酊状態の女性に対し、合意なく性行為を行ったとのことですが この容疑が認められた場合、法に照らし合わせて罪はどのくらいになるのでしょうか？ また、酩酊状態で抵抗できない女性に、合意なくキスをした場合(性行為はない)、 訴えればその相手を罪に問うことはできますか？ できた場合、どのくらいの罪になりますか？ 法に詳しい方、ぜひ解説・ご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 友人の美人局被害
友人が美人局被害にあいました 友人にも悪い部分が多々あるので一方的な被害とは言えないのですが、内容はこういったものです。 ネットで知り合った未成年女性16歳と合意の上でホテルに入って性行為に及んだ ホテルから出てきたところ女性の彼氏と名乗る男から「未成年者との淫行を家族や会社にバラすぞ」と金銭を要求され、その場で10万円支払ってしまったというのです。 要は女性と男性がつるんで計画した美人局だったというのです。 しかしこの場合、友人が一方的に悪いのでしょうか？ 性行為の及んだのは双方の合意があったわけですし、一方的に犯すようなレイプのような行為をした訳ではありません。 ※但し合意のもとで両手を拘束するような軽いＳＭっぽいプレイはあったみたいです。 それに肉体関係の対価に女性に金銭を支払ったのなら売春行為にあたるかもしれませんがそれもありません（ホテル代は友人が支払ったとのことです） 相手が歳の離れた高校生だということは問題なのかもしれませんが、自由恋愛の範疇ととらえれば問題がないのでは？ この場合はどちらが悪いのでしょうか？ また友人はこの件で警察に相談しようか検討していますが、その場合勝算はあるのでしょうか？ 詳しい方いらっしゃいましたら、教えていただけたら助かります
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 男性へ質問です（重い内容なので注意）
日本は海外に比べて治安がいい、それはほとんどの日本人が実感していると思います。 先日は少女監禁事件などもありましたが、海外に比べて性犯罪は圧倒的に少ないです。女性に限らず、男性も性的な苦痛やセクハラも受けていると思いますが、やっぱりレイプの件数としては女性の被害者が圧倒的に多いです。 レイプって本当にひどいことだと思います。ただ無理やり性行為をさせられただけでなく、体に大きな傷を負うこともありますし、心の傷も深いです。私は女なので特に聞くと苦しいのですが、性犯罪が日常茶飯事ではない日本の男性は、聞いていて苦しい事件だと思っていました。 しかし、「レイプされただけで殺されたわけじゃない。たいしたことじゃない。」「レイプされる側が悪いんだ」等、軽く考えている人や、被害者女性を責める日本人男性がいるのを知って衝撃を受けました。 油断しすぎ、防犯意識低すぎな女性も確かにいますから、その人は責められるのもある程度仕方がないとも思いますが、ただ道を歩いていただけで誘拐されてレイプされたとか、友人だと思っていた男に酒を飲まされてレイプされた、エレベーターを使ったら乗り合わせた男にレイプされた…という人を責めるのはおかしいと思うんです…。 男性の皆さんは、レイプというものをどう捉えているのかお聞きしたいです。「たいした犯罪ではない」と思いますか？「あってはならない」と思いますか？これはアンケートなので、本音を書かれてお礼欄で批判するつもりはありません。どうぞ男性方のご意見をお寄せください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 既婚者が騙して付き合うのはなぜ軽く考えられがち？
既婚者が独身と偽り付き合うことはなぜこんなに軽く考えられるの？ 付き合う前に確認した際に独身と偽られなければ100%関係を持つことはなかったのに、なんでそれを合意があったと言われないといけないの？ 合意のない性行為は性暴力というのに、なぜそれは性暴力ではないの？ 痴漢をしたら逮捕され仕事も失うけど、痴漢される方よりsexする方がずっと辛いのになんで。自分の体が気持ち悪い。 もちろん痴漢は刑法で罰せられるけど、独身と騙して付き合うことはそうではないとかそういうことはわかっているけど、なんでそんなに軽く考えられるの。騙されて付き合った人ってそう感じないの？レイプされた人みたいに自分の体が気持ち悪くなったりしないの？変な人と付き合ったってだけ？ なんで痴漢が性暴力でこれが性暴力じゃないの？人生壊されるのに。 わかるけどわからない。
- 締切済み
- 不倫関係
- 16歳との性行為
僕は23歳大学生です。SNS繋がりの16歳高校生と初めて会ったとき性行為をしました。 高校生は『性行為初めてなんだ』と言いながらも 僕が『いいの？』聞くと『避妊するならイイよ』 と言うので合意ありと認識してました。 しかし親御さんが無理矢理性行為被害を受けたと警察に行ったようで、僕は出頭要請での取り調べを数回受けてる状態です。 高校生の言い分は『無理矢理やられた』なんですが僕の『合意あり』言い分が通ることありますか？ 大学側に知られてしまうのでしょうか？ 何がなんだか頭真っ白で弁護士さんに相談し示談交渉をお願いしたが、親御さんは示談してくれるのでしょうか？ もし示談出来ずだとしたら僕に前科つきますか？ 不起訴になる確率ありますか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- 人生相談
- 被害者面したいだけ？
女性にはお金をもらってセックスできる人はいます。 統計はみたことがないですが１割ぐらいはいるのではないでしょうか？ 風俗産業 「5兆6,884億円」で出版市場 「1兆8,748億円」の倍以上はあります。 また、死ぬほど好きというわけでなく交際してセックスしている女性もかなりいるでしょう。 あとセフレ関係や愛人関係を結んでいる人もいると思います。 日本の女性は、結婚を決意した相手以外とセックスしている割合は９０％ぐらいじゃないでしょうか。 このことを否定するわけでなく、好きな性生活を送ってもらえればいいと思うのですが レイプ事件の被害者になった途端に、 “レイプは被害者の肉体でなく精神を殺す犯罪だ”とよく言われてます。 その割には、犯罪者と被害者の約６割が顔見知りであったり、被害にあった場所の多くが 加害者宅、被害者宅、ホテルが多くなっています。 要するに赤の他人が加害者でしかも被害者自ら密室に出向かなかったケースのレイプ時間はどちらかというと少ないのです。 レイプは犯罪で許される行為ではありません。また、被害者が加害者宅に自ら行ったからといって 路上で監禁されれレイプされたケースより加害者の罪が軽くなるべきとも思いません。 しかし、女性に対するダメージを考えるとこれだけ無防備な状態でレイプされている状況が多く、 安易に男性とセックスする女性が多い（貞操観念の低下）中、ほんとにレイプは 【精神の殺人】とまでいっていいのでしょうか？ 私には甚だ疑問です。
- 締切済み
- 恋愛相談
- レイプ経験がコンプレックスになっています
成人して何年も経ちますが、性行為のついてまったく知らない幼少期に性的なイタズラを受けました。 中学にあがるころにはレイプを受けたり痴漢にあったり。 そのせいなのか異性と付き合うこと自体や、好きな人と性行為をするというのがどういうものか良くわからず過ごしてきました。 最近はじめて彼氏ができたのですが、この事がとても彼氏に悪い気がします。 被害を受けたころは仕方ないとわかっていますが、一時期はそれで性的に乱れていました。 レイプを受けた時は拒むと首を絞められたりしましたが、乱れていた時期は自分の意思でどうにかできたはずなのに。 付き合い始めた時期的にもそろそろ性行為を求められます。 ここで応えることすら相手に悪い気持ちと不安があります。 真剣に交際を考えている相手だけに余計に色々考えてしまってます。 どうすればいいのでしょうか
- 締切済み
- 恋愛相談
- 内柴被告の主張と世間の認識の「ズレ」
そもそも、「未成年の教え子に飲酒をさせ、その状態の女性に合意の有無を確認するという隙をついたやり方をしていて、性行為(しかも浮気〉に及んだ」という事自体に世間は厳しい目を向けていると思うのですが、内柴被告は「合意があったかどうか」を焦点にしてますよね。 ズレてないですか？？？？ そこを教えてあげる人はいないんですか？？？ この人は「人を嫌な気持ちにさせた」という人の心の痛みに寄り添う感情と、 「嫌な気持ちにさせた経緯や状況、その気持ちに対して謝罪したい」という考えが抜けてませんか？ 公判中なのでそんな事言ってられないんでしょうけど、 世間やメディアがここまで彼に対し反発したのはそういう「傲慢な姿勢」があったからではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 未成年の性犯罪について
男子中学生や男子高校生が大人の女性を暴行した事例あるけど 男子中学生や男子高校生 「合意の上で性行為に及んだ」 「女性に誘われた」 と虚偽したら被害者である女性が犯罪になりますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
何か裏が有りますよね