• ベストアンサー

日本はもう国民健康保険制度すら維持できなくなってき

日本はもう国民健康保険制度すら維持できなくなってきているのにオリンピックなんか主催している場合なのでしょうか? 経済規模を縮小させる政策を取らないといけない時期なのでは?

  • 政治
  • 回答数11
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.11

人口が減るから経済が縮小するって いうのが、短絡的すぎで 間違ってます。 経済指標の一つ、国内総生産を すごく簡単に言えば、 人口*1人1人の給料で計算できる つまり、人口が減っても、 1人1人の給料を上げればいいだけ。 それから、人口増加と経済成長も 関連性がない。 人口増加が経済成長の鍵なら、 人口爆発のあるアフリカの国が 経済成長するはずなのに、 そうはならない。 理由は、人口増加と資本の増加は 比例しないから。 日本は労働人口が足りないから、 あらゆるところで AIとロボットがどんどん入ってくる。 それで、新しい仕事も増えるのだが、 それ以上に人間の仕事が減る。 だから、人口が減るのはむしろ チャンスだと思いますけどね。 それに、仮に経済が0.1%くらい 縮小したとして、だから何?って思う。 あなたの生活にも、私の生活にも 関係ないよ。 この程度のマクロ経済の縮小と、 普通の人々の生活を 同列で話をしても意味ないからね。 というわけで、心配しなくていい。 実際、私は投資をしている富裕層だけど 日本の企業の株とか今でもどんどん 買ってますよ。

asuszenphonemax
質問者

お礼

みんなありがとう

その他の回答 (10)

回答No.12

気になるかもしれないがそれは貴方の課題ですか? 私は自分と自分の関係者が幸せに過ごせる事だけで精一杯です 皆保険はもうとっくに破綻してますが、それがどうかしましたか? オリンピックは貴方がどう考えようと今後も何処かで開催されますよ? 子供の頃、親や先生に新聞を読みなさい、と言われたことはありますよね ただ、時事ニュースを知るだけでは、何も意味がありません 貴方がそういう世の中においてどういう課題、目標、を設定して、日々楽しく人間らしく暮らしていくのか、を考えることがマストハブてす 貴方の吸い込む空気は地球の裏側にまで循環していますが、やるべきことは自分ができることです。皆保険を憂いても、何かが変わりますか? 皆保険をぶっ潰せという政党を作り過半数近く取れば変えられるかもしれませんが。 いくらこれはやばい、なんとかしなきゃ、というように優先順位が高くても、貴方がやれないこと、やってもしょうがないことにエネルギーを投入することは無駄かと思います 本当に変えたいなら、同志を集め、政党を作り政治家になり政権を取り仕組みから変えなければなりません それができるなら今の状況からを懸念する資格がありますが、できないなら、やめた方がいいです 色んなことに目を瞑り、クレバーに世渡りをするのです 選挙で誰かに投票しても、やはりただの一票でしかないのです 貴方がおかしいと感じても、それを変える力がないのなら、それに取り組んだこと自体の効果が薄く、やる意味はありません。 貴方の気力、体力、時間、を何に投資するか、 なんとなく批評家気分で生きていても何も起こらないし、何も変わりません 私自身は皆保険など無くしてしまうべきと考えています。アホみたいに高くて効果のない薬、不要な検査、など全てあとの祭です 日々、病気しないように予防しなければいけません 昔は医者など贅沢でいけませんでした 体が弱くて倒れるのはどの生き物も同じです 弱い人を支える為に強いものに依存し過ぎて皆が倒れてしまうのなら、そんな制度は入りません 健康は自己責任です オリンピックは金にまみれもうオワコンです 100メートルを9秒で走れる事はすごい事ですが自己満足でしょう スポーツは人を感動させるだけではなく、絶望もさせる側面もあるのです そんなことに金を使うのなら、 生活を豊かにすることに金を回してほしいです だいたい、日本開催で日本人が金メダルを取れたら嬉しいというマインドはおかしな話です どの国の誰が勝っても、その人を皆が讃えるべきなんです国ごとのメダル数ランキングなんて入りません 長くなりすみません

  • cse_ri3
  • ベストアンサー率25% (165/640)
回答No.10

日本経済は、もうそろそろ縮小スパイラルに入ります。 理由は人口減。そして、政府は人口増加の政策を、全くと言っていいほどしていません。 だから、政府がしないといけないのは、人口と経済現象に備えた各種政策ですが、日本の官僚は絶対にできません。 なぜなら、先例、前例がないから。 東大出身のエリート官僚たちは、前例のない政策を学べないから立案できないのです。 以上、終わり。 で終わったら、救いがありませんので、少々付け足しを。 質問者さんは、人口、経済縮小に入った先進国を知っていますか。 もし、知っていたなら、挙げてください。 次に、その先進国で取られた政策を本にして出版すれば、官公庁が買い上げてベストセラー間違いなしでしょう。

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.9

実際五輪は商業化と共に「引き受ける価値がない」存在になりさがっています。いっそ南半球で開催して貰うべき時期が来てるかと。 それはさておき、人口が減るならそれに見合う経済規模に落とす覚悟は必要で、地方の零細企業は統合して採算が合う規模にする必要はあります。今や銀行ATMが採算ラインの日額手数料収入1万円すら割り込み整理統合の対象とされています。地方の特定郵便局も役場内簡易郵便局に切り下げて配達も役所が請けるようにすべきかも。こうすれば税金等も集金出来るし重複する無駄な公務員が減り配達ついでに安否確認も。

  • M-O-AUDIT
  • ベストアンサー率39% (111/279)
回答No.8

よく「オリンピックなんて今からでも辞退した方が良い!」みたいに言う人がいますが、現実的にそんなことってできると思います?本当に今から辞めることができると思っているのなら、それはちょっと脳ミソおかしいと思います。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13653)
回答No.7

じいちゃんばあちゃんばかりの国が、お祭りやめたらなお過疎になるでしょう。人間、景気づけのお祭りは必要です。 でもオリンピックは別の意味でやめた方がいいですね。オリンピック貴族のIOCの食い物にされている金食い虫です。経済効果もない。オリンピックをやった国は、オリンピック後の経済が必ず悪化しています。ロンドンもそう、リオもそう。日本も同じ金を使うなら別のお祭りをやった方が良かったですね。例年の夏以降、日本経済は悪化するでしょう。

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12476)
回答No.6

花火や村祭りなどのイベントのない国は経済が縮小します。 世界的に見えを張れるイベントはやる価値があります。やるからにはブツブツ文句を言わずに気持ちよく外国からの訪問客をお迎えしませんか。 親族の集まりでお嫁さんたちが不満顔をしていて楽しいと思いますか?つきや運とはそういう気持ちのいいものに寄ってくると思うのです。暗い顔をしていたら運が逃げます。

noname#252929
noname#252929
回答No.4

えぇ? 日本の国民健康保険制度と同等なものを持っている国なんて、どれだけあるでしょう? アメリカは存在しませんし、中国にも存在しません。 それほど有利な制度になっています。 したがって、日本でオリンピックなんて主催している場合なのか!?なんて言うことは、多くの国でオリンピックなんてやれる資格がないとあなたは言っている話にもなるわけですけど?

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1857/7088)
回答No.3

その通りです。 しかしながら政府、経済界は過去の経済発展を忘れられず、永久に経済は拡大する、経済発展が人を幸福にすると思い込んでいます。 金がなくても人は生きて行ける。 高度医療が人の幸福なんて事はない。 人は自然と共に働いて生きて行くことが本来のあり方だ。 退職後仕事がないなら、田舎で自給自作で生きるようにすれば結構楽しみとなり要介護なんて人も少なくる。 国から金をもらって生きて行こうなんて事は自ら生き地獄に入るようなものだ。 人は生きるため食うために働くのだ、死ぬまで働け。

回答No.2

オリンピックは儲かるというけど?

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

見栄っ張りな政治家と国民が多いからね。あまりの借金の多さに金銭感覚がマヒしてしまっているとしか思えないのです。「堅実に地味な生活を送る」ということが、出来なくなっているのでしょう。市庁舎なんかでも有名な建築家に依頼するなど、無駄なことがなんと多いことか。

関連するQ&A

  • 健康保険制度が国民健康保険や組合保険などに分かれた理由

    健康保険制度について不明な点があるのでご教示お願いします。 健康保険制度には市町村による国民健康保険や国民健康保険組合による国民健康保険など様々な保険者がいます。 質問1 このように様々な保険者を作ったことによるメリットは何ですか? 質問2 国民健康保険組合による国民健康保険や共済組合による健康保険などをなくして、一つの健康保険制度にまとめたほうが効率的だと私は思いますが、健康保険制度を一つにするデメリットでもあるのですか? わから方がいましたら、教えて下さい。

  • 国民保険制度の今後

    TPPにより国民皆保険の維持が難しいとされる中、日本が今後も国民皆保険制度を維持するために日本政府はどのような医療制度の改革を行うべきだと思いますか? 皆様の意見をお聞かせください。

  • 日本の国民健康保険制度は海外でも有効ですか

    日本の国民健康保険制度についてしつもんです。現在カナダアルバータ州に住んでいます。 アルバータ州にすんでいる住民は政府から保険証を無料で支給されそれが海外でも有効です。 例えば海外に治療をしにいったとしても政府が保険料を全てカバーしてくれる仕組みになっていてその場合でも無料となります。そこで同じように日本の国民健康保険制度は海外にて治療をした場合3割負担となるのか教えていただければ幸いです。 現在、母が肺がんの治療のため入院していたのですが入院中に認知症の症状が出始めたため今現在いる東京都内の病院で治療ができないというので母をすぐにでもカナダに呼んで私が介護しつつ治療やカウンセリングができたらとおもったのですが。こちらの家族は母の受け入れに賛成してくれていて母もまだ旅行はできる状態です。 どなたかお分かりの方がいらしゃいましたらアドバイスのほどお願いいたします。

  • 後期高齢者健康保険制度と国民健康保険制度の両方にまたがる場合の家庭はど

    後期高齢者健康保険制度と国民健康保険制度の両方にまたがる場合の家庭はどのようになるか。 世帯主が後期高齢者健康保険制度対象妻が75歳未満国民健康保険制度対象の場合世帯主は両方の保険料を 支払うようになるのでしょうか。その場合妻が75歳になるまで現在より高額の保険料を負担するようになりますがそれはしょうがないことなのでしょうか。保険料の計算の分かる方教えてください。

  • 国民健康保険高過ぎる

    国民健康保険高過ぎる 国民健康保険が高過ぎます(年80万超)… それで病院にいくかといえばいかない 国民皆保険制度で助け合いの精神らしいですが、他人を助けて貧していては論外 脱退は可能でしょうか?

  • 国民健康保険制度改革について

    平成30年度より、国民健康保険制度が改革されますが、具体的に何がどう変わって、実際保険料がどれくらいかわるのか、どなたか分かりやすく説明して頂けないでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 国民健康保険について

    結婚します。いままで国民健康保険でしたが、今月旦那の社会保険に切り替えて扶養家族になろうと考えています。しかし今月入院してしまって高額療養費の貸付制度を使おうと思っています。そういって場合国民健康保険と社会保険、どっちに手続きすればいいんですか? もうひとつ、結婚してもこのまま国民健康保険のままで入れるんですか?旦那の社会保険に絶対入らなければいけないんですか?教えてください

  • 国民健康保険について

    国民健康保険の制度内容などがわかりやすく解説されているサイトなどがありましたら教えて下さい。ちなみに、国民健康保険の計算過程などが知りたいと思ってます。

  • 国民健康保険の特別減税について

    国民健康保険の特別減税について 今年4月より雇用保険特別枠の対象者限定で、国民健康保険の減税制度が始まりました。 色々調べたのですが、この制度は 社会保険から国民健康保険に変えた場合のみ適用で、 国保→国保の場合は適用されないのでしょうか。 資料、HPを見ても特に記載が無いので気になります。 ちなみに私は、元より国保加入者です。

  • 国民健康保険について

    FP2級にむけ、受験勉強をしています。 きんざいの「最短合格2級FP技能士」のP13に >民間の事業所に勤めている会社員とその家族は健康保険、自営業者などは国民健康保険に加入する。 >日本に住所のある人はいずれかの公的医療保険に加入する >公的医療保険制度は、・・・業務外の事由による病気・けが・・・などの場合に必要な給付を行う と書いてあります。 公的医療保険に含まれる国民健康保険では、業務に起因したけがも対象になるんですよね? (上記の本の表現だと、国民健康保険でも、業務に起因したけがは対象外に読めます。)