- ベストアンサー
日韓関係の今後は？
- 現在日韓関係は最悪と言われています。ツイッターを見れば、国交断絶！などお祭りのように騒がれています。しかし、近隣国との関係が冷え込むことに危機感を覚えるべきであり、自国優先の道を辿るなど日本の国際的立ち位置が不安視されます。
- 韓国側の言い分や歴史問題には腹が立ちますが、ホワイト除外も含めた対応が問題だと思います。感情的になっている韓国と日本の関係は子供の喧嘩のように見えてしまいます。しかし、日本は自国優先の姿勢を見せるほどの国力はないと考えられます。
- 現在の情勢がとても不安です。日本は自国優先を掲げる一方で、国際社会も自国優先の姿勢を見せています。このまま関係が悪化し、日本の国際的立ち位置がどうなるのか不透明です。皆さんは今回の日韓関係に対してどう思われますか？
- 国際問題
- 回答数19
- ありがとう数22
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何の争いごとでもそうですが、戦端を開く前に「落としどころ」をどうするかどうかはあらかじめ想定しておく必要があります。もちろん「想定通り」に決着することは少ないでしょうけれど、「出口戦略」なしにコトを始めるとロクなことにはなりません。 今回の紛争の最大の問題点は、双方に「落としどころ」が想定されていないように考えられることです。それどころか、「相手側に譲歩すれば政権が弱腰だとみられる」とどちらもが考えていて、「相手が折れてくるのを待つ」方針のように見えます。 双方が「我が国の方が正しいのだからそれで何が悪い」という考えなら、何をかいわんやですが、経済面で双方に悪影響が出始めているだけでなく、GSOMIAの廃棄が韓国から通告された翌朝には北朝鮮がまた飛翔体を発射するなど安全保障面でも懸念されています。 さらに、事態のエスカレートがそれぞれの政権トップ（官邸・青瓦台）主導で行われ、経験豊富で交渉力のある双方の外交官が出番を失っているように見えるのも気がかりです。日韓両国には「鷸蚌の争い」（経済的「焦土戦」）を戦うだけの力はなく、周辺の老獪な大国が「漁夫の利」を得るだけの結果に終わらないかと危惧されます。
その他の回答 (18)
- japaneseman5963
- ベストアンサー率22% (394/1789)
最悪と言っても、GSOMIAは以前はなかったものだし 日本が自国優先でなかったこともないと思う 要するに騒ぎすぎ 携帯なんて最新型でなくていいし、ゆっくり進んでゆけばいい ムン政権もあと３年は続かない、反日は続くだろうけど 700万人を超える観光客にしても私の青年時代には来なかった あこがれの～ハワイ航路、でも歌って寝てればいい
お礼
確かに、GSOMIAは2016年に締結されたものですから、ない時代に戻るだけ、確かにそうですね。締結される前も北朝鮮はガンガン飛ばしていましたしね。ありがとうございます。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
古来この国は日本との関係が良かったことは一度もありません。唯一敵対関係になかったのは日韓併合時の30年間だけです。日本が歩み寄っても仲良くはなりません。無駄なことです。韓国と友好関係は絶対に作れません。安全保障に関する限り、韓国との信頼関係は成り立ちません。（経済は成り立っている）それを前提に： ＞日本は今後韓国に歩み寄る必要はないのでしょうか？ ありません。歩み寄っても韓国が受け入れません。歩み寄って得になることもありません。 ＞このまま関係が悪くなり、日本の国際的立ち位置がどうなるのか不安です。ただでさえ、国際社会は自国優先の姿勢を見せています。日本も自国優先の道を辿るのでしょうか？ 前述の通り、韓国（朝鮮）との関係が良かったことは歴史上一度もありません。関係が悪いのはいつものことです。慣れるしかありません。隣国同士が仲が良い国は世界中どこにもありません。100年前はやむを得ず併合しましたが、無駄なことでした。世界中、どこの国も自国優先です。他国を優先する甘ちゃんはいません。 ＞日本は自国優先するほどの国力があるとは思えません。アメリカもいつまでも守ってはくれないでしょう。 そんなことはありません。なんと言っても世界第三位の経済大国です。軍事力は世界6位です。はるかに小さい韓国など相手にする必要はありません。アメリカに守ってもらえないと思ったら憲法9条を改正してしっかりした防衛力を付ければいいだけです。世界中の国がそうしています。平和憲法に毒された日本だけがやる気がないだけです。おかしな国です。 ＞この先の情勢がとても不安です。皆様は今回の日韓関係に対してどう思いますか？ 韓国が歴史上日本の安全保障に寄与したことなど一度もありません。その逆はありますが。経済的にも依存していません。むしろ韓国が日本に依存している。世界第三の経済大国が経済的にも軍事的にも依存できる国はありません。日韓関係を良くしようなどと思う必要はさらさらありません。放っておきましょう。日本はそれが出来るだけの経済大国です。軍事力も韓国よりはるかに強大です。目を覚ましてください。
お礼
日本の様々な輸入の多さを見た時に日本は自給自足で考えると弱い国なのかな、と思ってしまいましたが、ＧＤＰに関して言えば世界第３位、軍事力も海軍で言えばかなりＴＯＰに位置するのも知っています。歴史的に韓国と仲が良かったことがない、そう考えると合点がいきますが、それはそれで悲しいものですね。絶対に歩み寄れないのだな、とそう感じてしまいます。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1979/7610)
＞文大統領も感情的になっていますが、日本も感情的になっていて →文大統領は、感情的ではなく、大統領になる前から反日が強い人です。 ですから、今に始まってことではありません。 日本は、一部の対応（河野外相の韓国大使とのやり取り）で感情的に なっていることは感じます。 しかし、全体を見るとそうは思いません。 ＞日本は今後韓国に歩み寄る必要はないのでしょうか？ →必要はありますが、韓国側が受け入れないでしょう。 いまの韓国のやり方は、だだっ子のやり方です。 あきれて、開いた口がふさがりません。 ＞今回の日韓関係に対してどう思いますか？ →文大統領がいる限り、どうにもならないでしょう。 歴代の韓国大統領のように、韓国国内で、自ら、政権を変える動きを しないと無理でしょう。 文大統領は「反日だけでなく、北との融和を願っています」 また、スキャンダル隠しに奔走しています。 韓国国民は、早く、このことに気がついてもらいたいものです。
お礼
文大統領は、反日が強かったんですね。以前の朴大統領も相当でしたが、それ以上ですね。歴代の大統領が本当に日本を攻撃することで支持率を上げていたとするなら、それで国民が納得しているというなら、悲しい事実です。他国を攻撃することで自分の支持率を上げるなんて、虚しいですね。まぁ、他国の大統領も多少はそういう所もあるかと思いますが、韓国は顕著な気がします。ありがとうございます。
- hi7ga3
- ベストアンサー率15% (11/72)
歩み寄っても慰安婦合意、朝鮮人労働者問題、日韓請求権合意等々すぐにぶり返していちゃもんを付ける国です。 今回は日本側も戦略的に対応してもらいたいと思っています。いつまでも親北のムン政権のやりたい放題を放置するしていて我が国の為になるでしょうか？ この際日本も戦略的に明治大正昭和時代の膿を出すと共に正しかった点もアピールしたらどうでしょうか？ 簡単ではありませんが。
お礼
いつまでも我儘につきあってられない、日本政府も堪忍袋の緒が切れた、といった所ですかね。日本人の性質上、怒鳴って怒ったりせず、静かにキレた、というイメージです。この先、国交などがどうなるのか、難しい問題ですね。
- verify
- ベストアンサー率15% (37/236)
過去の韓国の挙動やGSOMIAの破棄に関して言えば、韓国の政治レベルが感情に委ねられており、非常に未熟だということです。また、一方でホワイト国から削除する前までの日本の韓国に対する処遇はあまり褒められたものではありませんでした。 不安になることはありません。しっかりと日本は自立しているところをみせればいいのです。韓国から一方的な理由で協定や条約を破棄されて日本が苦笑いで済ませていればそれを見習う国がでてくるでしょう。毅然と報復をするべきです。 日本の偉大な功績を残した先人が何人も朝鮮を信用するなと評しました。 やはりそれは正しかったのだと思います。
お礼
日本が自立すればいい、確かにそれができれば一番ですね。果たして今の日本に自立ができるのかという不安はあります。その不安の元は腐るほどありますが、とにかく、今は静かにクールに静観するのが一番なのかもしれないですね。
- alterd
- ベストアンサー率23% (137/595)
世界では、イギリスとアイルランド、インドとパキスタン等、モメ続けている隣国同士があります。 日韓もずっとそうでしょう。 人間は多かれ少なかれ独善的であり、違いのある他者と仲良く出来ないのです。 すぐに、「我々とやつら」の構図になり、狭い共感の中に生きます。そこから一体感による陶酔を得るのでしょう。熱狂的なナショナリズムは、宗教や思想同様、集団ヒステリーであり、一種の狂気だと思います。人類の抜きがたい宿痾でしょう。 それはともかく、南シナ海や一帯一路等で覇権主義が明らかの中国の動向の方が気になります。 今後、アジアにおける日本の存在感は益々薄れるでしょう。 日本礼賛の番組や嫌中本、嫌韓本の存在が、逆に自信のなさを示しています。 個人間でも、余程絶対的な権威でもないかぎり、交渉には繊細さが必要です。 ましてや、外交となると卓越した知力と胆力が必要でしょう。 よく知りませんが、吉田茂首相や田中角栄首相には多少あったように感じます。しかし、今の日本にそんな人物が居るとは思えません。 安倍首相の国内の評価は高いようですが、海外のそれは疑問に感じます。
お礼
隣国は争うもの、歴史を見れば明白ですが、改めて考えると悲しいですね、綺麗事ですが、隣国だからこそ助け合えばいいのにと思ってしまいます。ただ綺麗事だけでは自国が守れないのも事実ですよね。確かに今の日本は日本を崇拝する番組が増えています。それはただ単に最近の若者が日本の良さを忘れてしまっているからなのか、メディアが操作をしようとしているのかはわかりませんが、不安は残りますね。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
10年以上も韓国と仕事上の付き合いが続いてますが、どうでも良い国です。 まず、何事においても信用してはいけない国です。 約束の不履行なんて日常茶飯事、明らかに相手の過失でも言い訳を続け、こちらの言葉尻を捉えて歪曲し攻撃してくる。 会社が決めた事だから仕方なく付き合いを続けてきたが、最近は会社も関係を切る方法に向かいだした。 中国、東南アジアの国々、米国、欧州、などの企業とも関係があるが、みんな自社の利益のために行動する。 相手が何を求めてるか（相手の利益がなにか）が判れば、こちらの利益とすり合わせして妥協点を見つける事が出来る。 しかし、韓国は何を求めてるのか判らない、とにかくこちら（日本）に勝ちたいだけの様であり妥協点を探る事ができない。 利害関係の全くない初見の人や友達の友達程度なら勝ち負けを考えなくて良いから親切で優しい人にみえるが、友人付き合いでも深くなると勝ち負けが出てきて付き合うことが嫌になる、必ず負けてあげなければ続かないような関係は続ける意味がない。 よって、これからの韓国との付き合いは眺めて、笑って、放置すればよい。
お礼
笑って静観するのが一番なのかもしれないですね。「日本に勝つ」と言うのを見ましたが、一体何に勝ちたいのかがわからないです。戦時中でもあるまいし、経済的に勝ちたいのか、日本をいつまでも下に見て自分が優位に立ちたいのか、わかりかねる考え方です。
- maiko04
- ベストアンサー率17% (345/1956)
国際条約を「政権が変わったから」「国民感情が…」などといって 破棄するなど国としての体をなしていません。 日本が今まで折れてきたからこのような駄々っ子が育ったのではないかと。 「駄々をこねればまた日本が金を出してくれる」としか思っていないのです。 「日本がお願いするならお金を借りてやる」なんて言ってくるのですよ。 ここは日本が毅然とした立場を見せ、国際条約とはどのようなものかを教えて 国家としての韓国にしてやることこそ日本の温情ではないですか？
お礼
すべてに置いて上から目線で日本の優位に立ちたいということでしょうか。単純に嘘をついて金を巻き上げる相手には近づかないのが一番なのかもしれませんね。
- 1
- 2
お礼
漁夫の利、確かにそれが一番危惧されますね。特に中国あたりが乗り出してくるのではと不安です。落としどころがわからなくなり、双方とも我慢くらべ。かといって、日本が折れれば、向こうは更につけあがる。難しい問題ですね。