年金って払う意味あるんですか？

質問

年金とか詐欺政府公認のねずみ講ですよね？
既に当初の設計から支給が10年遅れているのに、さらに10～15年遅らせようとしている。
年金100年安心なんてぶち上げて20年も経ってないと言うのにこの盛大な裏切りっぷりですから、支給開始が75で止まる保証なんて欠片もないでしょうし。
まぁ、統計詐欺がお家芸の日本ですから、いざとなれば国に都合いいデータを出して年金改悪するでしょう。
大体、年金行政に関わった公務員は誰一人責任を取らず、全てのツケを国民に責任転嫁して逃亡。
そして今は「生涯現役」の名の下に、年金不払いを正当化しようと躍起になってる。
決して破綻とは言わないものの「年金に頼るな。老後は自助で何とかしろ。」と政府はもはや責任放棄状態。

預かった年金を支給するつもりはないが、今までの掛け金を返すつもりもない詐欺政府のねずみ講。
老後生活の下支えにすらなりそうにない年金なんて払う意味あるんですか？

回答No.1

noname#237086 · ベストアンサー

なら、貴方は払わない選択をすればいい
どうなるかは調べればわかる事

回答No.4

neneco3

年金がもらえなくても、自力で老後資金を用意できるということなら、払わなくても良いと思いますよ。実際、年金を払っていない人って、払いたくても払えない収入の少ない人か、払わなくても潤沢に老後資金を用意できる高収入の人かのどちらからしいので、年金の掛け金を払わずに自分で貯めて、老後資金の心配は無しってできるのなら、払わなくても良いんじゃないでしょうか。

　ただ、年金を受給するのは年を取ってからだけでなく、障害を負った時に障害年金が受け取れる場合があります。成人した学生で、免除手続きも年金支払いもせずに放置し、事故で障害を負ったにもかかわらず、受給条件を満たしていないために障害年金が受け取れないという例は、聞くことがあります。現在は高収入でも、いつどんなことで障害を負うかは誰にもわからないですから、万が一の時のために、払っておいた方が良いのかなと、小心者の私は思ってしまいます。

回答No.3

OldHelper

なかなか公にはしていないけれど、年金財団はたくさんの不動産を持っているんですよ。
バブルの頃に有り余る原資を投資して、失敗した事業が数あるけれど、不動産は残っているんです。
もう１０年もすれば団塊世代の受給者が減っていって、需要と供給のバランスが戻ってきて、不動産が活かされるようになれば、どうなるんでしょうね。
先の事は誰もわからないけど、破綻させない理由はあるはずですよ。
将来後悔しないように選択しましょう。

回答No.2

kawaiikaresi

後20年も経てば団塊の世代のかたもかなり減るでしょうから年金財政もかなりゆとりが持てるかもね。
人口が減るということは年金を貰う人が減ると言うことやからね。
払っておく方が良いかもよ。