創作活動を引退すべきか……

質問

• なぜ私が創作活動を引退するべきではないかと考えたのか。
• 強要行為を犯してしまったことに対して謝罪したが、謝罪は受け入れてもらえず、Aからはブロックされた。
• 一度は引退を思いとどまったが、再び引退を考えるようになり、板挟みの状況になった。贖罪のために引退すべきか、応援してくれる人たちのため引退しないべきかを悩んでいる。

回答No.7

TAKA2015MAR · ベストアンサー

ちょっと良く分からないのですが、今回のAとあなたとの間の出来事をとても大きなことと捉えていらっしゃるようですね。

> 今も記憶に新しい、日馬富士氏の暴行事件、栄和人監督のパワハラ事件、山口> 達也氏の強制わいせつ事件……
> いずれも、自身が起こした事件の責任を取り、引退という選択をしました。

上記の事例は、いずれも、特定の業界で非常に大きな権力を持ち、社会的にも大きな影響力を与えるポジションにあった方が絡んだものです。

1番目は、日本の国技である大相撲第70代横綱が絡み、2番目は世界最大のスポーツエンターテインメントの興行であるオリンピックが絡み、3番目は日本で知らない人はいないであろうトップアイドルであり、NHKという日本国国営放送の司会をしている本人の番組に出演した素人の女性が絡んでいるもの。

それぞれ、量刑の軽い重いよりも、報道を通じて全国民が知ることになった事象は放置することができないもので、政治的な圧力からも「引退」という道しか残されていなかったものです。

> 最初は親交が深かった人物に相談して、一度は引退を思いとどまりました。

今回のご相談の、Aとあなたはクリエイティブ系ということですが、Aもあなたも応援してくれるファンの方が付いているという前提で、仮に『Aのキャラクターをあなたが勝手に商品化してネットで販売をした』り、『Aの著作物であるキャラクターを、あなたが勝手に第三者に使用許諾を与え出版物になった』り、『Aのキャラクターをあなたの作品の中でキャラクターの品位を貶めるような表現で描いた』場合には、これはその業界でも問題になるでしょうし、間違いなく訴訟という話になります。

ですが『あなたが不当に金銭的な利益を得たわけではなく』、『Aのキャラクターの品位を貶めたわけではない』のであれば、そもそも引退など選択肢となり得ないのではないでしょうか。

> しかし、強要行為の被害者であるAが私の引退を望んでいるのではないか、

シンプルに考えて、Aはあなたが引退して何のメリットを得ますか？

あなたが売れっ子の同人誌作家だとして『あなたが引退すれば、あなたと同じくらい売れっ子の同人誌作家Aの作品が今までの数倍以上売れる』など具体的なメリットがありますか？

それとも『あなたが引退すればAの気が済む』のでしょうか？もしくは『あなたた自身の気持ちとして引退という形を取ることでAへの行いを償いたい』のでしょうか？

今は昔と違い芸能人でも簡単に引退します。引退はファンに衝撃を与えますが、引退後にもSNSで日常を公開する人もいて、事務所を離れて、TVなどの既存メディアから引退する意味だったりもします。

引退が『筆を断つ』の意味でありその決意をされるのなら、第三者が止める権利も理由もないと思います。

お礼

ベストアンサーは迷いましたがTAKA2015MARさんとさせていただきました。
業界全体で問題視されるようなことはしていないと思うので、応援してくださる方も多くいらっしゃるので引退を思い止まることができました。
一方で、現在の刑事裁判でもそうですが、事件が起きた時、被害者感情というのは強く重視されるのもまた事実で、Aが私の引退を望んでいるなら、この事件を見る人は"被害者が望んでいるなら引退すべき"と考える人が多くなるでしょう。それほど被害者感情は強力なものです。
また、この事件を日馬富士氏、栄和人監督、山口達也氏の事件と同列に扱い、本来ならテレビや新聞などのメディアでも大きく取り上げられるレベルの重大事件と感じていたのも事実としてあります。
Aが本当に私の引退を望んでいるかはわかりませんが、少なくとも責任をとるために引退という形をとるまでもないという視点は大いに参考になりました。
ご回答ありがとうございました。

補足

ご回答ありがとうございます。
例示した事件と私が犯した強要行為とでは、問題のスケールも加害者の社会的地位も大きな開きがありますが、"問題を起こしたため、責任を取るため引退した"という例として挙げました。
「Aのキャラで不当に利益を得た」とか、「Aのキャラの品位を貶めた」ということではないと思いますが、相手方は"とにかくこっちは不快にされたんだ、反省と誠意を見せろ"という姿勢でした。
強要行為によって精神的苦痛を受けたという被害を受けたのですから、この姿勢は当然のものといえます。
「自分を不快にさせた奴が今もなお創作業界にいることが許せない」というのは誰しも考えることだと思いますので、私が("筆を断つ"という意味で)引退したなら、Aにとっては「私を少なくとも創作業界で見ることはなくなる」というメリットがあります。
先の回答へのレスで"引退しないで責任を取る方法があるならそうしたい、だが責任を取るなら引退するしかないかもしれない"としましたが、それは山口達也氏が"許されるならTOKIOに戻りたい"と言って、バッシングを受けた事例を彷彿とさせます。
引退したくないのは事実です。しかし、責任の取り方が引退しかないなら、引退するしかない……しかし引退したら応援してくれる人はどうなる……でも責任の取り方が引退しかないなら……と、思考がループしていっています。