• 締切済み

どうして日本人は

とにかく金払い悪いのに、対価以上の高品質サービスを求めるのですか? 経営者も消費者も、労働者に高望みしすぎではないのでしょうか?

noname#233210
noname#233210
  • 経済
  • 回答数10
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.11

労働が買い叩かれている、ということです。 つまり労働市場が健全でないということですね。 商品市場と同様に、労働も需給の関係でその価格が定まると思われがちですが、労働と商品には決定的な違いがあります。 商品にはどんなものでも基本的に原価や経費というものがあります。ですから普通は最低でもそのラインをクリアした価格が設定されます。もちろん実際には原価や経費に加えて利益を見込むわけですが、とにかく「これ以下には下がらない」という価格がある。例外的に原価割れなんて現象もあるにはありますが、それは何らかの特殊な事情によるもので、それが通常ではあり得ません。そのような取引が常態的では商売は成立しないのは言うまでもないでしょう。 ところが労働にはそういった最低ラインというものがありません。自分が我慢しさえすれば原理的にはこれはどこまででも下がるのです。そして、多くの人は賃金を貰わなければ生活できないわけで、生活のために出来るだけ自分を安売りしなければならないということです。その結果、見合わない対価での取引が常態化してしまう。 そういった、あまりに非人間的な労働の買い叩きを防止するために法的に最低賃金というものが定められたわけですが、今度はその賃金に対していかに過剰な労働をするかで労働者は実質的に労働の安売りを強いられることになったわけです。 労働者が労働の安売りを強いられるのは、そうしなければ生活が成り立たないからです。 日本国憲法には健康で文化的な生活が国民の権利であること、言い換えればそれを保証するのが行政の義務であることが明記されていますが、現状では生活保護はそれには不十分です。 回転寿司もスーパーの特売パックの肉を買うこともともすれば批判されるのが日本の保証する「健康で文化的な生活」の実態です。「これが健康で文化的な生活だ」というのがこの国の民度だということでもあります。 ところがこれは実際には多くの人にとって健康で文化的な生活というには不十分なのです。 だから労働を不当に買い叩かれてでも奴隷的な労働に甘んじるしかない。 社会保障が十分であればそのようなことにはならないでしょう。 労働者の生活上の必要というやむにやまれぬ圧力によらず、需要と供給の関係で健全に市場原理に基づいた労働の取引が為されるようになるはずです。

  • kurukuru
  • ベストアンサー率39% (145/366)
回答No.10

そうですね。 最初は価格に見合った労働・品質だったんでしょうけど、皆横並びの中、 他との差別化を図ってどこかが対価以上のサービスをし、 そこが大繁盛するようになって、 それにならって他も対価以上のサービスをするようになって、 当たり前になってしまったんではないでしょうかね。 資源のない日本を戦争に勝つ気にさせるために異様に精神論が強調されるようになったと聞きます。他に何もなかったから。 それと同じように無償のサービスが異様に発達してしまったんでしょうね。 元々の基準値がどこも高いから。 店員さんの笑顔とか、人当りの良さなんてものまで。

  • okwavey2
  • ベストアンサー率15% (251/1593)
回答No.9

なるほど。 私とは逆の発想ですが似たような事を考えたことがあります。 どうして日本人は、こんな安い賃金でこんなに働くのか。 どうして日本人は、おかしな政治があっても我慢するのか。 良くも悪くも平和的な国民性じゃないかと思いました。 その結果、経営者に良いように使われ、国に良いように搾り取られる。 ただ、それ故に平和でもある。 この結果のある一命が質問の状況かと思います。

回答No.8

> とにかく金払い悪いのに、対価以上の高品質サービスを求めるのですか? > 経営者も消費者も、労働者に高望みしすぎではないのでしょうか? 市場原理なので当然です(もちろん基本的な条件が整っていること前提ですけどね)。 そして経営者が「金払い悪いのに、対価以上の高品質サービスを求めてる」と思った場合、撤退すれば良いだけです。 そして逆にこの期をチャンスだ、「金払い十分、利益が得られる」と思った他の経営者が上手くやれば、それによりその企業はそこで繁栄を得ます。 このようなバランスの中で受給で価格が決まり、それが金払い悪いのか金払いが良いのかという判断となります。 また労働市場でも同じです(もちろん基本的な条件が整っていること前提ですけどね)。 経営者が働き手に対価以上の高品質サービスを求めているのであれば、働き手はその会社を辞めて他のもっと条件のよい会社に移り仕事をすればよいのです(ただしセイフティーネットが脆弱な日本のような国だと転職に結構な障壁がありますが)。

noname#252929
noname#252929
回答No.7

どこの国の人や企業も、金払いは悪いですよ。 経験上では、韓国の会社は、悲惨なぐらいカネ払いが悪いです。 噂などではなく、実体験です。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.5

 いえ、その心理を利用したのが宝くじとかカジノです、アメリカでは、先住民など一種族の経済、ネバダなど一州の経済、ヨーロッパではモナコなど一国の経済。  とにかく元締めが儲かるのがわかっているのに、対価以上に金が帰ってくることを求めているからでしょう。別に「日本人」の独占企業でもないようです。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8524/19374)
回答No.4

>とにかく金払い悪いのに、対価以上の高品質サービスを求めるのですか? 三波春男の「お客様は神様です」との言葉を曲解・誤解している人が多いからです。 三波春男は「ステージでは、神前で歌を奏上するつもりで、神様が目の前にいるつもりで歌います」と言う意味で「お客様は神様です」と言ったのですが、これを「お金を払う客なんだからもっと丁寧にしなさいよ。お客様は神様でしょ?」のように、曲解、誤解している人が多く居ます。 この曲解、誤解により、対価以上の高品質サービスを求めるのです。 イギリスで360億円の盗難事件が起きた時、事件現場のビルを警備していた警備員は、警報装置が鳴ってもビル内部を調べませんでした。 日本人なら「なんで内部を調べなかったんだ。警備員の手落ちだ」と批判するでしょうけど、イギリスでは違います。 警備員は「それ以上詳しく調べるほどのお給料はもらっていない。だから調べなかった」と言い、イギリスの人の殆どはその説明に納得しました。 イギリスでは、対価以上のサービスは要求しなかったのです。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11964)
回答No.3

こんにちは。 少なくとも、私は金払いは良いと思ってますが、例えば温泉旅館の仲居さんに心付けとして五千円を渡してもサービスが悪いとがっかりします。 恐らく、日本や中国のサービス業はチップ制ではないので金払いが悪いと思われてるのだと思いますが、チップをはずんでもサービスが悪いとチップなんて出したくなくなるのは当然ではないでしょうか。

回答No.2

当然のことと思いますが。 お互いの損益を最大限生かしたいわけですから。 だからお互いの折り合える着地点というのがあるのですよ。 客は安く買いたい 店は高く売りたい どちらかが歩みよらなければならない状態とすれば 歩み寄るほうが市場からずれているのです。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1858/7094)
回答No.1

競争が激しいからでは? 過去には日本の工場では品質が悪く、不良ゼロを目標にあらゆる点で改善改良を続けてきました。 その結果、世界一と言われる高品質、高信頼性の工業製品が当たり前のようになりました。 従っていろんな分野でも不具合や完成度の低さに気付くと注文を付け、けなすのです。 これって良いことかもしれないが、適当で良いと思っている外国人は対応できないようです。

関連するQ&A

  • なぜ科学技術が発展しているのに、労働時間は減らないの?

    科学技術の発展で、例えば30年前は1時間かけてやってた作業が エクセルなんかのソフトを使って、1分でできるようになっている と言っても過言ではないでしょう。 では、なぜ労働時間が減らないのでしょうか? ここからは私の仮説ですが、 現代人はより高品質な商品やサービスを求めるため、 それを生産するためには以前よりも時間がかかる というのも理由の一つでしょう。 では、なぜ現代人は長時間労働に耐えながらも、 高品質な商品を消費するという選択をとるのでしょうか? 短時間労働で、安価な商品でいいという人もいると 思うのですが、なぜ長時間労働・高品質消費サイドに 全員が合わせることになるのでしょうか?

  • 消費税の基本について教えてください。消費と対価

    消費税の基本について教えてください。 消費税の定義のようなものを調べていましたら、以下の2種類の説明がありました。   ●『消費税は、国内において事業者が事業として対価を得て行われる取引に課税されます』 ここでのキーワードは「対価」だと思います。 ●『消費税は原則としてすべての商品やサービスの売り上げを課税対象とし、消費一般に負担を求める国税』 こちらでのキーワードは「消費」だと思います。 この、「対価」と「消費」はどう関係してくるのでしょうか? 個人的には「消費するから消費税がかかるのであって、対価は関係ないのでは?」と思ってしまうのですが…。 なぜ、消費税に『対価性』が求められているのですか?

  • 業務上横領なのでは?

    決められた手当を出し渋ったりサビ残をさせるのは、業務上横領ではないのですか? 本来労働者が得るべき報酬や対価を、経営者が着服してますよね。

  • 日本企業って???

    本日、電気大手のシャープがサービス残業をさせていたとして報道されましたけど サービス残業なんて大手、中小問わずほとんどの企業で当たり前のように行われていますよね。これって労基法違反でしょう。どうして日本企業の経営者って当たり前のように堂々と違反をするのか理解できないのですが? 労働者が馬鹿すぎるのでしょうか?

  • 祈祷料の消費税

    祈祷料を払った場合、消費税の対象外となるようです。その根拠は対価性がないからということみたいです。いろいろなサイトでしらべてみました。 でも、神主さんが棒に紙のついたもの(正式名称知りません、すみません)をふって、念仏?を唱えて厄除けみたいなことしてくれますよね。 これは、祈祷料を払って、役務の提供を受けたことにならないのでしょうか。立派に対価性があるのでは? 対価性がないことが根拠で祈祷料が消費税の課税対象外だとすれば、占い師にみてもらうことや、演劇鑑賞なんかも、役務の提供で、祈祷と同類の行為のようにおもうのですが・・・消費税は課税対象ですよね。どこで線を引くのでしょう。 あと、社葬の際お坊さんにはらう対価も消費税の対象外にするみたいです。 もしかして、対価性ということよりも、宗教的な行事は消費税の対象外ということなのでしょうか・・・ 祈祷料が消費税の課税対象外なのはいいのですが、その根拠が対価性がないことというのが理解できないので教えてください。 以上の質問は単純に消費税法に関する質問で、理念や思想を問うものではないことをご承知ください。よろしくお願いします。

  • 日本の雇用を安定させるために自分の生活レベルが下がってもよいと思えます

    日本の雇用を安定させるために自分の生活レベルが下がってもよいと思えますか? 日本の雇用を安定させるための手立てとして、ワークシェアリングなどが考えられます。 また、新しい視点での製品やサービスの創設などがよく言われます。 しかし、価格が安くないと買わない(消費者)、安くしないと競争に負ける、人件費も削らなければ(企業)、という考え方が続くうちは、 どんな新しい産業が起きても雇用増にはつながらないし、ワークシェアリングが成立しようがないと思います。 ひとりひとりの消費者として、食や日用品は安く済ませて愉しみにお金を使うという生活を、ある程度制限したり、 労働者としては(経営者等も含めて)、今よりも生活必需品でないものを多く買えない収入を受け入れる、という気持ちも必要なのではないかと思います。 その代償として、今より雇用が安定するようになるとしたら、生活レベルが下がることは受け入れられますか? (この場合の生活レベルとは、主に消費生活を想定しています。)

  • 公務員の副業について(家庭教師)

    公務員の副業について、何が副業に当たり、禁止されているor許可が必要なのか、またそれとは関係なく労働契約一般についてお伺いします。 例えば、家庭教師の様態を次のように場合分けします。 0.自分の子に勉強を教える 1.親戚の子に勉強を教え、対価を得る 1-1.対価として、晩御飯をご馳走になる 1-2.対価として、何かサービスを受ける(家庭教師をしてもらう、マッサージしてもらう、風呂を貸してもらう、何か道具を借りるなど) 1-3.対価として、何か物品をもらう 1-4.対価として、図書カードなど金券をもらう 1-5.対価として、現金を得る 2.他人に勉強を教え、対価を得る   ※1と変わらないとは思いますが一応別にしておきます。 このとき、0は問題ないとして、次のような疑問を持ちました。 イ.公務員の副業は制限されているが、任命権者の許可が得られれば行えるそうです。しかし一方、1-1のようなものにまで許可が必要だとは思えません。1-1~1-5の中で、何がアウトで何がセーフなのか、またその根拠をお教えいただきたいです。 ロ.どこかで、「労働の対価として現物支給は認められていない。金銭によらなければならない」と読んだことがありますが、実際のところそうで無い場合も多いと思います。これは「やってはいけないけどばれないしやっている」だけなのでしょうか。それとも、何か根拠があって認められていることなのでしょうか。 以上、イ、ロの質問にお答えいただけるとうれしいです。よろしくお願いします。 ※ちなみに想定は地方公務員です。 ※「公務員は副業禁止!」「こんな質問すること自体(略」などと言うご回答はお願いですからしないでください。私自身は0のパターンに当てはまりますが、ふと思いついたので質問させていただきました。

  • 日本人に総資産1兆円超えれる人は居ますか?

    聞いてみる日本人は「労働者」ばかりで、経営者は皆無らしい!「使われる能力」がある「奴隷立国」であるようです?自分はどうして「百万ドル以上の価値」があり稼げると言わない?能力もない?

  • 対価の支払い

    労働者は企業に対して 「対価の支払い」の見返りに、労働力を提供する という表現は合ってますか? 労働力は 「対価の支払い」の見返り なのでしょうか? なんだか[見返り」と言う言葉が違うような気もします。

  • 労働基準法について

    労働について 労働基準法について伺いたいのですが、 家族(母)が、某大手(食品)で店の店長として働いています。 毎月200H以上働いているのですが、 しかしながら8万程度しかもらっていません。 これは労働基準法違反ではないのでしょうか。 200H以上働いて8万程度しかもらえないのは、 ありえないと思っています。 通常から考えれば、30万以上の対価があるかと思います。 この場合どうすればいいのでしょうか。 なにか解決策はありますでしょうか。