ssa sha フランジの使い分けについて。

質問

角フランジの選定について質問です。
マニホールドブロックAとマニホールドブロックBかあり
両者を接続するのに溶接配管で接続する際に
マニホールドAとの接続部にshaかssaを使用し、サーポートを通って、中継のフランジにssa、ssbか
sha、shbを使用（分解時の事を考えて）、そしてマニホールドBへ接続するのにssa.shaを使用する
と言った感じにする場合、shaと、ssaの使い分けはどのように
するべきなのでしょうか？
個人の感覚だとssa.ssbの方がサイズも小さく使い勝手が
良い気がするのですが。
実際はどのように使い分けされるのでしょうか？
詳しい方ご教授ください。
ちなみに配管とフランジの接続部は溶接です。
よろしくお願いします。

回答No.2

noname#230359 · ベストアンサー

> ちなみに配管とフランジの接続部は溶接です。
なら、模擬溶接して、組み付けてみてください。
(前回の質問も、CADに頼り過ぎて？か、スケッチ漫画は苦手？イメージ図は描けない？、等々は
設計者としてコミュニケーションが取り難いとなり、今後問題も出てくるし、できるだけ、努力
した方が、イメージし易いんじゃないですか？スポーツでも何でも、最初は形からや真似からと云います。努力した方が良いんじゃない。)

それで、イメージ考察で、油圧用21MPa管フランジ1B(25A)では、(URL参照)
　　　　B(取付穴ﾋﾟｯﾁ)　d4(取付穴径)　d2(φ34mmｲﾝｻｰﾄ穴)　d3(開先用穴)　
◆ sha　　53mm　　　　　 φ13mm　　　　　φ34.5mm　　　　　φ45mm
◇ ssa　　48mm　　　　　 φ13mm　　　　　φ34.5mm　　　　　φ45mm
等です。

そして、配管センタ～取付穴センタまでを、組付に準じてイメージ分析すると、
φ34mm/2＝17mm、　φ45mm/2＝22.5mm
取付穴径はφ13mmなのでM12ボルト使用で、その座金は旧JISでは外径φ26mm、φ26mm/2＝13mm
B(取付穴ﾋﾟｯﾁ)；53mmの対角距離は75mmで、その1/2は37.5mm
　　　　　　　 48mmの対角距離は67.8mmで、その1/2は33.9mm

37.5mm－φ34mm/2－φ26mm/2＝13mm＝7.5mm、　37.5mm－φ34mm/2－φ26mm/2＝13mm＝2mm
33.9mm－φ34mm/2－φ26mm/2＝13mm＝3.9mm、　37.5mm－φ34mm/2－φ26mm/2＝13mm＝－1.6mm
となり、
溶接作業性の良い処では、溶接強度はd3(開先用穴)内溶接でも確保できるが、
溶接作業性の悪い処や溶接熟練者がいない処では、d3(開先用穴)外溶接もあり得るで、
◆ sha　か、◇ ssa　かを選択する

イメージすることは、大切でしょう。

早目に前回質問は閉じましたが、その?を立ち上げ、罫線等で、実際のイメージ
確認しませんか？

当然ですが、回答（1）の　mpascal さん記載の

ねじとパイプの間に、スパナが充分に入るスペースがあるか、ないかの内容にも繋がる

事項です。

参考URL：

http://www.svf.jp/product/flange/flange_19.htm http://www.urk.co.jp/contents/elements/element11.html

お礼

ありがとうございます。
イメージ不足、おっしゃる通りです。
回答を読み納得しました。
紙にssa,shaの図を描き、寸法の差を見ましたら、
作業性の良し、悪しも数字で納得できました。
今後きちんと分かりやすいイメージを記し、質問をさせて
頂きたく思います。
勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.1

noname#230359

室内で腐食の心配が少なく、六角棒スパナが確実にある場所で使うならSSA、SSB。（コンパクト）

屋外、船舶等で腐食の心配があったり、六角棒スパナが無い可能性がある場所で使用するならSHA、SHB。（船舶用は別規格のフランジもあったかな？）

お礼

ありがとうございます。
作業性のことを考えての選定なのですね。
勉強になりました。