司法試験 平成２２年 ２問目 刑法 短答

質問

http://www.moj.go.jp/content/000046903.pdf

この問題の２と５の言ってることがわからないです。分かりやすく教えて下さいm(_ _)m

答えは２が◯で、５が×です。

よろしくお願いしますm(_ _)m

回答No.1

noname#235638 · ベストアンサー

肢２の言っていること

結果と因果関係の認められる不作為を　すべて処罰する　とすれば
処罰範囲が　不当に拡大　する。
そこで
不作為犯の主体となり得ない者を除外する要件として
作為義務が要求されている。・

なので、正しい。

肢５の言っていること
これ難しすぎるので、大胆に考える。

故意又は過失によって傷害を与えた者が
被害者を救助しないで死亡させた場合も
その先行行為により
不作為の殺人罪にあたる。
それは
多くの　故意犯・過失犯　を
すべて故意の不作為犯に転換してしまうことになり

（ココからが、山場ですよ！）

それでは、範囲が狭すぎる
（と、言っている）

が、しかし

すべて故意の不作為犯に転換してしまうこと
ってのは、実は　範囲が広すぎる　。
広すぎるので

妥当な　処罰範囲を限定することができない　との批判

があります。
なので、誤り。

お礼

いつも優しいご回答ありがとうございますm(_ _)m
本当に感謝感激雨あられでございます。
重ねて御礼申し上げますm(_ _)m