- ベストアンサー
司法試験 平成１８年 １２問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006518.pdf この問題の解き方がわからないです。教えて下さいm(_ _)m 直接効果説と間接効果説の具体例も教えて下さるとありがたいです。 答えは３です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 司法書士
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
直接効果説と間接効果説の具体例 というとアレですけど ＡさんがＢさんから物を買う。 直接効果説 やっぱやめた・・・とＡさんが言い出した。 これで始めから約束がなかった・・・とする説。 関節効果説 やめた・・・と言っても、履行拒絶の抗弁権が生じ 既履行の債務については新たな返還義務が残るよ。 ア・・・正しい イ・・・間違ってる ＡとＣが対抗関係に立つなら Ｂに登記がある場合、Ａは優先し得ないはず ウ・・・正しい エ・・・正しい オ・・・間違ってる 545条1項ただし書には善意は不要 なので いずれの説で考えても、Ｃが優先する
関連するQ&A
- 司法試験 平成１８年 ３０問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006518.pdf この問題の肢５の文章の言ってる意味と、解き方がわからないです。教えて下さいm(_ _)m 答えは×です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成２０年 ２１問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006412.pdf この問題のエの解き方がわからないです。というかエの言ってることがわかりません。教えて下さいm(_ _)m 答えは５です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成１９年 ２２問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006372.pdf この問題の肢アとエの文章の言ってる意味と、解き方がわからないので教えて下さいm(_ _)m 答えはア×で、エ◯です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成２４年 １３問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000098333.pdf この３番目の問題の解き方を教えて下さい。どうにも法定地上権の勘所がわからないのですが。 どっちも人が違うのに、どうして◯なのでしょうか？甲も乙も同じですよね？ 答えは◯です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 司法試験 平成２４年 ３０問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000098333.pdf この問題の解き方を教えて下さい。どうにもわからないです。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成２１年 ３６問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006452.pdf この問題の解き方を教えて下さい。どうにもわからないです。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成２１年 １９問目民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006452.pdf この問題の肢５の文章の言ってる意味と、解き方がわからないです。教えて下さいm(_ _)m よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成２２年 ２問目 刑法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000046903.pdf この問題の２と５の言ってることがわからないです。分かりやすく教えて下さいm(_ _)m 答えは２が◯で、５が×です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成１９年 １８問目 民法
http://www.moj.go.jp/content/000006372.pdf この問題のウとオの言ってることがわからないのですが(--,)教えてもらえませんか？ 答えはどちらも×です。 よろしくお願いします。 いつもすみませんm(_ _)m
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成２１年 ４問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006452.pdf この問題の趣旨は、肢ア～オが９４条２項の第三者に当たるか当たらないかを聞いていると考えてOKですかね？ 当たれば第三者に当たる。だから◯。当たらなければ第三者に当たらない。だから×。 という問題で合ってますか？
- ベストアンサー
- 司法書士
お礼
こちらにもありがとうございますm(_ _)m 自分の頭がアホすぎて困ります(^○^) 重ねて御礼申し上げますm(_ _)m