- ベストアンサー
家庭で炭酸水を作る機械
色々と出てるようなのですが、どれがお勧めでしょうか？ 実際使っている方、いましたら使用状況を教えてください
- weedmaster
- お礼率98% (1727/1759)
- お茶・ドリンク
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ソーダストリームを使っています。 他のものは知らないので、ソーダストリームについてのみ記載します。 「CO2カートリッジが高い＆処分に結構困る」なんて回答が出ていますが、ソーダストリームのガスシリンダーは基本的に使い終わったシリンダーと交換するので、処分に困る事はあり得ません。 また、値段も６０L分で税込み２１６０円、１リットル当たり３６円なので決して高くはありません。ただ、元の水にペットボトルの水を使うのなら、高く付くことになると思います。我が家では浄水器の水で作っています。 ただし、専用のボトルは使用期限があり、何年（多分３年～５年くらい）で買い換える必要があります。 最大の利点は、炭酸の濃度を自分の好みに調整できることです。 今は、冬なのでハイボールを飲む時くらいしか使っていませんが、夏場には大活躍しています。
その他の回答 (3)
購入を考えたことがあります。 しかし、残念ながら購入はやめました。 理由は、１．５Lで１００円しないで炭酸水が売ってるから。。。 安いと言っても、そこまで劇的に使うものではなく、というところですね まあ、買い置きの炭酸水の置き場はいりませんが、マシンの置き場は必要になってしまいます。 あと、カートリッジがいつも心配。 人気があるうちは良いのですが、人気がなくなるとカートリッジの入試に苦労させられることがあるので。 そんなことから、マシンの購入はやめてしまったことがあります。
お礼
詳細にお答えありがとうございました。
- aneq
- ベストアンサー率16% (145/868)
ソーダストリームを使っています。 ここ最近の、買ってよかったものの中でもかなり上位です。 家に遊びに来た人にも好評でしたし、プレゼントしてもすごく喜ばれました。 冬場はやや使用頻度が落ちますが、夏場はものすごーく使います。 ブリタの浄水器の水で作っていますが、美味しい炭酸水が安く簡単に作れて満足です。
お礼
詳細にお答えありがとうございました。
- ffo_on
- ベストアンサー率30% (149/483)
CO2カートリッジが高い＆処分に結構困る 結局＞ スーパーなどで１Ｌ、1.5Ｌ炭酸水買った方が手軽
お礼
詳細にお答えありがとうございました。
関連するQ&A
- 家庭用の真空パック器
家庭用の真空パック器の購入を考えています いろいろ見たのですが、沢山ありすぎてどれにするか迷っています 実際に使用されている方で、これはお勧めですと言う製品があれば 使い勝手も合わせて教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 食器・キッチン用品
- 炭酸ガスパックについて
ニキビとニキビ痕に悩んでいます。凸凹はレーザー治療などしなくては治らないと聞きますが経済的に厳しいので、お金を掛けずに少しでも改善したいと思い、なにかいい方法や商品はないかとネットで調べていたところ、「炭酸ガスパック」という商品を見つけました。ニキビ痕も改善される上に美白やリフトアップ効果もあるらしく、すごく気になるのですが、聞いたこともないし、買うのをためらっています。どなたかこの商品についてご存知の方、また実際使用された方、効果や使用した感想等お聞かせください。
- ベストアンサー
- スキンケア
- 樹脂性品の機械的性質
一般的に安価で加工しやすい樹脂として、塩ビ、MCﾅｲﾛﾝ，ジュラコンをよく使用しています。 その中でも塩ビが一番安いので強度があまり必要ないところでは塩ビを使用します。 しかしある程度強度が欲しいと思われる時はジュラコンかMCﾅｲﾛﾝを使用したほうがよいかと考えています。 あくまで感覚的に使い分けをしているだけなのですが、実際機械的性質はどれだけ違うのでしょうか？ ネットで検索しても機械的性質をあらわした比較表が見当たらないので。。 どなたか教えていただけると助かります。 また上記以外の樹脂でも何かお勧めのものがあれば教えてください。
- 締切済み
- プラスチック
- 家庭用の泡風呂機械を使っている方、いますか？
家のお風呂に沈めて使う、泡を出す家電製品を探しています。ネットで探しましたが、どのくらいの泡の強さかなどよくわかりません。イオンが出るものとか、いろいろあるようなのですが、体に当たって気持ちが良く疲れが少し取れればいいです。 実際にそういった機械を使われている方、使ってみての感想や製品名、金額などを教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 機械設計の意識？
個人的感想なようなものですが 購入品の設計をメーカに行わせ，責任はメーカにさせる（保証させる） スタンスで設計を行う方がいますが，これは設計としてあるべき姿でしょうか。 そのようなやり方がいいケースもあり全否定するつもりはありませんが 個人的には設計であれば購入品の構造・品質・性能等を理解した上で 使用するのが設計ではないかと考えている方です。 使用状況により一部改良をしたもので依頼し， 事前にトラブルを防止する位のイメージ。 実際，何も知らずに使うと不具合を起こしていることはよく見かけます。 例えば，素材から削って作るギヤやプーリの強度・品質を丸投げにし トラブルと製造メーカを責めるイメージ。
- 締切済み
- 機械設計
お礼
詳細にお答えありがとうございました。