そもそも、87歳で自動車の運転をしても良しかと？

質問

そもそも、87歳で自動車の運転をしても良しとするのが、どうかと？
言う気がしますが。

適性を監視できるのでしょうか？

免許の更新ってザルなんではないでしょうか？

回答No.2

oska2

＞そもそも、87歳で自動車の運転をしても良しかと？

こればかりは、法律で帰省する事が出来ませんからね。
８７歳でも元気な方がいる反面、６０歳でも元気でない方もいます。
単純に、年齢だけで免許保有の有無を判断出来ません。
また、都市部だと公共交通機関が発達していているので自動車が無くても生活に困りません。
が、地方だと公共交通機関の廃止で自動車が無いと生活が出来ません。
スーパー・病院などに行くにも、徒歩で１時間以上かかる事も多々あるのです。

＞免許の更新ってザルなんではないでしょうか？

原状の高齢者講習などは、ザルにはなっていません。
が、「公権力で、免許更新を拒否」する事は出来ません。
両目失明・難聴・肢体不自由・テンカン病でも、免許証を持つ事が出来ますよね。
８７歳だから「更新は駄目だ」は、下手をすると法律違反になります。
人権派弁護士とか左派系報道機関・評論家が「差別だ。国の政策が悪い」と非難を始めます。
ぞくぞくと、現実・実情を無視した理想論・無理難題を述べますよ。^^;
曰く「赤字路線でも、国が補助金を出して公共交通機関を守るべきだ」
曰く「医療機関を、一極集中でなく地方に分けるべきだ」
二重国籍で有名になった！？元水着モデルが主張していた事ですよね。
財源・人材の事を、全く考えていません。
事業仕訳をして「政策論争をしない（何でも反対を叫ぶ）某政党への政党助成金を廃し」すれば、数千億円の政党助成金が国庫に戻ります。
※政府の方針に、「無条件で反対する事」が野党の責任だと勘違いしています。
このお金で、公共交通機関を再整備すれば免許制度も解消できるかの知れません。
そすれば、「免許は８０歳まで有効」と法的に規制を設ける事が出来ます。
神奈川の事故も、起きなかったでしようね。
翁長沖縄政府主席的に言うと「自動車があるから、事故が起きる。自動車を廃止しろ！」
という意見も、存在するかのしれません・・・。

お礼

正直、文章に支離滅裂な印象を受けました。

反論？虚無返し？

読み返してみてください。

ありがとうございます。