高浜原発の停止について

質問

先日、ニュースで高浜原発が停止になったと知りました。

でも、停止になったからといって危険性は変わらないと思うんですが。津波が来て、建屋がボカーンと破壊されたり、某飛び道具とかが当たったりして、もわわーんと放射能が飛んでいくのは稼働させていようがさせていまいが変わりません。それとも、タービンとかもろもろを動かしている時の方が危険が大きいのですか？

詳しい方解説おねがいします！

回答No.2

noname#224207

>もわわーんと放射能が飛んでいくのは稼働させていようがさせていまいが変わりません。
稼働しているときと停止しているときとでは様子が大分違います。
現在もわわーんと飛んで問題になっているのがセシウムという物質です。
重さが軽い上に水銀のような液状のものです。
水銀のような液状ですから簡単に幾らでも細かくなって埃になります。
軽い埃ですからもわわーんと飛び散ります。
このセシウムは燃料棒のウランが核分裂した際にできてくるものです。

停止しているときはウランが核分裂していませんのでセシウムができてきません。
ウランは鉛よりも重くて硬い個体です。
簡単に細かくならない上に重いのでもわわ～んとは飛びません。
熔けるには１０００度位の温度が必要です。
停止していますと、炉は冷えていますので熔けて固まる心配がありません。
ということで停止していた方が万が一のときの被害が少ないということです。

ぶっ壊れた原子炉の中にはいずれにしてもウランがありますので放射線は出ています。
停止していれば、原子炉に近づかない限り安全だということです。
近づけばＯＵＴです。

福島の事故では炉が熱いままでした。
冷却水が止まり炉の底が抜けるほど熱くなっていました。
燃料棒がぶっ壊れてウランが飛び出して積み重なり核分裂が進んで更に熱が出てデカイ塊になってしまいました。
今もこの状態です。
核分裂が進んでいますので、セシウムもできてきています。
これが冷やすために炉を水浸しにしている水に紛れ込んでいて、いつまで経っても安全になりません。
ご丁寧に東電のチョンボでこの水が垂れ流しになっていて海に流れ出しています。
これを止めるのに四苦八苦しています。

まぁ～福島のように冷却水まで止まっていて燃料棒がバラバラになって中のウランが山積みになれば福島のようになるかもしれません。
高浜では取り敢えず制御棒を挿し込んで核分裂させないようにしています。
いずれ燃料棒を引き抜いて安全な水槽へ移すでしょう。

蛇足
今回の仮判決は、技術的に危険だから止めろというのではなく、説明不足だから止めろというなにやら法律論争のようです。
裁判官は説明されても核分裂だの活断層だのというややこしい理論が理解できずに、オレが解らんのは説明和不足だ、と言っているのではないか、というコメントもあります。
原子力工学だの核理論だの地質学だのという学問分野は元々浮世離れした学者さんの世界で素人向けにはおそろしく説明下手です。
解ってもらおうと言うよりも学術的に正しいかどうかということだけを考えています。
理論を裏付けるデータが無いから知りません、解りませんと平気でいいます。
裁判官が聞いたときも、知りません、解りませんを連発したのではないのでしょうか、結果として裁判官も頭にきて、なんだこの無責任な資料は！とやったんではないのですかね～

例外なき規則なしというのが世間一般ですが、浮世離れした技術系の学者さんはこの例外までひっくるめて何もかも全部説明する癖があります。
聞いている方はどれが例外でどれが一般論なのか皆目わからなくなってしまいます。

お礼

余談もあって面白かったです。
回答ありがとうございます！